【山本学】山本七平 part2

1名無しさん@社会人2010/11/08(月) 20:13:49
前スレ
【山本学】山本七平
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1114221854/

181名無しさん@社会人2016/06/27(月) 23:59:44.28
「日本会議はものすごい"後ろめたさ"を抱えている」先駆的研究者・上杉聰が語る日本会議の最大の問題とは?
ttp://www.excite.co.jp/News/society_g/20160620/Litera_2354.html

182名無しさん@社会人2016/07/03(日) 22:51:29.27
稲田はバァ様から3代続けての生長の家信者

>稲田朋美と、「生長の家」『生命の実相』(禁書版)
http://togetter.com/li/879465

>@ http://sei4ch1ou.up.n.seesaa.net/sei4ch1ou/image/img009.jpg?d=a2

>A http://sei4ch1ou.up.n.seesaa.net/sei4ch1ou/image/img013.jpg?d=a1

>B http://sei4ch1ou.up.n.seesaa.net/sei4ch1ou/image/img010.jpg?d=a2


稲田朋美と「軍歌を歌う幼稚園」を結ぶ、「生長の家原理主義」ネットワーク
http://hbol.jp/67110

183名無しさん@社会人2016/07/05(火) 21:58:21.95
http://another-you.blog.so-net.ne.jp/2012-02-05

大阪大学社会経済研究所の西條辰義教授の一連のゲームによる実験の結果、
どうやら『日本人は「いじわる」がお好き?』らしいというのです。
簡単に要約すると、公共財をみなでお金を出し合って作ろうとすると、
日本人は最初は米国人や中国人より「ただ乗り」を目指す人(これも「だし抜く」といういじわる)が
多い傾向にあるけれど、それを見た他の人が「ずるは許せない」とばかりに
自分の損もかえりみずに足を引っ張る(いじわるをする)ので、ゲームを続けるうちに
「協力しないと後が怖い...」と悟り、最後は米国人より協力的になる、というもの。

235 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2012/06/29(金)
まあ要するに日本人は、米国人どころか中国人と比べても
寄付が嫌いで善意に欠け、他人の善意にただ乗りするのが好きで、
損をしてでも他人の足を引っ張るのも大好きで、
激しい叩き合いと引っ張り合いを続けていくうちに、
世間が怖くなって仕方なく協力するようになる民族だということ。
善意が無く、ただ嫉妬深く他人の不幸が好きなだけの悪徳集団。

http://www.iser.osaka-u.ac.jp/~saijo/pdffiles/keisemi06-01.pdf

184名無しさん@社会人2016/07/17(日) 23:47:04.94
>>183
それは『いじわる』と解釈するのが違う事なんだけどな
傾向で言っても別に日本人がいじわる好きなのではない
そして勿論日本人も人による

185名無しさん@社会人2016/08/05(金) 11:20:01.28
>>167
鋳造の日本刀があったら事例挙げてごらん
本当にネトウヨはデマゴギストだな

事実の認識すらできない

またたかがナイフや包丁で47人の死傷者が出た

186名無しさん@社会人2016/08/05(金) 18:57:37.21
女帝に背後から監視されるデマ

187名無しさん@社会人2016/08/05(金) 20:08:40.60
後期の授業はあるのか?
あったら女子の間で超有名人だね!

188名無しさん@社会人2016/08/05(金) 21:04:59.46
あやばやしは惚れてるからなwww

189名無しさん@社会人2016/08/06(土) 02:26:18.14
舞田

190名無しさん@社会人2016/08/06(土) 03:39:51.96
夜更かしする人

191名無しさん@社会人2016/08/16(火) 06:48:03.92
『シン・ゴジラ』に覚えた“違和感”の正体?繰り返し発露する日本人の「儚い願望」
野暮は承知であえて言う
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/49434

192名無しさん@社会人2016/08/20(土) 23:54:30.99
昔5人組とか隣組とかあったけどそういうので
自分の判断を大勢に合わせることはずっとしてきたと思う
原因がいじわるにあるのか知らんが

古くからあるものって考えてみると良くわからんのだよね
例えば日本人には、盆とか墓参りについては宗教の自由はない
おれは墓参りなんかしないぜ?って人も結婚したり親が死んだりで
最終的には関わることになる

193名無しさん@社会人2016/08/21(日) 03:39:20.91
ttps://twitter.com/furukawa1917/status/766952938237341696

194名無しさん@社会人2016/09/03(土) 03:07:46.23
必ずしも多数決が空気を生むわけじゃないんだよな
下級将校の見た帝国陸軍 では組織が
神がかり的言動と暴力で超能力的雰囲気を振りまく大言壮語的言いまくり型人物
に振り回されることがあるという例で
A級戦犯で死刑になった武藤章の名前を挙げている

195名無しさん@社会人2016/10/02(日) 02:28:22.69
豊洲市場の盛り土がなかったって騒がれてるやつ面白いね
おそらく会議を重ねるうちに盛り土はなくても大丈夫ということになって
最終的に地下空間になっていったのは間違いないけど
それがどこでどう決まったかがさっぱりわからない
突っ込まれてもこまる、というわけだ

専門家同士の調整で盛り土がなくても大丈夫という結論になったとは思うが
当時の空気を知らない部外者に今更説明できないよということだろう
まさに空気の決定である
今回の盛り土=地下空間は安全性には問題なさそうだが
問題があった可能性も十分あるわけだ
その場合責任の所在がどこにもない

196名無しさん@社会人2016/10/02(日) 02:46:46.76
日本って黒幕いないんだよね
でも黒幕探したいから欲求不満になる

197名無しさん@社会人2016/10/07(金) 19:20:29.56
デビュー前の極秘映像!?
イケメン芸能人の裏の顔…
無料なので安心してください♪
「めんずーーがーでーん」で検索

198名無しさん@社会人2016/12/29(木) 07:44:50.59
日本教の社会学、復刊されてるのな

199名無しさん@社会人2017/03/04(土) 18:04:49.63
>大阪府三島郡島本町のイジメはいじめられた本人が悪い
>はよ死ねクズ
        ↑
 イジメの加害者を擁護し被害者を「いじめられた本人が悪い」
「早く死ねクズ」と罵倒するなんて 島本町はホントに鬼畜の町だな

200名無しさん@社会人2017/10/25(水) 00:15:13.34
意見が対立していたら議論が出来ないと誤解している人が一部いるんだよな

自分の価値観や意見はこう
対立する価値観や意見はこう
と比較する感じで
一段階以上俯瞰的に見る事が出来るなら
対立していてもいくらでも議論が可能と分かるもんだが

山本七平も定義とは相対的に見る事でもある的な事を言ってたような

201名無しさん@社会人2017/10/25(水) 00:16:43.59
日本版ポリティカルコンパス
http://sakidatsumono.ifdef.jp/draft3.html
これだけで俯瞰出来ない人が出来るようになるわけではないが
俯瞰能力のちょっとしたトレーニングにはなるかも 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:79b7e0206b0fd5ffcfddd514fa488d36)

202名無しさん@社会人2017/10/28(土) 00:34:26.87
議論する事そのものを否定する人って
物事の前提が分かってない人が目立つ

203名無しさん@社会人2017/10/28(土) 00:49:22.35
空気の研究にも書いてあったと思うが
何かの方針を決める時に
それが出来るのか出来ないのかの議論が無いみたいな

5ちゃんのスレでも
特定のノリを絶対視して
前提について語る人を不当に否定する人がいる
(前提について語ってると分かってない節がある)

204名無しさん@社会人2017/10/28(土) 23:16:05.58
是非善悪と可能不可能の区別がつかないって奴ですね。

しかし山本氏の70~80年代から、さらに軍隊経験の1940年代それ以前からも、あまり変わってないですね。

205名無しさん@社会人2017/10/30(月) 00:38:02.59
是非善悪は基準によるとはいえ是非善悪の議論や主張も良いんだけど
可能不可能が重要だったり前提にあるような話は
議論や論争するなら可能不可能の話をするのも重要だね

206名無しさん@社会人2017/11/16(木) 11:04:55.99
>>1
この人、空気の研究で、
「昭和以前の人々は、空気に左右されるのは恥だと考えていた」って言ってたけど、本当なの?
どこにも出典もないけど

207名無しさん@社会人2017/11/16(木) 11:05:26.22
>>1
この人、空気の研究で、
「昭和以前の人々は、空気に左右されるのは恥だと考えていた」って言ってたけど、本当なの?
どこにも出典もないけど

208名無しさん@社会人2018/02/14(水) 23:32:24.38
すごくおもしろいネットで稼げる情報とか
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

QT5GH

209名無しさん@社会人2018/03/09(金) 12:44:28.60
【学問道場(64)】 福島に乗り込もう <ヽ(`Д´#)ノコワい病> 私は応じなかった 【新党9条(70)】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520562337/l50

210名無しさん@社会人2018/03/09(金) 19:48:56.29
ふーん

211名無しさん@社会人2018/03/12(月) 17:32:01.52

212名無しさん@社会人2018/03/12(月) 18:10:56.58

213名無しさん@社会人2018/04/29(日) 10:36:45.08
このスレでの話ではないけど
空気を読む事と察する事を同じような事と語っている人が一部いるんだけど
その二つは全然違う事ではある

空気を読む事は自分以外の人がどう考えているのか
分からなくても読む事は可能
何故なら空気は読む人が作り出すから

それに対し察する事
と言っても察する事にもいくつかタイプがあるけど
察する事にはむしろ空気を読まない事によって察する事が出来るタイプの事もある
相手の事をちゃんと分かる必要がある場合

214名無しさん@社会人2018/04/29(日) 10:37:33.54
空気を読む事と同時に察している人もいるんだけど
察する事そのものは空気を読む事とは違うという事でもある

215名無しさん@社会人2018/04/29(日) 10:39:33.02
あと
むしろ空気を読む事を絶対視する人は
察する事が全然出来ない人が相当多い

空気読め文化はこの辺を理解する難易度を飛躍的に上げる文化でもある

216名無しさん@社会人2018/04/29(日) 10:48:33.69
もう一つ書くと
察する事が出来ないような(さっきから書いてるのは良い意味で察するという事)
空気を読む事を絶対視する人も
日本なりどこかの国にいる前提で社会を作るには
明文化されたルールが重要でもあるな

『空気は明文化されない』みたいなのも
空気論にあるな

217名無しさん@社会人2018/04/29(日) 11:19:19.52
察するっていうのは1つの答えがある事で
理解力もしくは論理的思考で分かる場合が多いのに対して(半数くらいの人は)
空気を読むというのは答えがあるわけじゃなく
空気を読む人が空気を作り出しているというのもある

218名無しさん@社会人2018/04/29(日) 13:31:24.70
空気読め文化は議論否定文化でもある

議論否定する人にも色々なタイプの人がいる
談合寄合的に議論を否定する人
総論としての議論は否定しないが
議論の場で相手が意見を言ってるのにそれに対して真面目に意見を言う事が出来ない人
感情的なり思想的になる事と客観的な議論が両立すると理解出来ない人等々

どういう感情なり思想であれ
対立意見含め色々な人が事実関係でただ真面目に意見を言えば良いだけなのに(相手の意見を理解しつつ)
そういう事が出来ず集団主義的に議論を考えてる人がある程度いる

219名無しさん@社会人2018/04/29(日) 13:33:48.09
『それはそれこれはこれ』みたいな見方が出来る事が重要でもある

220名無しさん@社会人2018/04/29(日) 19:41:16.53
【高天原はエルサレム!?】 アウシュビッツ −ユダヤ人→  <イスラエル>  ←天皇家− フクシマ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1524960113/l50

221名無しさん@社会人2018/05/31(木) 22:42:03.50
日大、森友・加計
捕虜収容所の暴力団支配を彷彿させるね

222名無しさん@社会人2018/08/06(月) 06:15:18.96
空気読め文化の大きな問題点は
『他人の気持ちを分かってもどうするか何を言うかは人による』という事実を
分からない人が増えてしまうという点

223名無しさん@社会人2018/08/06(月) 06:16:26.49
あと空気を読む事を絶対視する人って
日本人でも実際はそんなに多くない

224名無しさん@社会人2018/11/27(火) 15:53:15.59
>>223
そんなに多くなくてもいざ流れができたら止められないでしょ
実際はなんでもかんでも間違ってることを指摘できるわけじゃないので
些細なことから空気の流れが生まれてしまう
ネトウヨなんか最初誰も相手にしてなかったでしょ

225名無しさん@社会人2018/11/27(火) 16:19:47.52
反安倍勢力はたしかにいるが水をさされて臨在感的把握を獲得することができない
これはやはりマスメディアの掌握が成功してる
中日新聞にも安倍信者いたからな

226名無しさん@社会人2019/03/08(金) 00:13:59.50
日本教養全集とか言うのが図書館にあってルース・ベネディクト「菊と刀」イザヤ・ベンダサン「日本人とユダヤ人」
あとよく知らんのがもう一つで組になってたんだが巻末の解説がしれっと山本七平になっててワラカセテもろたわ

227名無しさん@社会人2019/08/26(月) 19:58:20.32
山本七平が好きな人間には、他にどんな著者がオススメ?
岸田秀も好きだ

228名無しさん@社会人2019/09/25(水) 20:29:52.87
● 非情に怖い ”外国人参政権”

 マンガで理解しましょう、 わかりやすいですよ!
 ↓↓↓↓
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

229名無しさん@社会人2019/12/30(月) 02:37:22.34
最近のamazonレビューがきになったので反論しておく

>とはいえ空気感は日本の専売特許ではなくポリティカル・コレクトネスは欧米でも幅を利かせ、
>例えば多様性を毀損しうることなどはうっかり口に出しづらい現在の状況を見ると、
>必ずしもそうは言えないかなと思う。

うっかり口に出しづらいなんて早速空気を察してるわけだが
多数決で負けてしまって肩身が狭いみたいな話ではなく
一応結論が出てるのに実際の判断は異なってしまうことを問題にしている

>また本書では三菱重工爆破事件を挙げて空気感を説明しているが、
>当該事件で被害者を助けなかった傍観者は空気感により動かなかったのではなく傍観者効果や
>正常化バイアスが働いたせいなのかもしれない。

ここでは三菱重工爆破事件で傍観者が被害者を助けなかった心理など論じてない。
これは冒頭の道徳についての話で、
身内だけ助けて後は放置するのが日本の道徳なんだと教えなさい
と言う話をしたら相手に、そんなの言える空気じゃないと拒否されたという話
事実がそうなんだからそのまま話せと言ってるのに拒否した根拠に空気を想定している

ってかちょろっと30分くらいしか読んでないな
これに6つも参考になったがついてるとか不自然過ぎる
発生源がどこかにあるんだろうか

230名無しさん@社会人2019/12/30(月) 13:33:58.17
>>227
山本七平賞の作品とかいいんじゃね
孫崎享とか最近だと新井紀子『AI vs.教科書が読めない子どもたち』とか
でも岸田秀みたいなのはちがうし山本七平のどのジャンルが好きかにもよるな
竹田恒泰とかいるのもあやしいw

231名無しさん@社会人2019/12/30(月) 13:36:12.30
レビュー見ると対策よこせ解決策がないという不満が多い
まあ山本の書き方も悪いんだけど
空気が簡単に御せるものではないとわかっってない

新着レスの表示
レスを投稿する