とにかくCGが全て的な映画が大嫌い [無断転載禁止]©2ch.net

1名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/06(火) 21:28:43.33ID:s7MqQM9w
SFものアメコミものCGアニメ
この全てが大嫌い
何とか減らせないものかなこれ
質量が伴わないと言うか嘘くさい上、凄みや迫力も無くなったよね最近の映画。
例えば爆発には本物の爆発
戦闘機は本物を飛ばして撮影してこその迫力や実在感が出るってものだよ。

2名無シネマさん(愛知県)2017/06/06(火) 21:34:11.09ID:cL0QMW8o
15年ぐらい前まではそうだったが
今は実写と区別が不可能

3名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/06(火) 21:55:38.76ID:RXdXS5on

「すげえええ これどうやって撮ったんだ!!」

現代
「はいはい どうせCGなんだろ」

4名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/06(火) 22:01:26.26ID:s7MqQM9w
CG見せるためのものになってるよね。
もはや映画ではない。
特にアクションものにその傾向が多い。
どんな凄いシーンもハイハイどーせCGでしょ?って感じになってるよね。

5名無シネマさん(大阪府)2017/06/06(火) 22:22:15.01ID:u6sfmVQd
>>1
同意

6名無シネマさん(大阪府)2017/06/06(火) 22:28:39.59ID:u6sfmVQd
もう10年以上前の作品になるけど
CGの分量は「プライベートライン」位がちょうど良い
戦車や飛行機は本物を使用
付随する煙や埃をCGで追加して、よりリアルに
爆発も本物だが、より迫力を出す目に
CGで追加して、よりリアルに
こんくらいがちょうど良い

7名無シネマさん(島根県)2017/06/06(火) 22:31:18.34ID:gwbNYxUv
最近の映画でもメイキング映像見たらすごいで

8名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/06(火) 22:31:21.10ID:s7MqQM9w
今は何でもCGにすりゃいいと思ってる節あるからね 本物を使うより結局安く済むと言う考え

9名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/07(水) 00:07:41.30ID:+BnOSoAF
CGが質量を伴わなくて嘘っぽいから嫌いってんなら
その最たるものであるアニメを量産しまくってる日本に先ず文句を言いなさいよ

10名無シネマさん(禿)2017/06/07(水) 00:19:41.32ID:bkzBacLh
頭悪そう

11名無シネマさん(東京都)2017/06/07(水) 04:13:41.20ID:fblW1WSl
俺はCG肯定派なんだけど、CGがあるせいで演出がおろそかになってるものは多々あると思う。
CG無かった時代の方が工夫して演出でカバーした見せ方してたしね。

12名無シネマさん(dion軍)2017/06/07(水) 04:17:52.98ID:BqXqCNkJ
>>1には十戒やトラトラトラや宮ア駿作品がオススメ

13名無シネマさん(茸)2017/06/07(水) 04:53:10.41ID:JihUfkW3
CGにより表現の幅は広がったが、観客は>>3のように見てくるため、
映像で満足させるハードルは昔より高くなった
そういう意味では今の監督の方が苦労してるとも言える

14名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/07(水) 06:36:58.67ID:/soAr1Es
クリストファーノーランはCG使わずにアメコミもSFも撮るけど

15名無シネマさん(SB-iPhone)2017/06/07(水) 07:05:11.67ID:bFq0ETVl
>>14
適度にCG使ってはいるよ。極力現場で撮ろうとはしてるけど。

16名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/07(水) 08:03:39.02ID:xx9AA9BM
危険なスタントや火薬を使った爆発で死傷者が出るのを防ぐ安全優先思想が
CG多用の背景にある

死んだスタントマンの妻子や、爆発事故で指や顔半分が吹っ飛んだスタッフを
どう慰める?
>>1に書いた通りのことを言えば被害者が納得すると思うか?
おまえ自身が被害者なら、身勝手な観客の意見に同意するのか?

17名無シネマさん(SB-iPhone)2017/06/07(水) 08:32:43.97ID:EGWW9mmx
アホか?
スタントマン飯食えないじゃねーか?
映画は娯楽だよ
そして娯楽映画のために危険な仕事をするのがスタントマンの仕事
彼らの高い技術はお金払って見るに値するものだからだ。
もうそこら辺が本末転倒だからつまらない緊迫感0の映画が量産されて低迷してるわけでこれからこの低迷は更に加速する。
だってスリル満点のつもりが全くそれを感じさせないわけだから

18名無シネマさん(SB-iPhone)2017/06/07(水) 08:39:16.67ID:EGWW9mmx
トムクルーズがトップガンの続編を作る際にCGは極力使わない実機を飛ばして撮影やりたいと言ってるのは非常に良い傾向だと思ってるし観客が見たい所は正にソコなんだよ。
あんなのCGでやられたら絶対劇場になんか足運ばない。

19名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/07(水) 08:55:59.50ID:xx9AA9BM
やっぱり馬鹿だったか

怪我人や人死にが出れば製作のリスクが増える 保険料だってかかる
結局それが観客にツケ回されるわけだ
危険な業界だと評判が立てば株主や出資者の意欲も落ちる
ビジネス面で良いことは一つもない
そのリスクを減らせるならCGなんて安いもんだ

スタントマンは映画業界に飼われてた奴隷のようなものだ
奴隷は働くのが仕事だから文句言うな、というのが>>17の考えだが
21世紀に奴隷制は認められない

CGを使わない映画が見たいなら、自分で出資して好きなように作るしかない
作れるもんならな やってみろよ
おまえがいくらここで吠えても、CGを使わない映画は増えない

20名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/07(水) 09:00:11.46ID:xx9AA9BM
>>18
今年トム・クルーズは何歳になったと思う?
奴は>>1やお仲間と同じように、CGを使わないスタントにロマンを感じる時代錯誤の
俳優だ もうすぐ消えてゆく おまえらと一緒にな

21名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/07(水) 09:07:10.75ID:+LqEC6nd
映画はフィクションとノンフィクションがあるけどだいたいが前者。
つまり嘘。その嘘にまたもう1つCGと言う名の嘘を重ねるら白けるんだと思う。

22名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/07(水) 09:07:18.79ID:xx9AA9BM
>>18
そうだ、いいアイデアがある
おまえ、トムの映画に志願してスタントマンやれよ
劇場に足運ぶより現場に足運んでスタントやる方が面白いんじゃないか?
その覚悟がない者が偉そうにスタントを語るのは如何なものか

23名無シネマさん(福島県)2017/06/07(水) 10:04:47.75ID:qgZNWzQc
>>21
同意

24名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/07(水) 10:08:21.12ID:xx9AA9BM
アナログSFXも嘘だと思うがね デジタルSFXとどこが違う?
アナログとデジタルを100%正確に見分けられるか? >>2の言う通りだ

25名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/07(水) 11:39:12.06ID:xLnhSJDw
CGの使い方が変だからこう言う意見が多くなってしまうんじゃないかな?
例えば引用だけど

たとえば崖から人が落ちるシーンがあるとして、CGで顔の表情のアップや細かい動きや下の岩が迫ってくる感じとか、そんなの要らないです。
そんな自然な目線なんて存在しないからです。
当然気持ちも入らない。=面白くない。

26名無シネマさん(チベット自治区)2017/06/07(水) 15:31:29.27ID:A2Si/u4n
CG以前の問題だけど 予算を掛けた特殊効果だけが見所の映画はそもそもつまらない

27名無シネマさん(地震なし)2017/06/07(水) 16:01:48.10ID:r4GFJy2X
老害がいくらCG否定しても
ハリウッドに何の影響も与えないからな〜
デジタルネイティヴはCGアレルギーないし
老害はさっさと死ねばいいのに

28名無シネマさん(SB-iPhone)2017/06/07(水) 16:22:06.51ID:g8ojsfMB
CGを使っても良いので、うまく騙して下さい

素人の感覚すら誤魔化せないへたくそなCGが多いから、CGやめろという話が出てくる

29名無シネマさん(SB-iPhone)2017/06/07(水) 17:16:35.62ID:NkOcNvuZ
>>28
たいがいそんなのばっか
プライベートライアンのノルマンディ上陸くらい上手く使えば誰も何もいわない。

30名無シネマさん(dion軍)2017/06/07(水) 17:44:23.03ID:a6B1BOdI
時代考証と同じようなもんだよね
観客を心地よく騙して欲しい

31CGアーティストの本音(やわらか銀行)2017/06/07(水) 22:51:39.83ID:xx9AA9BM
観客が気づかないような使い方したら
故郷の父ちゃん母ちゃんに俺の仕事を自慢できないじゃないですか!

32名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/08(木) 20:30:56.06ID:3HRNxfmY
SFやファンタジー物、アメコミ物なんかは騙しようもなく最初からCGでしょ?ふーん凄い凄いあー凄いみたいな感じで見られてる。
何の感動もないね

33名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/08(木) 20:32:53.64ID:3HRNxfmY
そして問題なのはもう世の中の大多数がそう感じていること
だんだん劇場を離れBlu-rayでいいやとなり今度はネット配信でスマホで十分となっていく

34名無シネマさん(愛知県)2017/06/08(木) 22:34:34.31ID:u8vFAyid
メトロポリスもハワイマレー沖海戦も燃えよドラゴンも「どうせCGでしょすごいね」

35名無シネマさん(茸)2017/06/09(金) 00:04:50.77ID:kDcblr00
ファンタジーやスーパーヒーローものとか後SFに関しては寧ろガンガンCGを駆使して欲しいタイプだからCG全般ダメというのはそれ単にそういうジャンル作品が嫌いとしか思えない
CGアニメとか絶対に見られない人だよね
ただ怪獣特撮映画だけは出来る限りCG使って欲しくない
CG無しの表現は撮り方や演出によってはCGを駆使したものより更に迫力があるし無くなって欲しくない手法だけどお金や人材がとにかく必要になる

36名無シネマさん(チベット自治区)2017/06/09(金) 13:41:34.82ID:dlI5jvUb
>>1
これが老害だなw
新しい技術が出てくるとまず拒否反応www
足引っ張る事を考えるより今の技術の上でどうすれば良くなるかを提案してみろよ
無理だろうけど

37名無シネマさん(SB-iPhone)2017/06/09(金) 13:47:37.35ID:dZ1kd8wX
邦画のCGは失笑レベル

38名無シネマさん(群馬県)2017/06/09(金) 20:57:29.93ID:WSOxKuIg
ハリウッドと違ってハード面に金をかけられないから

39名無シネマさん(東京都)2017/06/10(土) 02:47:40.46ID:+Ka5nuHe
>>38
色んなことがダメダメだから、回り回ってお金掛けられないんだよ。

40名無シネマさん(福岡県)2017/06/10(土) 08:21:10.23ID:oh1wfo6R
CGで表現の幅が広がること自体は大歓迎なのよ

でもね、CGで作った「大迫力映像」を、ドーンという重低音とともに見せられても白けるだけ

金がかかってればいいというもんじゃないの
ハリウッドもね、たいていのCGは糞なのよ
もちろん邦画の貧乏CGも糞

プライベートライアンをもう一度見てみようよ
ああいう使い方ならCG大歓迎

41名無シネマさん(禿)2017/06/10(土) 11:43:37.97ID:DnV3KnxQ
>>37
10年前はそうだったけど、今はそうとも言えないと思うよ。

42名無シネマさん(東京都)2017/06/10(土) 18:07:08.40ID:31JO9yML
>>37
演技ほどではない

43名無シネマさん(庭)2017/06/11(日) 03:03:22.14ID:AKEZp02J
世界各国にはyoutube用に物凄いCG技術を駆使して動画を投稿する人がいる
もちろん視聴を打ち切るレベルの産廃が多々あるがしかしその中で一際輝くものも多々ある

日本からは一際輝くCG動画が出ない
せいぜいミクミクダンスとかなんとかに

44名無シネマさん(東京都)2017/06/11(日) 12:59:09.98ID:FgCH2kZN
>>43
何年か前に淀川の河川敷で撮影してプライベートライアンの上陸シーンを見事に再現した連中がいたよ

45名無シネマさん(大阪府)2017/06/11(日) 17:47:12.49ID:JlUW2vPS
>>18
同意
これは期待できるな
飛行機は実写に限る、CGの飛行機なんて見れたもんじゃない
(センス無い奴は実写飛行機とCG飛行機の区別が付かないらしいw)

46名無シネマさん(東京都)2017/06/11(日) 18:37:22.03ID:vipyL5T6
でもお前どれがCGでどれが実写か見分けられないじゃん

47名無シネマさん(東京都)2017/06/11(日) 18:39:28.09ID:FgCH2kZN
>>45
トムクルーズの
「CGなんて使ってませんよ」ってメイキング動画あるだろ

あれCGで作れるぜ

48名無シネマさん(福岡県)2017/06/11(日) 21:32:55.22ID:/ovEG2n2
>>45
飛行物体は苦手なようで、鳥はもっと不自然だな

CGはUFOだけにしとけってことだな

49名無シネマさん(家)2017/06/11(日) 23:50:16.88ID:NUXHoAbv
CGは映画の邪魔にさえならなければまだ許せる。
ただワイヤーアクションは邪魔でしかない。
こっちは人形劇が観たい訳じゃないので。

50名無シネマさん(東京都)2017/06/11(日) 23:55:08.15ID:evYZfYSv
ワイヤーアクションで空を飛ぶ場面で、手足をバタバタ回すのはなんだろうか
もっとカッコ良い飛び方はできないのか

51名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/12(月) 00:28:24.64ID:cNi4smvo
モーションキャプチャを電子着ぐるみって呼んでいい?

52名無シネマさん(東京都)2017/06/12(月) 00:54:50.10ID:r4n0Zshh
>>46
最近の爆破シーンなんてどうせCGだろうと思ったらアベンジャーズの戦闘シーンか何かで市街地で戦って爆発とか起こってるシーンが実際はロケもして爆破してるのはビビった

53名無シネマさん(東京都)2017/06/12(月) 02:48:12.21ID:f19WJGWl
トランスフォーマーのメイキング。
街中でこれくらいの撮影をしてる。
https://youtu.be/fJLGgRJHE_8

54名無シネマさん(埼玉県)2017/06/12(月) 07:25:07.93ID:kSOj4+wd
マックイーンの「栄光のルマン」なんか最高だよね。
もしかしたらCG技術が進化したらあれを超えるレース映画も出てくるかもしれないけど、レース会場の空気感みたいなものは演出できないだろうな。

55名無シネマさん(SB-iPhone)2017/06/12(月) 13:50:02.19ID:2vreS7FI
>>54
ラッシュとかでも実際背景以外はレプリカマシン走らせてるしね

56名無シネマさん(東京都)2017/06/12(月) 15:28:21.10ID:5EGV2u4o
>>54
まあできるだろ
ダイハードのモスクワのカーアクションのシーンとか
実写まるでないところとかあるし

57名無シネマさん(やわらか銀行)2017/06/12(月) 22:15:11.67ID:cNi4smvo
バイクアクション撮るためにハイウェイ建設したウォシャウスキー兄弟も
たまには思い出して下さい

58名無シネマさん(東京都)2017/06/13(火) 01:02:36.56ID:UWb8D9B+
マッドマックスに固定ファンが付いてるのは
車が実写だから

59名無シネマさん(東京都)2017/06/13(火) 01:45:43.85ID:YtESYC9Y
>>58
アレもメイキング見れば大方CGじゃん

60名無シネマさん(dion軍)2017/06/14(水) 01:18:19.12ID:NVCezXal
E3見てると最近のゲームCGの方が熱くさせてくれる

61名無シネマさん(福岡県)2017/06/14(水) 06:23:33.64ID:JQlnzBIP
そりゃ自分が主人公だから、映画では傍観者の立場だし
CGもそろそろ見飽きてきたが、それでもマーベルコミックシリーズは
一応見ておかないと損した気持になる、見終わって「あ〜あ」の気分も毎度になった

62名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)2017/06/14(水) 08:18:03.26ID:ZrsZnrtm
スターウォーズep4〜6なんかCG使って特別編を制作してオリジナルを封印したのは
ちょっと違うと思う

63名無シネマさん(東京都)2017/06/14(水) 13:11:50.14ID:Cik2CDvZ
スターウォーズはいつまで最初の三話に引きずられてしょぼい画面作ってんだとモヤモヤする

64名無シネマさん(新潟県)2017/06/18(日) 17:16:35.61ID:Br+kwcsI
ローガンのCGアクションよりも劇中映画の早撃ちシーンに魅力を感じた

65名無シネマさん(福岡県)2017/06/18(日) 18:10:16.28ID:ZLhPYgPM
ワンダーウーマンの予告
手首の防具で飛んできた銃弾を跳ね除けてるんだけど、ああいうの見てすごいと思う人いるのかな?

66名無シネマさん(東京都)2017/06/19(月) 00:01:38.41ID:KnIRSjye
>>65
それがCGじゃなくて何かのSFXだったとしても別にすごいとは思わないだろ
要するに人間が無事であるための仕掛けがあれば別に誰もすごいとは思わない

実弾でなんの仕掛けも無しにやってたまたま生き残った人間を主役に使って
その他のカット全部撮ったってんなら「へえ」と思うかも知れないけど
実際劇中で人が死んだトワイライトゾーンとかキラートマトの
あのカット見たところで感心するかっていったらそうでも無いな

67名無シネマさん(関東・甲信越)2017/06/19(月) 08:47:07.10ID:PzwhxbFQ
>>52
ワイスピでも爆破シーンやカーアクションなんかは極力実際にやっているぞ

>>57
マトリックスなんてCG映画の代表格みたいなものなんだけどw

68名無シネマさん(東京都)2017/06/19(月) 12:31:55.12ID:KnIRSjye
>>67
マトリックスはそうかもしれんけどあのバイクのアクションシーンは大半実写だろ

69名無シネマさん(SB-iPhone)2017/06/19(月) 15:16:28.34ID:JG7n9YH1
これからも日本でアメコミものはコケ続けるだろうな

70名無シネマさん(dion軍)2017/06/19(月) 17:01:23.38ID:2/l+bcV8
アメコミは出だしが面白いけど、パッとはしないからなあ。
日本の漫画を実写化してコスプレ状態になってるのに似てる気がする。
金は掛かってるけど。

71名無シネマさん(チベット自治区)2017/06/19(月) 17:23:48.06ID:Tc8YG+OF
本質的には何ら変わりないよね

72名無シネマさん(茸)2017/07/03(月) 01:33:25.99ID:QbmvqRdy
>>70
アメコミものは基本キャラ萌え出来るかどうかだからあれは映画作品として良し悪し見ちゃダメだと思う
キャラが好きになれなかったらつまらなくなる

73名無シネマさん(dion軍)2017/07/03(月) 11:32:46.59ID:Yb1nN3Me
そういった意味ではマーヴルvsカプコン等をやってた人には入りやすくて良いね

74名無シネマさん(石川県)2017/07/03(月) 11:58:29.38ID:3njmNXFt
>>32
ダークナイトライジングなんかかなり実写なんだけど、
どーせCGってカワイソス

75名無シネマさん(やわらか銀行)2017/07/03(月) 12:48:41.65ID:k4OK6GMW
パワーレンジャーとかあんなの見て喜ぶ馬鹿の頭の中スキャンしてまともな人間と比較したら面白い結果が出そうだよな

76名無シネマさん(東京都)2017/07/03(月) 14:20:45.27ID:YwYxjVXI
そんなこと言ったらどんなご大層な映画だって
誰かのフリした役者の嘘話だからな

77名無シネマさん(やわらか銀行)2017/07/03(月) 23:04:55.48ID:6cAJCnwk
 
コヤニスカッティもご大層な映画だが
誰かのフリした役者の嘘話ではない

7816(やわらか銀行)2017/08/23(水) 00:21:50.20ID:zQczsUMq
>>18
T・クルーズも重傷 相次ぐ俳優、スタントマン事故
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170822-01875854-nksports-ent

トム・クルーズが、英ロンドンで行われていた「ミッション:インポッシブル6」の撮影中に、
スタントに失敗して足首2カ所を骨折する重傷を負ったことが明らかになりました。完治まで
数カ月を要すると言い、撮影は4カ月ほど延期されることとなりました。建物の屋上から屋上に
飛び移るアクションシーンを撮影中、距離が足りずに壁に激突。事故後なんとか自力で屋上に
のぼったものの、足を引きずる姿が目撃されていました。クルーズは前作「ミッション:イン
ポッシブル/ローグ・ネイション」(15年)の撮影でもスタントなしで離陸する軍用機に
しがみつくなど自ら過酷なアクションシーンを演じることで知られていますが、今回も命綱を
していたとは言え一歩間違えば大惨事になっていた可能性もあり、今後はスタント禁止令が下る
可能性もありそうです。

7916(やわらか銀行)2017/08/23(水) 00:22:38.64ID:zQczsUMq
続き

ハリウッドではこのところ俳優やスタントマンの撮影中の事故が多発しており、安全面の見直しや
対策を求める声も出始めています。クルーズが負傷する事故の数日前には、カナダ・バンクーバーで
行われていた「デッドプール」続編の撮影現場で、スタントドライバーの女性が死亡する事故が
起きたばかりでした。ザジー・ビーツ扮するドミノ役のスタントを務めていたジョイ・ハリスさんが、
バイク走行シーンのスタントでカーブを曲がり切れずにオフィスビルの1階部分に激突。ドミノ役は
ヘルメットを被っていない設定だったため、ハリスさんもヘルメットをしておらず、帰らぬ人となって
しまいました。報道によるとハリスさんはプロのレーサーでしたが、スタントの経験はなく、今回の
起用に問題があったのではないかとの声も出ているようです。
また、その1カ月前にもドラマ「ウォーキング・デッド」シーズン8の撮影中にスタントマンが高さ
約6.7メートルのバルコニーから転落して死亡する事故が起きています。下には安全マットが敷かれて
いましたが、転落場所がマットからわずかにずれてしまい、頭部をコンクリートに打ち付けてしまった
とのことです。さらに2年前には、今秋に公開予定のクルーズが実在するCIAエージェントを演じる
「バリー・シール/アメリカをはめた男」の現場でスタッフを乗せた小型飛行機が墜落して撮影パイロッ
トを含む2人が死亡した他、2014年には「ミッドナイト・ライダー」の撮影で陸橋を渡る線路上で
カメラテストをしていた最中にスタッフが列車にはねられて死亡する事故も起きています。

8016(やわらか銀行)2017/08/23(水) 00:23:08.34ID:zQczsUMq
続き

スタントマンだけでなく、撮影中に俳優が負傷する事故も起きています。「アベンジャーズ」シリーズの
ホークアイ役で知られるジェレミー・レナーは、新作映画「Tag」の撮影中に両腕を骨折していたことを
先月明かしましたが、昨年は「メンズ・ライナー」シリーズ第3弾の撮影中に主演のディラン・オブライ
エンが車にひかれる事故も。また、ハリソン・フォードが「スター・ウォーズ/フォースの覚醒」(15
年)の撮影セットで足を骨折する事故に見舞われた他、過去にはジョージ・クルーニーが「シリアナ」
(05年)の撮影中に椅子から投げ出されて頭を強打して今も後遺症に悩まされていると言われていますし、
ブラッド・ピットは「トロイ」(04年)の撮影中にアキレス腱を負傷しています。さらにひと昔前には
「トワイライトゾーン/超次元の体験」(83年)の撮影中に主演のヴィック・モローが、ヘリコプターを
使った撮影中に上空から落下してきたヘリコプターの羽に巻き込まれて亡くなる悲惨な事故もありました。
長時間に及ぶ撮影による過労やタイトなスケジュール、準備不足など様々な要因が考えられますが、事故を
防ぐ対策に真剣に取り組む必要がありそうです。

81名無シネマさん(空)2017/08/23(水) 03:41:45.84ID:bXTIdcWJ
で?

82名無シネマさん(dion軍)2017/08/23(水) 23:28:35.68ID:nsgjDfvx
今思えば、特殊メイクって凄いよな
ゾンビなどの肉がボトッって落ちるのは、今のCGよりまだ生々しい

83名無シネマさん(やわらか銀行)2017/08/23(水) 23:35:19.29ID:zQczsUMq
トムのやつも可哀想にな
なまじ大物俳優になったのがあだになって自分が好きなスタントもやらせてもらえない
どうせ大した演技はしてないんだからスタンドインに任せて、トム本人はスタントを
本業にすればいいのに

84名無シネマさん(茸)2017/08/25(金) 00:09:47.76ID:C+jej4i9
>>82
そりゃボトッと本当に何か落ちてるんだから当たり前だろ

85名無シネマさん(東京都)2017/08/28(月) 18:10:00.29ID:2d+Iylpp
つーかCGが全てみたいな映画なんて
最初からわかってることだろうに
わざわざ見に行って文句たれるとかバカじゃね

好きな映画好きなだけ見たらいいのにと哀れになるわ

86名無シネマさん(dion軍)2017/08/29(火) 05:36:52.12ID:gZlUdu7Z
CGと気付かないレベルのCGなら、納得する人が多そう
最近のアンリアルエンジン凄いよ

アンリアルエンジン4の潜在能力がやばい!!現実の見間違えるほどの技術デモ動画が話題に
http://ragnarok.wpu.jp/?p=29514

87名無シネマさん(茨城県)2018/02/13(火) 10:57:54.15ID:dEAyO45W
知り合いから教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

3KNZW

88名無シネマさん(大阪府)2018/03/22(木) 12:34:30.52ID:dtQL9KWL
スタートレックTOSってCGに差し替えられてるんだが、糞過ぎて萎えるわ

89名無シネマさん(SB-iPhone)2018/03/22(木) 13:09:42.07ID:TT+mmdZW
アベンジャーズのどの部分か忘れたけど「ハリウッドはCG映画ばっかで嘘くさい」とか言ってたけどあそこは本物の爆発だったような

90名無シネマさん(家)2018/03/23(金) 07:18:53.10ID:IlA6/Mpe
スタントマンのかわりにCGを使うことを肯定する意見があったけど、
これをCGで再現してもやっぱりつまらないと思う
まあ安全思想もうなづけなくはないけど
https://www.youtube.com/watch?v=frYIj2FGmMA

91名無シネマさん(SB-iPhone)2018/03/23(金) 11:19:24.39ID:rfWicdlB
cgだと気づかなきゃいいだけ

92名無シネマさん(SB-iPhone)2018/03/24(土) 07:42:41.33ID:mzoe8TFs
CGCG言ってるけど目に見えてるそれがCGかどうかはわからなかったりする

93名無シネマさん(茨城県)2018/10/18(木) 07:44:46.44ID:KnwY5lKS
とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
少しでも多くの方の役に立ちたいです
いいことありますよーに『金持ちになる方法 羽山のサユレイザ』とはなんですかね

ZMG

94名無シネマさん(埼玉県)2018/10/18(木) 09:18:33.30ID:XtSkGbpT
トランスフォーマーやアベンジャーズとかが、わざわざロケやるのは宣伝も兼ねてるからね
今は外周をグリーン壁で囲んで撮影する方がコントロールしやすいでしょ
マイケル・ベイがロケやって爆発させたがるのは性格かもw

大作映画がムダに世界各地でロケやるのも同じ
ムダに経費使ってスタッフを食わせたり、ロケ先にコネつくったりとかいう理由もあるらしいがw

95名無シネマさん(やわらか銀行)2018/10/22(月) 02:47:08.41ID:OKPYdPV9
大作映画が海外ロケばっかになったのってここ10年以内な気が
トランスフォーマーも1作目はほぼアメリカ国内だし

>>95
確かに21世紀に入ってから顕著っすよね
バカでかい中国市場が出来上がったこと、ウブな中国資本の抬頭と無関係じゃないでしょ
しゃにむにカネを集めて作品(製品?)を市場に流し込んでいかないと業界が回らんw

もっとも昨今の中国との対決姿勢でまた縮小するのかも
米国ドラマ黄金時代を迎えてヒトやカネが移動しているようだし

97名無シネマさん(東日本)2018/11/11(日) 22:13:30.22ID:0Zms1BdH
CGって分かった時点である程度は興醒めだもんな。わかった上でリアリティを
楽しむって感じでなんとか観るけど本当はCGじゃんてどこかで醒めてる。
そういうのは映画を観る上では一番ダメな鑑賞なんだよね。時間の無駄。
普通のCG無い家族映画とか観るほうがよっぽど記憶に残るし人生にとって
意味がある。

98名無シネマさん(アメリカ合衆国)2018/11/11(日) 22:37:46.05ID:oxuEsKKj
>>97
それ特撮でも言える事だし
例えCG無しの家族の題材の映画でもこいつら家族じゃねえんだよなで同じ話になっちゃう

99名無シネマさん(大阪府)2018/11/11(日) 22:47:04.69ID:/XdaUxLs
アナログ的な特撮はこれどうやって撮ったんだろうって思うが、CGは自由だから
別に感心しない。

100名無シネマさん(アメリカ合衆国)2018/11/11(日) 22:53:26.02ID:oxuEsKKj
>>99
それはCGの作り方を知らないから
特撮についてあれこれ学んだようにCGについても学ぶと
同じように感心出来る
CGもボタン一個のスイッチポンで出来るもんじゃないからね

101名無シネマさん(空)2018/11/11(日) 23:07:27.57ID:c+E1F/g+
X-menはcgが目立つことがあるけど、肉弾戦が多いから好き

102名無シネマさん(東日本)2018/11/11(日) 23:40:14.18ID:0Zms1BdH
デジタルとアナログでは人間の感性的に感じるものが違うんだよね。もうだいぶそういうこと
がわかってきたし浸透してきた。なんでアナログの特撮は記憶に残り、デジタルのVFXは
記憶に残らないのか。かなり重要なポイントなんだよ。同じじゃないんだよ。両者は。見た目が
似ていても。これ本物ですって言われてそれを画面で納得出来れば観客は驚くし記憶に
残る。他人に話したくなる。これはCGですって言われて観たら観客は一瞬驚くけどすぐに記憶
から消えていく。

103名無シネマさん(茸)2018/11/12(月) 00:01:34.39ID:vXUpt0Jv
CGはなんでもできるから面白くないんだよ
そりゃなんでもできるようにするためには色々工夫したり手間をかけたりしなくちゃいけないのはわかるけどさぁ
でも結局条件さえクリアできればなんでも描けちゃうし、それもただのただの画素の集まりで実態のない物だしって思っちゃう

104名無シネマさん(埼玉県)2018/11/12(月) 09:53:58.15ID:GUUC4SA4
千人単位の兵士や百隻の軍艦が出てくると興ざめ
ビルからビルに飛び移ると興ざめ
ま、トムクルーズなんかは「ちゃんとスタントやってるよ」って宣伝して怪我したりするわけだがw

105名無シネマさん(大阪府)2018/11/13(火) 18:00:42.63ID:2t2LRBTl
良く言ってもどうリアクションしたらいいか決しかねると言うか・・
ここすごいって思わなきゃいけないとこ?みたいな。
アイ・ロボット (ウィルスミス)なんかはCGがすべてって映画じゃないけど
どう受け取っていいかわからん・・

106名無シネマさん(やわらか銀行)2018/11/13(火) 22:52:48.98ID:r615qdK9
>>104
トム・クルーズもワイヤー消すのにはcg使ってる
むしろcgがない時代はできなかったと思う

107名無シネマさん(大阪府)2018/11/17(土) 17:55:08.25ID:Yin8vlYT
ストーリーが面白くないとダメなんだ。話がつまらんとCGがかなり
リアルでもすごかったねって思えない。逆に映画が面白ければ絵みたいな
CGでもそんなに気にならない。

108名無シネマさん(東日本)2018/12/09(日) 01:57:50.13ID:/PYX7LN9
つまり映画の良し悪しにCGの質は関係無いってことだね。とにかく無駄にCG多用を
避けていけば邦画はもっと面白くなる。そういうことをしっかりと判断出来るプロデューサー
が必要なんだろうなぁ。

109名無シネマさん(東京都)2019/08/24(土) 08:02:39.13ID:aw0LED5p
みなさん、
あけまして
おめでとう

新着レスの表示
レスを投稿する