憲法39条一事不再理はDNA鑑定を考えると改正すべき

1法の下の名無し2012/01/11(水) 11:41:53.94ID:j/UufprI
だってあとからDNA鑑定技術が向上したりして、やっぱ真犯人じゃんってなったときあれじゃん

2法の下の名無し2012/01/12(木) 06:25:48.31ID:AecYtgse


('仄')パイパイ


3法の下の名無し2012/01/14(土) 18:06:43.89ID:pVDYeN01
憲法39条は刑法の遡及適用を禁止するのが趣旨で、再審とは関係ないと思う。

4法の下の名無し2012/01/15(日) 13:03:38.70ID:DRjr7gRo
え?

5法の下の名無し2012/01/23(月) 03:51:23.63ID:zmdxal/j
>>3

あぼーん

改正されそうにないな

8法の下の名無し2014/01/05(日) 01:15:24.53ID:qV08pkcB
この事件、ほとんど報道されていないな。
弁護側は憲法違反として免訴を求めなかったのかな?

【9】時効撤廃 危うさはらむ
http://www.asahi.com/area/mie/articles/MTW20131227251380001.html
◎伊賀市のホテル強盗殺人事件 

1997年4月13日未明、旧上野市(現伊賀市)のホテル「キャッスルイン上野」でフロント係をしていた水野さんが胸などを
刺されて殺害され、現金約160万円が奪われた。県警は発生から16年後の今年(2013年)2月、久木野被告を逮捕。
久木野被告は11月に津地裁で無期懲役判決を受け、控訴中。ホテルは2004年に閉館した。

9法の下の名無し2014/01/20(月) 20:53:58.88ID:Ap1djuIP
>>8「現場に残された軍手の血痕が久木野被告のDNA型と一致」

これだけみると「犯人性間違いなし」にみえるけれど、
軍手に付着した血痕が本当に犯人のものなのかどうかは、
軍手はいつ現場に残されたのか、どのような状況・原因で血痕が付着したといえるのか、
犯行以外で血痕が付着した可能性がないといえるのかなど、
状況証拠などと総合して確定される必要があるが、
時間の経過とともに積極方向の証拠だけでなく消極方向の証拠が失われる可能性は少なくない。

10法の下の名無し2015/05/05(火) 22:37:07.95ID:KJ3s3Ksc
大阪府の島本町は「暴力とイジメの町」で
いじめで廃人になった子がたくさんいると言われてるけどホント?

11法の下の名無し2016/05/10(火) 21:48:58.84ID:8zRKNHmJ
テレメンタリー2016 「2015年度最優秀賞受賞作品 DNA鑑定の闇」
http://hayabusa7.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1462647957/

12法の下の名無し2017/05/22(月) 01:45:16.40ID:xbKTebRF
               _,-=vィ彡ミミミヽ,
               ミミ彡=ミミミミミミミ,,
              ミ彡   ミミミミミミミミ   こ
              彡! __     ミミミミミミ   ど
      /´|   .   ミ!   \_  _/~ ミミミ彡  も
      | |  /´}   ミ!| `-=・=‐∧'-=・=‐'川ミ.  保
      | | / /.   "!|    _ !| _    !!ミ   険
    __rート、 l' /.:    ゞ| ヽ、  ‥ `)  ノゞ   払
   { ! {、ヽ. l.:. .   ヽ|   、 , !  ,ィ  iミ    え
   ハ_>Jノ l |  .    ヽ  ` ヽ二ノ  ソ彡   よ
   {  /  /{       ヽ   `ー'´  |ゞ.
   〉   /         ト-_ _ _ ノ 入
  /   /     ゝ-___..|  ト   ノノ.ヽ

            自 民 党 小 泉 進 次 郎

13法の下の名無し2017/05/23(火) 22:32:41.11ID:UpdKEV5f
             _,-=vィ彡ミミミヽ,
            ミミ彡=ミミミミミミミ,,
           ミ彡   ミミミミミミミミ
           彡! __     ミミミミミミ    /¨`,.   fヽ,ヘ
   /´|   .  ミ!    \_  _/~ ミミミ彡   /   `'┴/ }'⌒'ー、__
   | |  /´}   ミ!|`-=・=‐ ∧ -=・=‐'ミミ  /        しヘ  } }-ノ
   | | / /.   "!|     _ !| _    !!ミ /V,'       /{ / .ィ'_/
__rート、 l' /.:    ゞ| ヽ、   ・ ・人  .ノゞ 7ゞ      ::ヽし'::::_/
{ ! {、ヽ. l.:. .   ヽ|   、 , !  ,ィ  iミ /           _/
ハ_>Jノ l |  .    ヽ  ` ヽワ   ソ彡_/           _/
 〉   /        ト-__ _-ノ 入           _/
/   /     ゝ-___..| ト   ノノ ヽ_         _/

         可決で喜ぶ 小泉進次郎くん

14法の下の名無し2017/06/15(木) 14:24:52.82ID:NtKAvswU
>>1
一事不再理を誤解していないかい?

15法の下の名無し2018/03/11(日) 07:41:55.29ID:hdMkczEm
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

4ZOAJ

16法の下の名無し2018/11/05(月) 22:47:28.75ID:+hyde5W1
世界超絶映像ハンター【第3弾 衝撃!爆笑!仰天!世界のぶっ飛び映像発掘SP】★4
http://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1541423571/

17法の下の名無し2018/11/06(火) 17:54:09.17ID:qv/nqbJM
一事不再理は時効とおなじで社会統治上の重要な理念だからな。被害者側は
新証拠が出ればそのつど裁判で訴訟を起こせるのでメリットがあると「のみ」主張
しがちだが、被告側は十分に立証をおこない無罪と判示されたのに、まだ原告側に
未来永劫追い回されて(不正な)裁判に巻き込まれるという被害が求償できなくなる。
このあたりは本当に経験から得られた法理の部分だから一方に恣意的に傾けると
社会全体の権利関係とりわけ人権の保障に関する権利関係が大きく損なわれる

18法の下の名無し2018/11/06(火) 17:57:52.50ID:qv/nqbJM
それこそ一事不再理を法理的に否定するなら、イギリスの旧法みたいに殺人私訴とでもして
決闘裁判を容認するような方法にでもしなければ衡平は取れないだろう

19法の下の名無し2019/04/16(火) 18:48:35.06ID:UYXSdtgZ
パイプカットしている為それはあり得ない

20菩薩@太子2019/04/16(火) 19:42:47.03ID:e/wEPmlv
>一事不再理は時効とおなじで

時効はいけない!

>人権の保障に

悪いことをした者に人権はない!

>新証拠が出れば

何よりも事実が大事!

新着レスの表示
レスを投稿する