英英辞典について語るスレ 5

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無しさん@英語勉強中2014/07/24(木) 14:11:14.41ID:RLDNRrIT
1.英英辞典について語りましょう。
2.パソコン辞書、電子辞書、紙辞書すべてOKです。

前スレ
英英辞典について語るスレ 4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1375585370/

2名無しさん@英語勉強中2014/07/25(金) 11:04:13.94ID:lQvE0J2Y
乙です。

3名無しさん@英語勉強中2014/07/30(水) 10:21:00.17ID:lpMGOeWy
最低限の基本単語はマスターしなくてはと思い、OALDの赤字重要単語3000を読みはじめた。
知っている単語でも知らない意味がよくあって、読むのが楽しい。
自分は紙辞書で読んでいるけど、ネットでも見られます。
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlist/english/oxford3000/

4名無しさん@英語勉強中2014/07/30(水) 12:56:26.36ID:uTTysh5/
>>3
楽しい。
そう思えるのが一番だね。

5名無しさん@英語勉強中2014/07/30(水) 18:42:35.78ID:g/ASEyU5
>>4
ありがとうございます。
ずーっと先の話ですがThe Oxford 3000を読み終えたら、次にThe Academic Word Listが目標です。
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlist/english/academic/sublist01/

6名無しさん@英語勉強中2014/08/04(月) 19:11:43.22ID:Kt/od8XG
教育のある人はこの程度の単語力はなければならない、
といわば学習者の到達目標をこれだけ明確に打ち出しているのは
広い意味での学習英英辞典の中で、唯一 Macmillan だけです。
これだけでも買う価値があります。
しかも、この7,500単語という数字、裏づけがあるのでなおさらです。
実証研究により5,144単語レベルでCNNがわかり、
6,660単語レベルで雑誌のTIMEがわかるとされていますから、
7,500おさえていれば、余裕で高度の receptive skills までこなせるというものでしょう。
http://eng.alc.co.jp/newsbiz/hinata/2009/02/6macmillan_engl.html

7名無しさん@英語勉強中2014/08/04(月) 23:44:26.46ID:rN9cSJRA
>>6
あれ?
日向さん勘違いしちゃってる?

8名無しさん@英語勉強中2014/08/05(火) 11:10:21.23ID:Bl0iacxc
LDOCE6 発売記念で Longman9000 の暗記を始めた。
と、言ってもそんなに知らない単語はなさそう。

9名無しさん@英語勉強中2014/08/05(火) 13:08:34.28ID:KfwoLz8Y
9000で知らない単語がそんなに無さそうなんてスゴイ。

10名無しさん@英語勉強中2014/08/05(火) 15:01:56.22ID:B0Q/zeK9
OALD 3000→The Academic Word List 570→MED 7500→LDOCE 9000と進めばいいのかな。
The Academic Word ListとMEDの間にもう一段階欲しいけど。

11名無しさん@英語勉強中2014/08/06(水) 02:01:56.83ID:QOwFHQ3u
マクミランとロングマンはそれぞれ3段階に分かれてるから
それで十分なのでは?

如何してもと言うなら
cobuild active english dictionary というのが、
The 6,000 English words that learners really need to know. だよ。

12名無しさん@英語勉強中2014/08/06(水) 08:06:43.98ID:RX46B91Y
3段階に分かれているなら、5000とか6000ぐらいで一区切りできますね。
cobuild active english dictionaryは携帯用に検討します。
貴重なアドバイスをありがとうございます。

13名無しさん@英語勉強中2014/08/07(木) 08:00:50.26ID:tybBauGa
>>6
Longmanは8000-9000語が必要だと言ってる。
Schmitt (2009) analyzes several studies on how many words students need.
He concludes that students must understand 8,000 to 9,000 word families
for successful reading and 5,000 to 7,000 word families for oral communication.
http://www.pearsonlongman.com/ae/emac/newsletters/july-2009-skills.html

14名無しさん@英語勉強中2014/08/12(火) 20:45:15.35ID:nqyTCCFH
すこしググってみたら英検各級の合格に必要な最低語彙数は以下のとおり。
1級:12500〜13500
準1級:6800〜7000
2級:3800〜4000
準2級:2600〜2800

語彙だけの話ですがOALD3000を覚えたら準2級、
LDOCE9000を覚えたら準1級に合格するかも?

15名無しさん@英語勉強中2014/08/13(水) 20:19:23.80ID:H0LutBO5
BNPという1億語規模のコーパスにつき、派生語などを整理して
頻出上位14,000単語のリストをまず作った上、このリストに出て
くる単語でTOEICのコンテンツがまかなわれているかをチェック
するという作業をしています。この結果、95%を3,714単語が
カバーしているとの結論を得たわけです。

英語圏の子供の語彙水準は、おとなの約20,000に対して
5歳児で3,000と言われていますから、それと大差ありません。
意地悪く言えば、TOEIC満点!というコピーは
「5歳児並みの単語力だぞ、すごいだろ!」と言っているようなもので、
連続何回満点といったことをウリにする人も、わたしには
「小学校の入学試験に連続何回合格」といった響きしかなく、
不思議な感じがします。

http://eng.alc.co.jp/newsbiz/hinata/2009/02/toeic3714.html

16名無しさん@英語勉強中2014/08/15(金) 09:27:31.64ID:memyLFSt
そんなまどろっこしいことせんでも、SVL+部屋3000で15000に到達するやん
この2つ終わらせて、さらに上級の5000やってる最中だけど
SVL+部屋終わらせた時点で何読んでも知らない単語はあんまり出てこないくらいまでにはなった

17名無しさん@英語勉強中2014/08/15(金) 16:40:22.68ID:yhTFbj/3
LDOCEに載っているけどOALD, Cobuild, CALD, MEDに載っていない単語を見つけました。

juggling [uncountable]

1 the skill of keeping three or more objects moving through the air
by throwing and catching them :
a display of juggling

2 the practice of changing things or arranging them in a way that
makes it possible for you to do something:
It took a lot of juggling and rearrangement of figures before the
loan was approved.

3 when someone who has a good job in a profession they have trained
for is also secretly involved in an illegal activity

18名無しさん@英語勉強中2014/08/15(金) 18:04:16.33ID:yhTFbj/3
>>16
簡単に言わないで・・・

19名無しさん@英語勉強中2014/08/16(土) 00:11:03.54ID:LSYL7jsQ
Franklin Webster's Third New Unabridged International Dictionary (NID-260)
を購入しからWEB3をよく引くようになった。
自分は電子辞書以外は合わない。

20名無しさん@英語勉強中2014/08/16(土) 15:01:32.72ID:u4CnY9n4
>>17
OALD CALD LDOCE COB MED

使って来た印象だけど、こんな順番かな?
OALD が一番語数が多い気がする。

21名無しさん@英語勉強中2014/08/16(土) 21:03:38.77ID:h8cxyHc4
語数で言えばその順番かもね。
‘autonomic nervous system’が載っているのもOALDとCALDだけだし。

22名無しさん@英語勉強中2014/08/17(日) 08:02:15.59ID:yeWxQI7W
>16
さらに上級の5000のリストってどこにあるんですか?

23名無しさん@英語勉強中2014/08/17(日) 08:05:45.76ID:qCi3AfK4
自分は部屋3000ってのが検索してもわからない

24虎之助 ◆7Lu6oBtgF6 2014/08/17(日) 09:55:53.46ID:O6p54eyx

25232014/08/17(日) 12:54:10.29ID:qCi3AfK4
>>24
ありがとうございます。ブックマークしました。
ほとんど知らない単語ばかりです。いつかここに到達したいです。

26名無しさん@英語勉強中2014/08/19(火) 21:09:54.94ID:R5P9tJ6Z
1日5語覚えたとして
1年で1825語
2年で3650語
3年で5475語
4年で7300語
5年で9125語
6年で10950語
7年で12775語
8年で14600語
9年で16425語
10年で18250語
単語をたくさん知っている人を尊敬します。

27名無しさん@英語勉強中2014/08/19(火) 23:06:26.49ID:wg9RvzhE
1年しっかりやりゃ15000くらいはすぐ超えるy

28ID:R5P9tJ6Z2014/08/20(水) 12:41:52.95ID:G1kK6VYW
頑張ります!

29名無しさん@英語勉強中2014/08/21(木) 06:08:25.38ID:IKCZXN0P
>>17
手持ちのLDOCE見てみたら、確かに不可算名詞で掲載されてるね。
ところで、載ってないことをどうやって調べたの?
まさかLDOCEに載ってる単語を全部覚えようとしてるとか?
もしそうなら凄すぎるよ!

30名無しさん@英語勉強中2014/08/21(木) 14:00:59.60ID:O9MagszZ
>>29
>ところで、載ってないことをどうやって調べたの?
どの辞書もネットでフリーで調べられるよ

31名無しさん@英語勉強中2014/08/22(金) 00:07:04.77ID:G1paRX9V
>>30
質問者の質問の意図はどういう経緯で、不一致の単語を見つけたのかという意味でしょ
個人的にたまたま調べた結果のストックであったならそれはそれで一つの回答
質問者は(たぶん)何らかのリストに沿って全ての単語を調べたのかもしれないという可能性を
念頭に置いている(と思う)

32292014/08/22(金) 10:11:02.96ID:wHeO/020
>>31さん、詳しい解説をありがとうございました。
英語以前に日本語理解力が足りませんでした。

基礎単語を根底から細部までしっかり理解しようと、いまOALD3000を読みこんでいます。
赤字3000語だけを読んでいくつもりですが、よく脱線して他の単語にも目をとおします。

‘juice’を読んでいるとき、すぐそばに赤字ではないのですが‘juggle’が目に入り寄り道しました。
しかし、その名詞形が載っていません。
ジャグリングというのは和製英語なんだろうか?と思い、他の辞典も調べたらLDOCEだけ載っていたんです。

つまり、たまたまです。

33名無しさん@英語勉強中2014/08/22(金) 18:05:02.78ID:yShJghCy
すみません、質問です。
Oxford Dictionariesに有料契約すると、ODEの各エントリーにOxford Sentence Dictionariesの例文が追加されます。
以前は、OSD単体の検索をする場所があったんですが、見当たりません。
なくなったんでしょうか?

34名無しさん@英語勉強中2014/08/23(土) 15:39:30.54ID:I2jKGQkw
誰か知っている人いたら答えてあげて

35777 ◆TFWBMdHdF7zL 2014/08/23(土) 18:10:48.50ID:UXvGIQpa
>>27
妄想乙

36名無しさん@英語勉強中2014/08/23(土) 19:28:59.01ID:s3vcZwf6
英単語を深く理解しようと思ったらラテン語とギリシャ語を勉強しなければいけないのかと思ったけど、
ギリシャ語は勉強する必要はないと松澤喜好さんという人がアルクで書いていてホッとしました。

>ギリシャ語を語源とする英単語の数はそれほど多くはないので、
>ギリシャ語を改めて勉強する必要はありません。
>英単語にはラテン語が圧倒的に多いからです。
http://www.alc.co.jp/eng/vocab/etm-cl/etm_cl079.html

37名無しさん@英語勉強中2014/08/23(土) 23:55:06.83ID:ZE5lheAC
ODEに有料サービスなんてあるんだね。
OSD単体で引けないのは勿体無いね。

例文検索の時だけは電子辞書を使っている。
OSDの方がWordBankより検索でよく引っかかるんだよな。
WordBankの方が全然例文が多いはずなのに、不思議。

38名無しさん@英語勉強中2014/08/24(日) 10:44:26.14ID:uCkJGPxA
WordBankのサイトを見ても料金が
10 users or less - one year subscription: £695.00
からしか書かれていないのですが
1人で加入したら£69.500以上かかるってことですよね。

39名無しさん@英語勉強中2014/08/24(日) 12:04:07.78ID:A2fEz2lT
>>38
10人以下は695ユーロですから一人でも695ユーロです。
高杉。

40382014/08/24(日) 12:27:48.37ID:ayZtBWYB
>>39
あ、そうか!
そこまで高いはずないと思いこんでいたので読み間違っていました。

41名無しさん@英語勉強中2014/08/24(日) 22:35:56.83ID:A2fEz2lT
Franklin Webster's Third New Unabridged International Dictionary (NID-260) by Franklin Electronics

Webster's Third New International Dictionary

自分で購入しておきながらこれを買うネィティブの気持ちが分からない。
どうみてもマニア向けの商品。

42名無しさん@英語勉強中2014/08/26(火) 00:37:24.68ID:OFuw+mGv
大きな辞書を買ったら置き場所に困らない?

43名無しさん@英語勉強中2014/08/26(火) 02:59:43.92ID:iyIZ3nko
置き場の前に広げるのに困ります。

44名無しさん@英語勉強中2014/08/26(火) 14:47:58.80ID:YI2M/xLt
お金もスペースも無いのに、つい辞書を買ってしまう。

45名無しさん@英語勉強中2014/08/27(水) 09:12:31.12ID:qZxMjEkS
モチベーションが下がってきたら、タイプの変わった新しい辞書が欲しくなる。
だいたい千円ぐらいの中古品だけど。

46名無しさん@英語勉強中2014/08/27(水) 14:50:22.80ID:F4QyuMns
boyfriendとはromantic or sexualな関係をもった男性と記憶していました。

『英語の点と線』(藤沢晃治著)という本で
Kenji is my boyfriend. (健二は私の「彼」よ)
Kenji is a boyfriend of mine. (健二は、ただの友だちよ)
と書かれていた(和訳も同書からの引用です)のに違和感をもちました。

「両方とも米国人女性の発言です」と書かれていたのでアメリカの辞書
http://www.merriam-webster.com/dictionary/boyfriend
で調べてみたら、語義のトップに‘a male friend ’が来ていました。
2番目に‘a frequent or regular male companion in a romantic or sexual relationship’

‘a male friend ’の定義はLDOCEにもOALDにもODEにも載っていませんでした。
ネットにつないでいないときに使うAmerican dictionaryも1冊必要かなと思いました。

47名無しさん@英語勉強中2014/08/27(水) 23:02:34.25ID:tgsdEBRu
アメリカのスラングについて詳しく知りたいので、
McGraw-Hill's Dictionary of American Slang and Colloquial Expressions
を買おうかどうしようか迷っています。
辞書にしては安いので、買ってしまえばいいですが。。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A6B2PL0

48名無しさん@英語勉強中2014/08/29(金) 02:45:42.04ID:cqMDDCaX
>>46
手持ちのを引いて見たら
a male friend が出ているのはアメリカ勢4社だけだった。
イギリス勢のアメリカ版にすら全て出ていない。
面白いのは
イギリス勢でも girlfriend には a female friend の意味があるんだよね。

49名無しさん@英語勉強中2014/08/29(金) 02:55:32.80ID:cqMDDCaX
>>47
イディオム、スラングの辞書、面白そうで買うんだけど
ある程度は普通の辞書で済んじゃうから、
結局あまり使わなくなっちゃうんだよな。
例文は普通の辞書よりも豊富だよね。

フレーズとかの意味の由来が出ていたら楽しくて使いまくるのに。

50462014/08/29(金) 08:56:35.92ID:darHJbwU
>>48
やはり米語に限っての使い方のようですね。
簡単に見える単語でもちゃんとした使い方を押さえておく必要がありそう。
girlfriendを引いてみました。「女性にとっての」女ともだちの意味があるようですね。
ややこしい。

51462014/08/29(金) 09:28:38.12ID:darHJbwU
アメリカの出版社発行の米語辞典を一冊買っておこうと思うのですが
(部屋にスペースが無いので)LDOCEやOALDほど大きくなく、かつそこそこ語数が載っている学習者用となると
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary になるのでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/Merriam-Websters-Essential-Learners-English-Dictionary/dp/0877798567/ref=sr_1_2?s=english-books&ie=UTF8&qid=1409271595&sr=1-2&keywords=merriam+webster+dictionary

52名無しさん@英語勉強中2014/08/29(金) 23:11:00.27ID:xwEGhMYE
昔はいくつか出ていたけど
今はMerriam-Webster一択じゃない?
MWが例文がいちばん多いし、アホみたいに分厚く、
文字もぎっしりだけど、安い。

そういえば Newbury House もアメリカかな?
会社はアメリカだけどどうなんだろう。
これなら今でも売っているの見かけるけど。

53名無しさん@英語勉強中2014/08/29(金) 23:26:50.55ID:APMnaoAN
Websterは知り合いの通訳が使ってる
良い辞書って言ってた

54名無しさん@英語勉強中2014/08/30(土) 00:00:53.65ID:BZ4FvBmh
この2つの実に対照的な「辞書」で勉強するといい
http://en.wikipedia.org/wiki/Boyfriend
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=boyfriend
アメリカの辞書とかイギリスの辞書とか、どれもお子ちゃま向けだとわかる

特に上のほうはboyfriendとboy friendの違いや、語源も詳説されている
girlfriendのほうも見れば、なぜ「女の友だち」の意味がイギリスの辞書に
掲載されているのかもわかるhttp://en.wikipedia.org/wiki/Girlfriend

って、またコピペにマジレスしちまった。。
こっちは隔離スレなんだろうな くっそー

55名無しさん@英語勉強中2014/08/30(土) 00:22:35.12ID:Ycb2n56N
>>51
EssentialもStudentも良いよ。見やすいし。

56名無しさん@英語勉強中2014/08/30(土) 07:08:02.12ID:VAXrHp0a
>>51
Kindle版のMerriam-Webster's Advanced Learner's Dictionaryはどうかな。
http://www.amazon.co.jp/Merriam-Websters-Advanced-Learners-Dictionary-Merriam-Webster-ebook/dp/B001GX3ZWA/
ビルトイン辞書として使えるよ。

57512014/08/30(土) 10:59:10.01ID:6WZh75ce
皆さん、いろいろと教えていただいてありがとうございます。
Amazonのレビューを見ても評判が良さそうだし、安いし
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary
をひとまず買っておこうと思っているのですが
Kindle版のMerriam-Webster's Advanced Learner's Dictionaryにも心が動きます。
今までKindleには興味がなかったのですがビルトイン辞書として使えるのですね。
ちょっと自分でも調べてみます。

58名無しさん@英語勉強中2014/08/30(土) 15:55:28.58ID:YujoKZUt
>>57
MWALDのKindle版を勧めたのは、MWELDは詰め込み具合から継続使用には辛いかと。
マスマーケット版辞書に慣れてれば問題ないんだけど。
まずは、MWELDを使ってみなよ。独特の面白さが見つかるよ。

59名無しさん@英語勉強中2014/08/30(土) 16:08:32.09ID:uJa0oqX0
あっ、MWELD を見たら肝心な boyfriend に a male friend が載ってない!
ネイティブ用の MW のペーパーバックには載っている。

60名無しさん@英語勉強中2014/08/30(土) 16:55:58.45ID:hl2rnlNt
>>58
マスマーケット版辞書は使ったことがありません。
やはり現物を見てきた方がいいようですね。

>>59
貴重な情報をありがとうございます!
a male friendのような定義が欲しいので残念ながらMWELDは見送りになりそうです。

61名無しさん@英語勉強中2014/09/11(木) 00:41:39.03ID:0lweLOV9
Amazon.com で探し物をしていたら
辞書のレビューで、
刑務所ではオンラインの辞書にアクセス出来ないから
中にいる人に紙の辞書を買ってあげたというのがあった。
アメリカって楽しいね。

62虎之助 ◆KMRldlbkjdGN 2014/09/13(土) 05:15:23.66ID:bS0cAz/8
今、Longman Active Study Dictionaryを見てるんですけど、この辞書の長所や使い方はどんな感じですか?

63名無しさん@英語勉強中2014/09/13(土) 06:23:15.68ID:Zw47oj++
>>62
優しい。通読する。暗記する。
オイラはしないけど

64虎之助 ◆KMRldlbkjdGN 2014/09/13(土) 10:32:23.79ID:bS0cAz/8
>>63
レスありがとうございます。

65名無しさん@英語勉強中2014/09/16(火) 22:08:23.82ID:IuQslRdm
iOS のMerriam Webster の辞書アプリのアップデートが来て

updated with new words recently add to the dictionary, including "crowdfunding" and "hashtag"

だって。
こういうのを地味にやってくれるんだね。
ちょっと嬉しい。

66名無しさん@英語勉強中2014/09/18(木) 21:20:01.75ID:/xjpK9FB
>>62
長所としては語彙数を限定してコロケーション,シソーラスと例文をとても充実させ,
英語習得を目指す学習者(Active Studyを解釈)が手で持って読むには一番良いと思う.
(これ以上厚いと電子辞書だけのほうがましかもしれない)
ソフトは検索はできるがVocabulary Trainerとか鍛えるためのソフトという感じがとても良い

67名無しさん@英語勉強中2014/09/18(木) 21:27:40.38ID:/xjpK9FB
>>62
使い方は,あたりまえだけど,わからん単語が出てから引くんではなく
先にロングマン定義語彙2000から全部読んでく.
真ん中のLanguage notes見ながらソフトでトレーニングしながら目標決めて
読んでけばいいと思う.

弱点としてはOxfordのiWriterというソフトがないことくらいかもしれない.

68名無しさん@英語勉強中2014/09/18(木) 21:46:31.34ID:llUtvKQ0
見出し25000語ぐらいで
暗記する気になればできるし。
自分は暇な時にLDAEをよく読んでる。

69名無しさん@英語勉強中2014/09/18(木) 21:53:21.25ID:/xjpK9FB
あと,語源については少ないかもしれないな.
なにか語源系の単語集とか一読しておいたほうがいいかもしれない
他の英英辞典での語源表記はあまりしらないけど...

70虎之助 ◆KMRldlbkjdGN 2014/09/18(木) 23:36:31.62ID:8sCR/p/c
読んだりするのにいいんですね。
ありがとうございます。

71名無しさん@英語勉強中2014/09/19(金) 10:03:13.35ID:5sSQn6p9
>>70
>読んだりするのにいいんですね。

misreadのような気がする
受動的に,楽しむために読む,というニュアンスはないよ
辞書を読むって.

active study ってロングマンが作った言葉じゃないかな,他に見当たらん
語彙習得のためのブートキャンプ 位の感じがする

72名無しさん@英語勉強中2014/09/19(金) 10:16:07.94ID:5sSQn6p9
「学習すべきもっとも重要な単語3,000をActive wordsとして赤で示しています」とある

紙辞書の頁数は1040だし,全ページ何回も目を通さないといかんということ

73名無しさん@英語勉強中2014/09/19(金) 10:38:57.04ID:5sSQn6p9
図書館の蔵書に使われてる『ピッチン』という保護フィルム使ってるけど,
おすすめ.

74名無しさん@英語勉強中2014/09/19(金) 14:37:06.28ID:+9LDtDF1
>>73
何に? 辞書にお勧めってこと?

75名無しさん@英語勉強中2014/09/19(金) 16:50:53.52ID:5sSQn6p9
>>74
うんLASDの話.
ロングマンなどのペーパーバック製本の辞書ならば,いいと思うということ
磐崎弘貞「英英辞典活用マニュアル」に書いてあったなと思いだして貼ってみたんだよ

同じ保護フィルムで別銘柄の光沢タイプがあるけど,時間が経つと擦れて汚くなってしまう
ピッチンはエンボスタイプで擦れが見立たないという長所がある

76名無しさん@英語勉強中2014/11/02(日) 22:57:08.87ID:AoDN9Rkm
英英辞典総合スレ 4
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1375165123/
へ移動しよう!!

77名無しさん@英語勉強中2014/11/26(水) 01:28:20.19ID:LDu87LOk
ttp://blog.oxforddictionaries.com/2014/11/oxford-dictionaries-word-year-vape/

今年は去年に比べると地味だね。

78名無しさん@英語勉強中2014/12/16(火) 07:04:34.37ID:ViL9wVRK
ロングマンもオックスフォードも、なんでDVD付き現代英英が尼も楽天も買えないんだろう・・

79名無しさん@英語勉強中2014/12/31(水) 04:40:18.33ID:BJ4mAVLF
>>78
どっちも新版への切り替えで流通在庫のみなのかも
LDOCEは6が出たので桐原は準備中、OALDは9が来年出るようだから旺文社からはまだちょっと先、ってところ

80名無しさん@英語勉強中2015/01/29(木) 22:30:36.76ID:ipagrRTB
>>75
磐崎弘貞さんの本は自分も色々と参考にしました。
定義文からコロケーションを抜きだしたり、
英語メモとか、作文とか。
英英辞典読むのが楽しくなりました。

81名無しさん@英語勉強中2015/02/03(火) 09:23:33.50ID:9GbvVdz7
ネイティブスピーカーに近いくらいしゃべれるようになりたいですが、その場合どの辞書がおすすめでしょうか?
評判を見るとロングマンのがいいのかなと思ってるんですが、アドバイスお願いします。

82名無しさん@英語勉強中2015/02/03(火) 21:14:49.65ID:c0k+4L0w
ネイティブスピーカーに近いくらいしゃべれるようになるかはさておき、
ロングマンがいいのではないでしょうか。
発信すると言う部分で、コロケーション、類語が豊富。
例文が扱いやすい。(OALDなどは例文がフルセンテンスでないものも多い)
文法、語法が他社に比べて豊富。(さすがに英和辞典ほどではないですが)
英英が初めての人に進められることが多いなどです。

ただ、各社とも他社のいいところを取り入れているので
差は少なくなってきてます。

83名無しさん@英語勉強中2015/02/03(火) 23:53:39.54ID:C/LCg5oz
ネイティブスピーカーに近いくらいしゃべれるようになりたいならコウビルド一択

84名無しさん@英語勉強中2015/02/04(水) 00:30:53.12ID:pxnvdECj
>>81
PCで使う場合は、多分、ロングマン現代英英辞典 [5訂版] DVD-ROM付を買って、LDOCE5 viewerを使うのがいいと思います。
例文音声、語源、レジスター、コロケーションなど、非常に情報が豊富です。
おそらく一冊目としてはこれが一番いいように思えます。
ある程度以上の英語力があれば、コウビルドの単語の定義は他の英英辞書よりすんなり頭に入りやすくおすすめできます。

85ODE2015/03/09(月) 23:13:34.14ID:k87ZEXV7
relative adverb
wherei
1.At, in, or to which (used after reference to a place or situation):
‘I first saw him in Paris, where I lived in the early sixties’

2.The place or situation in which:
‘this is where I live’

2.1.In or to a place or situation in which:
‘sit where I can see you’

‘where people were concerned, his threshold of boredom was low’

2.2.In or to any place in which; wherever:
‘he was free to go where he liked’

86名無しさん@英語勉強中2015/03/09(月) 23:41:10.34ID:HOoPSGHo
lesson

1. Thing you do to sit down and have no time to ask questions
2. Thing you read or write
3. thing you don't really want to do
4. thing you really want to do
5. thing you really thing mean nothing for your future
6. thing you really don't care too much but the teachers do

87ODE2015/03/10(火) 00:29:53.11ID:MdhH4NkW
lesson

A period of learning or teaching:
‘an advanced lesson in maths’

‘a driving lesson’

1.1.A thing learned or to be learned by a pupil:
‘he had a facility for languages and had learned his lessons well’

1.2.A thing learned by experience:
‘lessons should have been learned from two similar collisions’

1.3.An experience or event that serves as a warning or encouragement:
‘let that be a lesson to you!’

2.A passage from the Bible read aloud during a church service, especially either of two readings at morning and evening prayer in the Anglican Church:
‘he went up to read the first lesson’

88名無しさん@英語勉強中2015/03/10(火) 20:05:22.93ID:3I/yZqxM
http://www.amazon.com/Websters-International-Dictionary-Unabridged-Hardcover/dp/B003K1LC3A/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1425984711&sr=1-4&keywords=websters+third+new+international+dictionary

Webster's third new international dictionaryのCD付き
XPじゃないと動かない
jp amazonにはない

89名無しさん@英語勉強中2015/03/12(木) 18:40:27.96ID:WVad9l1r
ロングマンのActive Studyって
1000ページしかないのに厚さが4cmもあるから
広げると真ん中あたりで背表紙が割れてしまうのね。
薄紙使って厚さを抑えれば防げるのに、残念な造りだわ。
それとWardWiseとこの手の初級者向け英英辞書二冊も要らない。
この二冊は一本化するべき。
どちらも収録語数が少ないからすぐ物足りなくなる。
買うならどちらか一冊で十分。
通読するなら字の大きいWardWise。でも語義少なし。
ボキャビルしたいならやや見出し語・語義が多いActive Studyか。
でもこういうのにお金掛けるよりLDOCEを買ったほうがコスパが良い。

90名無しさん@英語勉強中2015/03/13(金) 17:45:48.38ID:1gbNoStn
WardWiseは見出し語一万五千ぐらいしかないと思っていたら、やはり。
"38000 words,phrases and examples"って書かれてあるから
上の>>135さんみたいに「見出し語が38000語ある」と勘違いして
「こんな重要単語も無い!」って騒ぐ人が出てくる、ちょっと罪作りな辞書ね。
その上のActive Studyも二万五千語あるかどうか怪しいもんだわ。
その程度の辞書なのに3200円もするんだからねえ。

ASにあってWWにない単語をちょっとピックアップしてみると・・・
aback,abacus,abandoned,abashed,abate,abattoir,abbot,abbreviate,
abdicate,aberration,abet,abhor,abhorrent,abide,abiding,abject,ably,
abode,abominable,aborigine,abort,abortive,abortive,abound,abrasive,
abreast,abridged,abs,abscess,abscond,abseil,absenty,absolve,absorbing
とAの冒頭三ページでこれだけある。
これ見て「ええっabideやabominableやabsolveみたいな単語もないの!?」
ってなる人はWWよりSVでボキャビルしたほうが良いかもね。
WardWiseは本当にベーシックな辞書で通読用と割り切るべし。

91名無しさん@英語勉強中2015/03/13(金) 17:50:52.03ID:1gbNoStn
訂正。SVで→ASで

92名無しさん@英語勉強中2015/03/13(金) 18:52:16.33ID:ojVkPI6x
WardWiseじゃなくて、Wordwiseだから。

93名無しさん@英語勉強中2015/03/21(土) 13:44:16.76ID:RmvyAQfj
X00,000 Words and Phrases (meaings, entries, references) and Y00,000 Examples
ってのが英英辞典の収録語句表記の定型表現じゃないかな。
見出し語 (Headword) が何語か明示してるものは見たことないな。

Longman は ESL に特化したブランドだしね。
見出し語レベルで1万ぐらい覚えると学習辞典の説明は普段使いではくどくて邪魔になるな。
例解小学国語辞典と新明解国語辞典の違いと言えば分かるだろうか。

94名無しさん@英語勉強中2015/03/22(日) 11:34:48.16ID:nL5QPFCY
632 :名無しさん@英語勉強中:2014/10/29(水) 09:22:15.53 ID:csqeCKfZ
話の腰を折ってすまんが、通勤時間に紙の辞書を2冊通読した。
4年近くかかったがw まあ面白かったな。

・ロングマン英和(桐原)
・Concise Oxford English Dictionary 2004 (Catherine Soanes)

CODはもう一つ上のOxford Dictionary of Englishの縮約版という感じで、
本当はこっちを詠みたかったが重すぎでNG。

桐原の英和はCODの和訳版みたいな箇所が散見したが、
総じて現在の語義にあてはまる訳語をつけていて好感。

辞書はウソばかり書いてあるわけではなくて、逆にほとんど正しいと
いうべきだが、現代の用例を元にしていてもやっぱり言葉は死んでいる。
語源とその放散、分化のいくつかの実例を間違いなく示してくれればおk。
紙面・編集者の限界もあるからユーザーが適宜再解釈して
書き込みしながら使えばよろしいかと。

そうしてできつつある俺様専用辞書が最強の単語集。

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1407219030/632

95名無しさん@英語勉強中2015/03/27(金) 18:24:24.04ID:xxbmOfDD
LDOCEでさえ精緻さではOALDに及ばないとすれば・・・
LDOCEを更に単純にしたロングマンの下級辞書はもっと定義が弱いかもね。

たとえばZinc

Wordwise
noun a blue-white metal ←たったこれだけw 例文なし!

Active Study
n [U] a metal used to produce or cover other metals ←上に同じ。

こんな定義でZincが亜鉛のことだとイメージできる人が果たして何人居るのやら。
WordwiseとActiveStudyの定義を足して「他の金属のメッキに使われる青白い金属元素」
くらいにしておけばLDOCEの定義に近づいて多少まともになるのに、凄く中途半端。

昔「最も使われる6000語」を収録した"New Horizon Ladder Dictionary"
ってのがあって、実に良かったな。もうなくなってしまって残念。

NHLDの定義
n, a bluish-white metal used as a protective coat for certain other metals,
in mixtures with other metals, etc.
Ex. Zinc is combined with copper to make brass.

ロングマンの下級辞書もせめてこれくらい精緻だったら文句ないんですけどね。

96名無しさん@英語勉強中2015/03/27(金) 18:43:07.85ID:s1V7LmUG
辞典と事典は違う。

辞典で亜鉛を學ぼうとするのはスジ違い。
調べたいならメタルって書いてあるんだからそこから、って考えて切るんだろうな。
最近はそれでも、絵を見ればわかるものは絵をふんだんに入れている辞典が多い気がする。

辞書は何を書くかではなくて、何を書かないか、で惱むそうだよ。

97名無しさん@英語勉強中2015/03/27(金) 19:54:24.26ID:xxbmOfDD
別に英英辞書で亜鉛を学ぶつもりはないんだけど。
別スレで「LDOCEの語義はイメージがぼける」という声があったので、
下級の辞書はもっとイメージしにくいと言いたかっただけです。
ロングマンの下級辞書が中途半端だと思う人は
上のLDOCEやOALDに進むだろうから心配は不要だと思うけど。

98名無しさん@英語勉強中2015/03/31(火) 21:51:26.99ID:qRfa6K4n
2000語の語彙制限で定義がまわりくどくなるのは仕方ないとしても
2000語なのに定義をそっけなくしてしまったらもっと訳がわからなくなる
ということはあるかもしれない。
よく「LDOCEを使いこなせない人はActiveなんちゃらを」と勧める人いるけど
初級者向け英英はあえて他社のにするというのも有りかもよ。
なにも上から下まで全部ロングマンで揃える必要はないのだし。

99名無しさん@英語勉強中2015/03/31(火) 22:20:36.63ID:O6V0nJgC
ロングマンは定義文だけじゃなく
例文と両方読まないとわかりにくいよね。

意味だけ知りたいなら
OALDの方が、さらにネイティブ向けの方が手っ取り早いね。

でも発信目線で見ると
LDOCEやCobuildの長ったらしい定義文が情報が多くていいんだよな。
それとロングマンは例文がイイネ。

100名無しさん@英語勉強中2015/04/06(月) 09:51:10.56ID:pqsXJJoX
hug

to hold (someone) tightly in the arms, especially as a sign of love

ロングマン現代英英総合辞典

tightly が出てくる。日本ではハグって軽く手を回してポンポン、って感じで
実際に日本に来ている外国人ともそんな感じだった。

日本のハグはhugじゃないのかも。

101名無しさん@英語勉強中2015/04/11(土) 22:03:37.99ID:BDCwRNMm
そうだね
OALDもそんな感じ

102名無しさん@英語勉強中2015/05/16(土) 13:29:07.92ID:DFT+8HWt
iPhone アプリのlongmanの使い勝手はどうですか?

103名無しさん@英語勉強中2015/05/24(日) 00:22:48.92ID:7JXp96jM
OALD 9th (2015/5月) 新刊 PB  どうよ?

104名無しさん@英語勉強中2015/05/28(木) 19:12:12.52ID:Qg/xEUiM
これは本当に freeなのかな? 違法サイト?
 ↓
Cambridge Advanced Learner’s Dictionary Free Download
http://getintopc.com/softwares/education/cambridge-advanced-learners-dictionary-free-download/

つーか、Dictionary で検索するとたくさんあるんだが…
 ↓
http://getintopc.com/gsearch.php?q=Dictionary&cx=005243863323681272266%3Ahpku-xcqlxm&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&sa=Search

105名無しさん@英語勉強中2015/05/28(木) 22:27:38.12ID:8yhnb8gQ
>>104
ダウンロードしてインストールしてみてくれ
うまく動いたら報告よろ

106名無しさん@英語勉強中2015/05/28(木) 23:25:32.18ID:Qg/xEUiM
>>105
知人に教えてもらったサイトなんだ
知人のPCでは問題なく動いてるよ

107名無しさん@英語勉強中2015/05/29(金) 00:19:38.10ID:wtbT4L1i
cald3ってのは動いたよ。当方はWindows7-SP1

実行した手順は以下の通り:

1、isoイメージをダウンロード。600MB以上あるから時間がかかる
2、サイトのコメントにある、UltraISOってソフトをダウンロード。同等のソフトがあればそれでもOK
3、UltraISOを使ってイメージをDVDに焼く。メニューの「ツール」で焼くオプション(F7)を選択。
4、燒いたDVDのsetup.exeを実行。あとは指示に従う。

一応、UltraISOでisoイメージが見えるので、イメージから直接setupを実行してみたが、それではダメだった。
インストールは完了して、プログラムは動くけれど、データが表示されなかった。
この状態ではインストールはすぐに終わってしまう。

インストールが成功すると、単語を読み上げにかかるので、びっくりしないように。
PCのボリュームは下げておいたほうがいいかもね。

グッド・ラック

108名無しさん@英語勉強中2015/05/29(金) 00:30:36.79ID:eHV191Sx
違法サイトを貼るのはさすがに止めなよ。

109名無しさん@英語勉強中2015/05/29(金) 00:51:55.39ID:CAFLY2ta
あれ非親告罪化したんだっけ

110名無しさん@英語勉強中2015/05/29(金) 01:09:10.21ID:wtbT4L1i
ん?違法サイトなのか?知らなかったな〜。一応削除済み(笑

非親告罪はまだでしょう。

111名無しさん@英語勉強中2015/05/29(金) 04:26:26.16ID:YPF2+a1E
この >>104 のサイトって違法サイトなの?
コピーライトとか記述もあって違法っぽくないよね

もしかして、海外では合法ってオチなのかもな?

112名無しさん@英語勉強中2015/05/29(金) 07:13:01.24ID:wtbT4L1i
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/

まあ、素直にこのへん使っとけ、ってことだな。

113名無しさん@英語勉強中2015/05/29(金) 07:23:26.42ID:cmITCNNG
やはり自演

114107=110=1122015/05/29(金) 20:43:57.52ID:wtbT4L1i
>>113

おれの立場は…。

115三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y 2015/05/30(土) 14:29:53.70ID:0+Um6K+v
ホムペで無料公開されてるから、別にDLする必要もなくね?

116名無しさん@英語勉強中2015/05/30(土) 20:25:42.22ID:A0T8aiPt
オフラインで使うことの利点は、オフラインであること、くらいか。

117名無しさん@英語勉強中2015/05/30(土) 20:48:13.94ID:gY1UG5YR
串刺し検索したい人もそれなりにいるんじゃないの
自分はまだそこまで必要なレベルじゃないけど一応Logophileは持ってる

118名無しさん@英語勉強中2015/06/01(月) 04:16:18.99ID:JQR2LmXJ
オンラインサイトを串刺しできたらすごいんだけどね。できそうな気がするけど。

119名無しさん@英語勉強中2015/06/01(月) 16:43:09.85ID:RSoyzeNN
ググれば出てるよ

120名無しさん@英語勉強中2015/06/01(月) 17:33:24.10ID:JQR2LmXJ

121三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y 2015/06/01(月) 17:36:16.87ID:vxs1KDdD
http://www.onelook.com/

もうあるがな

122名無しさん@英語勉強中2015/06/01(月) 18:01:34.33ID:JQR2LmXJ
>>121
これはすごいね。

OEDのetymologyやquotationsも見られるといいんだけどね。

123名無しさん@英語勉強中2015/06/04(木) 01:48:04.93ID:+29ASruR
定義語リスト公開してるのは
オックスフォード ロングマン マクミランだけ?
ここらの定義語+oxford academic word listなんかセットにして
単語帳つくれば売れそう
というか欲しい無いのかな?

124名無しさん@英語勉強中2015/06/04(木) 03:03:06.71ID:RNdGe2z0
>>123
cobuildも出しているよ。

昔一覧にしてみたことならあるけど
だいたい同じようなもんで、違っても同じ単語の派生語とかが多くて
独自の単語ってあまり無かった記憶がある。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342100207/
昔こんなのが出ていたけど、今は見かけないね。
abc順じゃなくて似た動詞で集めたりとカテゴリごとになっていた。
あとは定義文と例文をロングマンから持ってきて、日本語訳をつけただけ。

同じ桐原から今でも出てる奴もあるにはある。
コロケーションで覚える英単語―大学入試 (LONGMAN Vocabulary Series) https://www.amazon.co.jp/dp/4342011107/
これは例文、コロケーションがロングマンからのもの。

125名無しさん@英語勉強中2015/06/04(木) 08:14:19.97ID:c9BeyTsU
世に出ている定義語リストはこれがオリジナル
http://www.amazon.co.jp/dp/4758900191

126名無しさん@英語勉強中2015/06/04(木) 10:04:33.86ID:8ABp3Pkt
そういう辞書を基にした四択語彙問題5000とか欲しい

127三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y 2015/06/04(木) 15:12:28.02ID:LISiPW8G
最近、4択クイズ機能搭載のアプリが多いんだが、効果あんのかいね?
あれ、単語自体の意味知らなくても正解できるし、俺は使い方がイマイチ分からない。

128名無しさん@英語勉強中2015/06/04(木) 23:10:07.25ID:+29ASruR
>>124
こんなのもあるんですね。
欲しいけど高いw
こんな感じでオックスフォードもやって欲しいな
またコウビルドの場合は何でか検索しても出てこないですね。
他はすぐ見つかるのに

129名無しさん@英語勉強中2015/08/07(金) 23:57:41.90ID:13HiQaGk
あげ

130名無しさん@英語勉強中2015/08/18(火) 23:14:16.27ID:kDXR2+J2
結局英英時点の価値がわかる人間なんて2ちゃんに多くはないだね
俺は寂しいよ

131名無しさん@英語勉強中2015/08/19(水) 01:29:55.01ID:Hd8uXGGH
ODEが使えるレベルが英検1級だと思う。TOEICは満点 でも無理じゃないかな。語彙力ないから。

132名無しさん@英語勉強中2015/08/19(水) 10:47:25.85ID:4PPLxuhi
>>131
おまえは英検1級を持ってないだろ

133名無しさん@英語勉強中2015/09/18(金) 07:39:57.69ID:KxHeFa7r
LONGMAN LEARNER'S
英検1級はこれでOK

134名無しさん@英語勉強中2015/09/18(金) 23:00:47.15ID:La4nI/JX

135名無しさん@英語勉強中2015/09/28(月) 21:40:53.63ID:f0IzA4UE
電子辞書の
Global Talker (グローバル トーカー)で
型式「GT-V5」の実力は?
もちろん内容充実度はスレの諸々紙辞書に敵(かな)(=叶?)わない!!
But利便性・内容ではMajorな電子辞書より良いとの話あり

136DF-X10001オーナー2015/09/28(月) 23:57:00.27ID:OBjVLlpV
DF-X10001の中古にしなさい。

137DF-X10001オーナー2015/09/28(月) 23:59:27.38ID:OBjVLlpV
DF-X10001 英英一括検索 対応コンテンツ

オックスフォード現代英英辞典 第8版 OALD
オックスフォード 新英英辞典 第3版 ODE
オックスフォード 類語辞典 第3版 OTE
オックスフォード センテンスディクショナリー OSD
オックスフォード 学習者のための慣用句辞典 第2版
オックスフォード 学習者のための句動詞辞典 第2版
オックスフォード連語辞典 第2版


ロングマン現代英英辞典5訂版 LDOCE
Longman Pronunciation Dictionary
コウビルド新英英辞典 Word Bank付き
Britannica Concise Encyclopedia

ODE3とOTE3の電子版はこれしかない。

138名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 07:04:56.41ID:JED2dSWK
OED
6. U.S. slang. An oriental; more recently, spec. a Vietnamese. (Abusive.)Cf. slopehead s.v. slope- a, slopy n., and slant n.1 10.
1948 G. H. Johnston Death takes small Bites v. 121 He seemed a hell of a lot more concerned with his bunch of flea-bitten slopes and his pots of medicine.
1966 Publ. Amer. Dial. Soc. 1964 xlii. 45 Slope and slopehead were the most popular terms applied to all ‘indigenous personnel’ [in Korea in 1950–1].
1966 New Statesman 25 Mar. 436/3 He confirms the soldiers' contempt for the Vietnamese (‘slopes’ and ‘gooks’).
1969 [see dink n.3]. 1978 R. Thomas Chinaman's Chance iii. 35 All the Chinaman's gotta do is get into Saigon... Once he's in nobody's gonna notice him, because all those slopes look alike.

139名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 07:35:09.83ID:JED2dSWK
OED slope
6. U.S. slang. An oriental; more recently, spec. a Vietnamese. (Abusive.)Cf. slopehead s.v. slope- a, slopy n., and slant n.1 10.
1948 G. H. Johnston Death takes small Bites v. 121 He seemed a hell of a lot more concerned with his bunch of flea-bitten slopes and his pots of medicine.
1966 Publ. Amer. Dial. Soc. 1964 xlii. 45 Slope and slopehead were the most popular terms applied to all ‘indigenous personnel’ [in Korea in 1950–1].
1966 New Statesman 25 Mar. 436/3 He confirms the soldiers' contempt for the Vietnamese (‘slopes’ and ‘gooks’).
1969 [see dink n.3]. 1978 R. Thomas Chinaman's Chance iii. 35 All the Chinaman's gotta do is get into Saigon... Once he's in nobody's gonna notice him, because all those slopes look alike.

140名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 11:47:44.97ID:2bS8fSVB
俺の持ってる OED では

slope
6. U.S. slang. (depreciative and offensive). An oriental person; (more recently) spec. a Vietnamese person. Cf. slopehead n. at slope- comb. form 2, slopy n., and slant n.1 10.

1948 G. H. Johnston Death takes Small Bites v. 121 He seemed a hell of a lot more concerned with his bunch of flea-bitten slopes and his pots of medicine.
1966 Publ. Amer. Dial. Soc. 1964 xlii. 45 Slope and slopehead were the most popular terms applied to all ‘indigenous personnel’ [in Korea in 1950–1].
1966 New Statesman 25 Mar. 436/3 He confirms the soldiers' contempt for the Vietnamese (‘slopes’ and ‘gooks’).
1969 Eugene (Oregon) Register-Guard 3 Dec. 2A/4 He also criticized U.S. military training, which he said permits references to the Vietnamese as ‘gooks, dinks, or slopes’.
1978 R. Thomas Chinaman's Chance iii. 35 All the Chinaman's gotta do is get into Saigon... Once he's in nobody's gonna notice him, because all those slopes look alike.

141名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 12:15:21.79ID:+7tkIK2W
電子辞書は、自宅や図書館ではなく別のいろんなところで辞書を引く時には便利。
しかし自宅などで引くには不便。画面は小さくて引きにくい。コンテンツの辞書の
ヴァージョンが古い。たとえばDF-X10001で言えば

LDOCE5 --- 今はLDOCE6が出回ってるっちゅうのに
OALD8 -- 今はOALD9 が出回ってるっちゅうのに

そんなわけで、俺は自宅ではやはり紙辞書の最新版だけを使う。
たとえばジーニアス5、LDOCE6、OALD9を3つとも揃えてる電子辞書なんてあんの?
仮にあったとしても、またその辞書のうちのいずれかが紙版でヴァージョンアップしたら、
その電子辞書は無駄になる。

142名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 13:41:22.35ID:/uK36e8k
バージョンアップしたら紙版も買い替えるから無駄になるじゃん

143名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 13:52:41.27ID:rEgpr5jZ
いや、紙版は一冊一冊の値段が知れてる。でも電子辞書はかなり高い。
確かに電子辞書の内容量は多い。でも、その中の辞書の大多数は
下らないもので、電子辞書1つの中に含まれている本格的な辞書は
たぶん3冊か4冊。その4冊以下の辞書だけのために5万から10万の
金を払うことになる。紙版なら、最新版を4冊買っても、2万とか3万。

144名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 14:57:46.31ID:JED2dSWK
例文検索機能を理解していない。
発音が聞けない紙は致命的。
ODE3,OTE3は電子辞書しかない。
学習英英は馬鹿が使う辞書でいらない。
WIFIが使えるので

LDOCE
http://www.ldoceonline.com/

OALD
http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/

Collins Cobuild
http://dictionary.reverso.net/english-cobuild/

ネイティブ向け
ODE
http://oxforddictionaries.com/

MW Collegiate
http://www.merriam-webster.com/

Collins
http://www.collinsdictionary.com/
これ全部使用可能なんだよ。

145名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 14:59:57.42ID:JED2dSWK
学習英英使ってるレベルで英英辞書を語るのは間違い。
英字新聞が読めるようになってから出直すこと。

146名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 15:04:38.86ID:JED2dSWK
画面が小さいってパソラマもしらんのか。
パソラマは日本中の英文学の大学教授が使ってるし、
大学英文科で電子辞書は強制購入だよ。
ろくに英文が読めない辞書マニアには困ったもんだよ。

147名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 15:08:27.45ID:JED2dSWK
紙辞書は引くのに時間がかかるので、大量の英文を読む課題の出る
大学英語系学部では使ってる人はいない。
使えば時間がかかり競争に負け脱落するからだ。
だから紙辞書は誰も使わない。

148名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 15:16:18.21ID:JED2dSWK
これは大学受験でも同様。
紙では競争に負ける。
進学校ではやはり電子辞書は強制購入。
学習英英の紙辞書使ってる人は絶望的境遇だと思う。
英語は出来ないし、高卒以下だろう。

149名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 15:43:41.93ID:extTzzyp
>>148
ほとんどの英検一級取得者だってが使うのは英和辞書だろ。
そのうえ、英検一級用の単語集もあるし。

150名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 16:07:04.69ID:JED2dSWK
DF-X10001 一括検索 対応コンテンツ

ランダムハウス英和大辞典 第2版
新英和大辞典 第六版
リーダーズ英和辞典 第3版
リーダーズ・プラス
新編 英和活用大辞典
ジーニアス英和大辞典 用例プラス
ロングマン英和辞典
ナノテクノロジー用語英和辞典 電子版
180万語対訳大辞典 英和・和英
人文社会37万語英和対訳大辞典
ビジネス技術実用英語大辞典V5 英和編
ビジネス技術実用英語大辞典V5 和英編
[理・工・農・医]自然科学系和英大辞典 増補改訂新版(第4版)
英文ビジネスeメール実例集 Ver. 2.0
新和英大辞典 電子増補版
プログレッシブ和英中辞典 第3版
カタカナで引くスペリング辞典
オックスフォード連語辞典 第2版
オックスフォード現代英英辞典 第8版
ロングマン現代英英辞典5訂版
コウビルド新英英辞典
オックスフォード 新英英辞典 第3版
オックスフォード 類語辞典 第3版
オックスフォード センテンスディクショナリー
オックスフォード 学習者のための慣用句辞典 第2版
オックスフォード 学習者のための句動詞辞典 第2版
Britannica Concise Encyclopedia
Longman Pronunciation Dictionary

これ使ってるけどなかなかいいよ。

151名無しさん@英語勉強中2015/09/29(火) 22:47:57.45ID:ALEH+tVa
>>150
正直言ってだからどうしたという感じがする。
検索対象が多すぎると必要な情報が埋もれて見つけられない。
本当に見つけにくいときはインターネットで調べた方が適切な情報が得られる。

152名無しさん@英語勉強中2015/09/30(水) 09:07:56.07ID:dnRuqwLc
DF-X10001はWIFIでインターネット使えるんだよ。 

153名無しさん@英語勉強中2015/09/30(水) 09:09:18.63ID:iME3LgFC
故障したら、それらの辞書は全てパーになるな

154名無しさん@英語勉強中2015/09/30(水) 10:13:17.72ID:dnRuqwLc
2台持ってるから大丈夫だよ

155名無しさん@英語勉強中2015/09/30(水) 11:33:28.47ID:dnRuqwLc
DF-X10001を買わなかった人って変だな
買値の2倍近くで売れるのに。 

156名無しさん@英語勉強中2015/09/30(水) 16:35:41.15ID:iME3LgFC
>>155
リセールバリュー()を気にする貧乏人は
スマホもiPhoneを使ってそうw

157名無しさん@英語勉強中2015/09/30(水) 21:47:12.92ID:dnRuqwLc
>>156
貧乏人がDF-X10001を2台買えるわけないだろうがw
紙辞書君とは違うよ

158名無しさん@英語勉強中2015/09/30(水) 21:54:19.67ID:SlzI4NHP
いるいる

持ってるだけで満足ってやつ(笑

159名無しさん@英語勉強中2015/09/30(水) 22:33:26.55ID:dnRuqwLc
分かり易い自演だな
ID:dnRuqwLcを追跡してみな

160名無しさん@英語勉強中2015/10/01(木) 06:51:27.54ID:fStB2mW7
評判のLDOCE5Viewerをインストールして使ってみたのですが、起動するたびにインデックスデータベースの作成を求められて、それが終わらないと使用できません。
一応、LDOCE5とLDOCE5Viewer両方をインストールし直してみたのですが駄目でした。
同じ症状の方、解決法分かる方いらっしゃいますか?
PCはWindows7です。

161名無しさん@英語勉強中2015/10/01(木) 07:06:30.70ID:TeRNedGG
なったことないなあMacでは。
作者さん日本人だし、直接問い合わせてみたら?

162名無しさん@英語勉強中2015/10/03(土) 12:50:51.95ID:xpq4H37A
OALD 9のオンラインアクセスコードには有効期限がありますか?
他の辞書みたいに1年限定とか。

1631622015/10/03(土) 13:46:58.04ID:xpq4H37A
↑オンライン辞書のword list機能が使いたくて
もう注文しちゃった。

164名無しさん@英語勉強中2015/10/04(日) 04:02:25.88ID:AeGnVEIo
DF-X10001 一括検索 対応コンテンツ

ランダムハウス英和大辞典 第2版
新英和大辞典 第六版
リーダーズ英和辞典 第3版
リーダーズ・プラス
新編 英和活用大辞典
ジーニアス英和大辞典 用例プラス
ロングマン英和辞典
ナノテクノロジー用語英和辞典 電子版
180万語対訳大辞典 英和・和英
人文社会37万語英和対訳大辞典
ビジネス技術実用英語大辞典V5 英和編
ビジネス技術実用英語大辞典V5 和英編
[理・工・農・医]自然科学系和英大辞典 増補改訂新版(第4版)
英文ビジネスeメール実例集 Ver. 2.0
新和英大辞典 電子増補版
プログレッシブ和英中辞典 第3版
カタカナで引くスペリング辞典
オックスフォード連語辞典 第2版
オックスフォード現代英英辞典 第8版
ロングマン現代英英辞典5訂版
コウビルド新英英辞典
オックスフォード 新英英辞典 第3版
オックスフォード 類語辞典 第3版
オックスフォード センテンスディクショナリー
オックスフォード 学習者のための慣用句辞典 第2版
オックスフォード 学習者のための句動詞辞典 第2版
Britannica Concise Encyclopedia
Longman Pronunciation Dictionary

これを買え

165名無しさん@英語勉強中2015/10/05(月) 03:05:58.83ID:fQ2A+u/R
>>164
学習英英ばっかじゃん、

166名無しさん@英語勉強中2015/10/05(月) 10:43:58.09ID:PKr7nKlR
ODE3プラスOSDの電子媒体はDF-X10001しかないので選択の余地がない。 

167名無しさん@英語勉強中2015/10/05(月) 10:48:05.30ID:PKr7nKlR
DF-X10001はWIFI使えるから
MW Collegiate
http://www.merriam-webster.com/

Collins
http://www.collinsdictionary.com/

を使えばいいんじゃないの

168名無しさん@英語勉強中2015/10/05(月) 11:52:31.17ID:LK2IjenA
論文に使うような堅苦しい表現や語彙を日常会話で無意識に使うようになるぞ。
日常語の勉強には学習英英の方が良い。

169名無しさん@英語勉強中2015/10/05(月) 13:20:53.20ID:OlcUHMG2
一括検索で英英も英和もまとめて使うんだよ。
昭和じゃないんだから

170名無しさん@英語勉強中2015/10/05(月) 21:56:45.54ID:kMKiM4KP
LDOCD6、DVDやめてオンラインって評判どうなのかね?
不評で7からディスクに戻るとかないかな?
一応5は買っておいたけど

171名無しさん@英語勉強中2015/10/05(月) 22:14:37.17ID:JsnFYbJx
LDOCEは熟語の収録が多い。ここが利点。
一括検索やってると良く分かる。
ただ学習英英じゃ英字新聞は読めないよ。

172名無しさん@英語勉強中2015/10/06(火) 08:17:43.48ID:2kpLSl2y
The Cambridge Grammar of the English Language
これ4年前に18000円で買ったんだが今34000円なのはどうして?

173名無しさん@英語勉強中2015/10/06(火) 10:56:14.40ID:fS17thtU
英字新聞を読むなら電子辞書で一括検索だろう。

174名無しさん@英語勉強中2015/10/06(火) 17:39:14.60ID:iTVSh1IX
たかが英字新聞ごときに辞書を引かないといけない奴が、何をほざいてる?
少しばかり熱心な英語系の学部の学部生なら、英字新聞は辞書なしで読む。
学習英英が必要なのは、むしろ英語を書く時だ。たかが読むくらいのことで、
辞書なんか引くかよ。

175名無しさん@英語勉強中2015/10/07(水) 19:04:26.52ID:WRVGcHjb
たかが、たかが
文章下手やねw

176名無しさん@英語勉強中2015/10/09(金) 22:24:47.45ID:ey3hmLBp
iOSとかアンドロイド用のLDOCE6が出てるみたいだけど誰かインスコした人
感想とかありませんか?

177名無しさん@英語勉強中2015/10/09(金) 22:31:55.31ID:YTwWvhea
>>176
レビューみたら
音声がオフラインで使えない。
これはまだしも、発音記号がないというのでさすがに買わずにいる。
LDOCE5はiPadで起動しなくなってるし、困った、困った。

178名無しさん@英語勉強中2015/10/09(金) 23:58:05.66ID:b+nZQFrR
音声は確かにオフラインで使えない。
発音記号は入っている。word infoのボタンがある。

179名無しさん@英語勉強中2015/10/14(水) 00:46:16.52ID:LWsSuRiW
wmのpbのnew editionがでる
期待はしてないけど久しぶり

180名無しさん@英語勉強中2015/10/14(水) 02:53:33.32ID:muDKDkjY
ロングマンのラーナーズで十分

181名無しさん@英語勉強中2015/10/14(水) 08:40:54.14ID:4QowPR4R
>>178
遅くなったけど情報ありがとう。
さすがに発音記号はあるのか。
怒りのレビューが増えているね、wrong man だって。

182名無しさん@英語勉強中2015/10/15(木) 18:21:22.90ID:1GvqJ7Zd
>>179
省略しすぎ。何の辞書の新版が出るのかわからない。

183名無しさん@英語勉強中2015/10/15(木) 19:53:44.28ID:y034Q0Dt
胡散臭いベンチャー社長が言いそうだな

184名無しさん@英語勉強中2015/10/15(木) 20:02:05.76ID:GxlbBrJj
the merriam webster english dictionary
paperback すまんな

185名無しさん@英語勉強中2015/10/16(金) 18:08:52.61ID:cfit4zWb
>>184
俺は普通にわかったぞw
PBがわからなかったが

186名無しさん@英語勉強中2015/10/16(金) 18:56:48.31ID:h8GGitBs
Random House Webster's easy english dictionary が面白すぎて
辞書を就寝時に毎晩寝床で読む始末
が、なぜかこの辞書のシリーズがすべて廃刊みたいで、その理由とか
ご存じの方いらしたらご教示いただけるとうれしいです
後継の辞書がある場合には、それも教えていただけるとなお喜びも倍加

187名無しさん@英語勉強中2015/10/17(土) 09:08:46.09ID:o9vjbmb2
wmでわかるぞ Wが付く辞典1つしかない。 mwじゃなくてwmが正式略称か知らないが
http://www.merriam-webster.com/

188名無しさん@英語勉強中2015/10/17(土) 09:15:05.86ID:Zrm7ImOg
mwが正解
wmのpb → ウィークリーマガジンのプレイボーイ

189名無しさん@英語勉強中2015/10/17(土) 09:24:06.19ID:Zrm7ImOg
>>187

正統な継承者はmwってことになってるけど
websterさんの名前を冠した辞書はいろんな出版社から出ているよん

190名無しさん@英語勉強中2015/10/17(土) 09:45:41.72ID:HjK/d2U+
間違えたわwmwmwmw

wm じゃなくてmwだな
俺が全面的に悪かった
collegiate より先に改訂はちょっとどうなんだろな

191名無しさん@英語勉強中2015/10/17(土) 15:16:37.47ID:pDz/EnMa
Webster's Third New International Dictionary
ハードカバー 16,618円


Franklin Webster's Third New Unabridged International Dictionary (NID-260) by Franklin Electronics
電子辞書   74,224円  ウルトラぼったくり amazon co jp

192名無しさん@英語勉強中2015/10/17(土) 15:20:24.57ID:pDz/EnMa
Franklin Webster's Third New Unabridged International Dictionary (NID-260) by Franklin Electronics
電子辞書  Order total: JPY 16,970 amazon com

193名無しさん@英語勉強中2015/10/17(土) 15:23:49.88ID:pDz/EnMa
Webster's Third New International Dictionary
ハードカバー Order total: JPY 13,952 amazon com

194名無しさん@英語勉強中2015/10/17(土) 22:23:12.81ID:kClaTXl6
辞書を拡大コピーしたやつを持ち歩いて、覚えた単語にはオレンジマーカーして
すべて潰したらまた次を拡大コピー
そんな感じで辞書覚えてる
それまでは辞書まんまにマーカー入れながら何回転かしてたけど、重さや
字の小ささ、書き込み余白の無さでやり方を変更
ロングマンはなぜかネットでもブログでもオススメみたいに言われるけど、
自分的には英和の日本語定義とかにまったく信用がなく、品質は良くないと思う。
なのでオックスフォードの3万語ちょいのペーパーバック版をずっと使ってる

195名無しさん@英語勉強中2015/10/18(日) 21:19:11.62ID:/7+AUvOb
その辞書なら一年で覚えろよ

196名無しさん@英語勉強中2015/10/19(月) 18:09:19.58ID:1WdT2UK5
>>194
Webster's Third New International Dictionaryをbackpackに入れて
運べばもっとたくさん覚えられるぞ。

197名無しさん@英語勉強中2015/10/19(月) 20:16:53.43ID:1WdT2UK5
Webster's Third New International Dictionary
ハードカバー 16,618円

Franklin Webster's Third New Unabridged International Dictionary (NID-260) by Franklin Electronics
電子辞書  Order total: JPY 16,970 amazon com

紙と電子辞書の値段がほぼ同じ。

198名無しさん@英語勉強中2015/10/21(水) 18:32:47.56ID:z6uHYWZe
マクミラン英英辞典ってwindows10でもきちんど動作しますか?

199名無しさん@英語勉強中2015/10/23(金) 15:07:04.56ID:vh6tNjkY
ようやくLDOCE6のiosアプリが出たけど、OALD9がアプリ化するのいつ頃になるだろうか。
書籍版販売とほぼ同時期にアプリ版出すのって何か色々と難しいんだろうか?

200名無しさん@英語勉強中2015/10/23(金) 23:40:07.98ID:A+LYQffG
>>199
打ち込んでいくのに時間がかかるから

201名無しさん@英語勉強中2015/10/24(土) 06:35:02.89ID:fHAV2RC3
本にソフトが付いていて、同じタイミングでwebも9に切り替えて
データはすでにあるわけでiOSアプリも出す気になればすぐに出せる状態でしょ

もし自分が出版社だったら、価格が高い本の方をを先に出して
ある程度の量を売り切りたいし、高い方を買ってくれる人を優遇したい
それに出版社だからやっぱ本を買って欲しいよなとか考えちゃうな

202名無しさん@英語勉強中2015/11/20(金) 00:00:08.55ID:WNoRDC9H

203名無しさん@英語勉強中2015/11/20(金) 01:09:36.83ID:A/lMxN57
どうでもいいもんにこだわるな…

204名無しさん@英語勉強中2015/11/23(月) 04:02:39.53ID:LAzJw0/U
学習者向けのシェアトップてオックスフォード?

205名無しさん@英語勉強中2015/11/24(火) 12:34:19.67ID:fIrduGnJ
どうなんだろう。
オックスフォードとロングマンが2強なのは間違いないと思うけど。
ずっと離れてコウビルド。
このスレではオックスフォードの方が人気ありそう。

206名無しさん@英語勉強中2015/11/29(日) 17:13:07.65ID:0yLwn5eh
各々でレベルが違うし用途も少し変わってくるから(コウビルドなんか特に)、シェアが多いのはそのレベルに合う人数が多いってだけで有名どころであれば、あまり意味無いような感じはするけどな。

207名無しさん@英語勉強中2015/12/02(水) 03:34:53.37ID:BiUsRT2p
Longman Pocket Idioms Dictionary買ってみたんだけど
このサイズでハードカバーって逆に使いづらいと思ったw
あと巻末の、自分でイディオムを書き込むスペースがあるページはいらないよね

208名無しさん@英語勉強中2015/12/07(月) 23:28:11.32ID:U2j0/+vC
個人的には、ldoceが例文音声が充実している点で一番いい。言葉の基本は音声だから。
次には、mwa(e)led。これは、例文の多さで他の辞書を圧倒している。例文がなければ実際の使用方法がわからないから。
merriam-webster essential lerner's english dicitonaryは、収録語彙の適切さでは最も優れている。

209名無しさん@英語勉強中2015/12/07(月) 23:50:57.00ID:RoCfi/y8
LDOCCEの音声の女性で1人スゴく苦手な人がいるわ。
なんか聴き取りにくくて、その人に当たった時はハズレを引いた気分。

210名無しさん@英語勉強中2015/12/07(月) 23:52:29.30ID:RoCfi/y8
>>207
自分も普通にペーパーバックにしてくれたほうが嬉しいわ。

211名無しさん@英語勉強中2015/12/08(火) 18:19:33.89ID:n1auHRwO
Longman Handy Learner's Dictionary of American English
Oxford Learner's Pocket Dictionary
この2冊だとどっちが良いですか?

212名無しさん@英語勉強中2015/12/08(火) 19:04:09.04ID:dy6CY0QS
Longman Handy Learner's Dictionary of American English
>理系
Oxford Learner's Pocket
>文系

213名無しさん@英語勉強中2015/12/09(水) 04:56:34.79ID:jVxjLI+7
>>211
じっくり使うのは他の大きい辞書に任せるとして
その2つなら語数の多いhandy learner'sのほうが良いかな

214名無しさん@英語勉強中2015/12/09(水) 12:29:41.73ID:uB4oGoPI
語数はOxのほうが多い、7000くらい

215名無しさん@英語勉強中2015/12/10(木) 00:19:18.99ID:ioKylPpS
211ですがありがとう
どちらの辞書も例文はそんなに付いていませんか?

216名無しさん@英語勉強中2015/12/10(木) 00:50:25.68ID:AiwxpK1z
>>212です。
なんだ、longman pocketと勘違いしてた。
すいません。
オックスフォードは文字が小さいね。

217名無しさん@英語勉強中2015/12/10(木) 00:55:09.91ID:AiwxpK1z
>>215
例文はない単語の方が圧倒的に多いですよ。

218名無しさん@そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 09:44:52.60ID:z1AcNEGn
OALD9のアプリ出ましたね。8→9に80%引きでアプデできるそう
どうしようか迷ってるんですが、アプデされた方、使い勝手どうでしょうか?

219名無しさん@そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 10:38:37.65ID:1YcM0ilz
ほぼ満足
さっさと移行しろ

220名無しさん@そうだ選挙に行こう2015/12/14(月) 18:23:05.56ID:+omjdVFK
>>219
何で偉そうなん?

221名無しさん@英語勉強中2015/12/25(金) 12:24:06.42ID:WgoVbtdD
今日、数日ぶりに OED Online を開いたら、たくさんの単語に発音ボタンがついていて、
英米の発音を実際に聞かせてくれるようになっているからびっくりした。(今日の段階では、
少なくとも short, shore などにはこれがついている。)ただし単語数が多いので、
まだこの機能がついていない単語もある。そのうち、すべての単語にこの機能がつくん
だろうと期待している。ああ、しかし、OED にこの機能が付く日が来るなんて、夢にも
思わなかった。

将来的には、語源欄にある古代の言葉(たとえば古代教会スラブ語
とかゴート語などの単語)や現代の他の言語であるオランダ語とかポーランド語の単語
の発音も聴けるようになればいいなあ。

222名無しさん@英語勉強中2015/12/25(金) 12:28:50.75ID:WgoVbtdD
おっと、そうそう。OED Online に新たに加わった機能で、今日初めて気づいたものには、
もう一つある。Frequency という項目であり、たとえば short という単語の
Frequency の項目には、8つの丸い印のうち、7つが赤く染まっている。つまり、
short という単語の使用頻度は、"in current use" つまり現代の使用例を見る限りでは、
8段階で7点という高頻度だということ。OED Online は、3か月に1度ずつ大きく更新され
続けているので、見ていると楽しいよ。

223名無しさん@英語勉強中2015/12/26(土) 22:20:06.26ID:NorOB637
OEDなんて凄いな
自分には使いこなせそうにないや

224名無しさん@英語勉強中2015/12/30(水) 17:14:34.05ID:8FF1bHSp
OED興味あるけど、定義の順序が頻度順ではないんだよね?
設定で頻度順に定義を並べられるようになったら良いな。

225名無しさん@英語勉強中2015/12/30(水) 23:40:19.97ID:hBOXw//h
OEDってそういう用途ではないような

226名無しさん@英語勉強中2015/12/31(木) 09:35:02.65ID:XRDn0DZm
Oxford Colloquial の新版はいつ出るの?2009からだから、そろそろ?
買い控えしてるけど。OALD2015買ったから。

227名無しさん@英語勉強中2016/01/03(日) 00:22:51.63ID:c6cL1UeM
>>226
売れ筋じゃないし、そんなちょくちょく改訂しなさそう。

なんか楽しそうだったので
Oxford Dictionary of Quotations 買って来た。
アマにもレビュー全く無し、買う人なんかいないのね。

228名無しさん@英語勉強中2016/01/04(月) 10:46:05.31ID:nTKmMUZ7
ヤフオクでLongman Collocations Dictionary & Thesaurusが半額以下で出てる
ただし本はボリュームあるのにスカスカの紙面でCollocationsの数は少ない
しかし例文が豊富でThesaurusと関連づけてる
カネが余ってて通読用・暗記用ならいいかも

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w121222965

229名無しさん@英語勉強中2016/01/04(月) 19:14:06.35ID:kWAlErm2
スカスカって言ってもオックスフォードに比べてであって
ページ数が多いから充分な量はあると思う

230名無しさん@英語勉強中2016/01/17(日) 07:23:28.08ID:4N6ZOwwr
カシオのプロ用の18000て生産終了でどこも売り切れだけど、ほんとに役に立つの?和英も英和も、訳出には、個別に表現集めたTime Newsweek表現集とか、切れる英語とかが役に立つんじゃ?最近目にしないけど。

231名無しさん@英語勉強中2016/01/18(月) 06:03:20.06ID:T/F6pspD
OALD9のDVDってOALD8にはあった例文の発音無くなってない?

232名無しさん@英語勉強中2016/01/25(月) 21:10:49.92ID:tJkryHZg
>>231
尼のオックスフォード現代英英辞典 第9版の最初のレビュー(2015/9/22)に
コメントが付いていて、そこで無くなったと断言してるよ
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%E3%82%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E8%8B%B1%E8%8B%B1

233名無しさん@英語勉強中2016/01/25(月) 21:11:47.27ID:tJkryHZg
リンク間違えた
http://www.amazon.co.jp/review/R3M0ZKROQHOO4G/ref=cm_cr_dp_cmt?ie=UTF8&ASIN=4010752998&channel=detail-glance&nodeID=465392&store=books#wasThisHelpful

234名無しさん@英語勉強中2016/01/26(火) 02:47:43.03ID:PgzYPiYO
>>233
情報ありがとう。

旺文社のHPにある「OALD9活用ガイド」に、OALD8にはあった例文発音の紹介がなかったので
もしやと思ったのだけど、やっぱりそうなのね。
OALD9を購入しようかと思っていたけど、悩むなぁ。

235名無しさん@英語勉強中2016/01/28(木) 16:22:17.97ID:4W89IQS8
自分は結局、買わなかった。
冊子はめったに使わないし
9で増えた新語を調べるだけならOALDのサイトでいいから。
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/

浮いたお金で何か辞典を買おうと思って
「小学館 オックスフォード 英語コロケーション辞典」を買った。
原書を持っているけど和訳があった方が間違って理解する恐れがなくなるし
原書の膨大なコロケから厳選されてるのもいい。それでもボリュームは充分。

Longman Collocations Dictionary & Thesaurusは尼のレビューにある通り
余白が多いから情報量が少なめで、割高に感じる。
内容はいいんだけど。

236名無しさん@英語勉強中2016/01/29(金) 00:56:28.64ID:0APAOmmo
>>235
コロケーション
英語版持ってるからいらないと思ってたけど
店頭で見たら日本語訳はこんなニュアンスなのかとか、
意外と役立ちそうで、つい買ってしまった。
日本語のおかげで、原書より見易いのがいい。

237名無しさん@英語勉強中2016/01/29(金) 01:55:03.30ID:m0haJpa7
原著版に比べて見出し語数少ないし要らんかなあ
と思ってたんだけど、買った報告があると買いたくなる不思議w

238名無しさん@英語勉強中2016/01/30(土) 20:38:28.19ID:n+XFjYol
Cobuildは何版が良かですか?
噂では3版以降例文がかなり減ったとのことですが。

239名無しさん@英語勉強中2016/01/30(土) 21:12:08.70ID:+MsnSLPj
だけど
昔のはコーパスからそのまま持って来た例文で、難しかったり、長くて途中で切れていたりで
使いこなすのに高いレベルが必要だった。
今の奴の方が例文が扱いやすい。
cobuildのいいところは例文の代わりをはたす
定義文だからあんまり例文数にはこだわるより
自分のレベルにあった奴を買った方がいいかと。

1〜2が例文多めだけど難しい
6以降は例文は少なめだけど扱いやすい
3〜5はその中間
大体こんな感じだったような。

最近の奴の難点は紙がツルツル&重いこと。
なんで最近のはアプリでしか買ってない。

240名無しさん@英語勉強中2016/01/30(土) 23:43:24.54ID:QVj4xT1J
>>239
ぜんぶ持ってるのかよ

241名無しさん@英語勉強中2016/01/31(日) 22:29:07.38ID:DnDfQJSf
ピーター・バラカンの本にOxfordの読み方はオクスフッドだよって書いてあったから
調べようと思って Cambridge Advanced Learner's Dictionary をひいてみたら
Oxford という項目がなかった
Oxbridge はあった

242名無しさん@英語勉強中2016/01/31(日) 23:18:59.09ID:ZfC2oDHz
OALDにはOxfordもCambridgeもあるのに
Cambridgeは冷たいなあ

ピーターバラカンは日本人には
イギリス発音の方がしやすいはずだと言ってるね

243名無しさん@英語勉強中2016/01/31(日) 23:37:08.28ID:oM35ISKm
>>239
貴重な情報ありがとうございます。

ふるい版を高いかねだして買う必要はなさそうですね。
例文の不足はMerriam websterなんかで補完すればいいですし。

あとは文法情報が別枠か本文に入っているかぐらいでしょうか。

244名無しさん@英語勉強中2016/02/01(月) 09:28:55.48ID:09Z5+FOs
>>243
5版を持っていたけどあまりにもフォントが小さくゴチャゴチャして読みにくく使わなくなってしまった。
できれば図書館ででも実物を見た方がいいよ。

文法・語法情報が本文とは別枠になっているのも、人の好みが分かれると思う。
自分は一緒くたになってる方が、いちいち視線を本文の外に振らなくて済むのでいい。
慣れの問題も大きいと思うが。

245名無しさん@英語勉強中2016/02/01(月) 16:43:04.78ID:gehiosOL

246名無しさん@英語勉強中2016/02/02(火) 00:40:37.11ID:n/ggKPmw
Cobuild の5版の CD-ROM に WordBank という例文集があるよ

247名無しさん@英語勉強中2016/02/02(火) 22:31:20.76ID:l9GeabvX
他の版にはないんでしょうか??

248名無しさん@英語勉強中2016/02/02(火) 23:44:00.92ID:KAIcnXqx
昔はWordbankすげえ、と思ったけど、インターネット時代になっていくらでも
生英文が検索できるようになって価値激減したんじゃね?

249名無しさん@英語勉強中2016/02/03(水) 17:35:17.20ID:ldREzj4w
Cobuildは
http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-cobuild-learners
で検索すればいいから
最近は5版のCD-ROMも使っていなかった。
自分が知るかぎり検索結果は同じ。

冊子が欲しいなら5版は字の小ささと詰め込みのきつさは覚悟した方がいい。
見るのが嫌になって使わなくなり処分した。

上述したようにネットで引いているから
5版のCD-ROMにWordbankが付いてたことさえ忘れてた。
ネットで引っかかる例文数に比べたら今では極少の感がするが
信頼性の高い例文集としてはまだ使えるかもしれない。

試しにWordbankで have got to be と検索してみたら20件しか出てこないが。

250名無しさん@英語勉強中2016/02/03(水) 17:42:22.00ID:ldREzj4w
それとナマの英文から部分的に抜きだした例文は手を加えてないから難度が高い。
自分には意味をつかめないものがよくあったのもWordbankから遠のいた理由の一つ。

251名無しさん@英語勉強中2016/02/03(水) 17:46:14.01ID:en6iypjH
Cobuildの英英和のアプリは素晴らしい
英英だと??ってなる解説に
日本語がついてるから
再検索しなくて済む

252名無しさん@英語勉強中2016/02/03(水) 20:37:24.79ID:bI2L+pMe
電子辞書のwordbankとoxfordのOSDだと
1/4.5しか無いOSDのほうが沢山引っかかることが多い気がする

wordbannkとかは例文ってより
この使い方あり? とかコーパス代わりかな

253名無しさん@英語勉強中2016/02/03(水) 21:14:44.36ID:7ZwJ/gvZ
>>248
そういう背景もあるかもですね。
私的には英語ネイティブが書いた文章を集めたデータベースを参照したいというのはあります。

>>249
ネット版のことは知りませんでした。
無料でほぼほぼ使えちゃうんですね。
買う必要薄れてきてますがそういう時代なのかもしれません。
あとOSが変わったら使えなくなるソフト版とちがって、
ネット検索のほうが辞書としては理想にちかいですね。

やはり最近の版のほうが見やすさという面でも使い勝手が良い様子で。
円高のときに買っておいたらよかったです。

254名無しさん@英語勉強中2016/02/04(木) 17:30:41.53ID:h+Wi5BaK
Cobuild英英和アプリiOS
ほんといいです
英検準一級ぐらいの方にちょうどいいとおもいます

ロングマンiOS使わなくなりました

255名無しさん@英語勉強中2016/02/04(木) 21:33:57.71ID:ySRrIUy2
>>254
ゆらゆら99乙

256名無しさん@英語勉強中2016/02/05(金) 12:45:31.61ID:nyJlxChT
>>253
レートで何千円も違うものじゃないから
円高円安にかかわらず
欲しくなったときに買ってしまう方がいいと思うが

257名無しさん@英語勉強中2016/02/05(金) 21:32:35.91ID:VZxsRwv3
電子辞書でLDOCE、OALD、Cobuild
OED、OSD,Word Bank搭載のがあるから、それ使うといいよ。

258名無しさん@英語勉強中2016/02/06(土) 00:08:05.63ID:cPOCoWlo
>>257
シャープかな?
カシオはCobuild入ってないよね

259名無しさん@英語勉強中2016/02/06(土) 18:44:43.66ID:/xN1DrpI
キャノンだろ

260名無しさん@英語勉強中2016/02/08(月) 18:31:25.94ID:VWF7CQMQ
SIIの最上位機種だよ。
なんでもう売っていないよ

261名無しさん@英語勉強中2016/02/08(月) 23:24:14.18ID:3KDi7jQl
本日書店でOALDの8版(おそらく)を手にとってみたところ、
NNやN-Nなどの文型表示が消えていました。
あの表示好きだったのにな、悔しくてと帰り道で涙が出てきました。
文型表示は何版から消え去ってしまったのですか?

262名無しさん@英語勉強中2016/02/09(火) 22:02:07.66ID:R40R8sQL
6だっけな
あれ好きって
奇特だよ

263名無しさん@英語勉強中2016/02/10(水) 05:32:46.88ID:/465LBH/
もしかしてインストに2、3日かかる奴?

264名無しさん@英語勉強中2016/02/13(土) 18:11:07.36ID:N+MgS3VM

265名無しさん@英語勉強中2016/02/17(水) 01:11:21.28ID:vu2uMlRn
最新版は起動が凄く遅い
アップデートは待つべし
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.merriamwebster.premium

266名無しさん@英語勉強中2016/02/18(木) 01:14:40.02ID:/mq+AHe0
Oxfordのwordfinderはどう?

267名無しさん@英語勉強中2016/02/18(木) 09:41:38.46ID:BPORdCni
いいよ!すごくいいよ!!

268名無しさん@英語勉強中2016/02/18(木) 15:23:51.84ID:1Cci7+3y
>>265
Fixed "loading definitions" bug
来ました

269名無しさん@英語勉強中2016/03/05(土) 06:13:04.03ID:sN4RVJqz
>>194
いいアイディアはですね。
シャープのコピー機使いましょう。
ローソンですわ。
沢山コピーし、マーカーは百均で

>194-- 行くよ~~  >849- -早く~~
>8*714止(や)めないよ~~!

270名無しさん@英語勉強中2016/03/05(土) 06:19:12.99ID:sN4RVJqz
↑↑1500ページだと、2ページ一緒でも
¥7500かかるが、、、、ま、いっか◎

271名無しさん@英語勉強中2016/03/08(火) 10:33:24.83ID:yFCZQFY7
人の道を貫くか、誤魔化すか。
それを見破るか、騙されるか。

「津波てんでんこ」だ。
おまいら諸君は各自適切に判断して、何としても生き残れ!

272名無しさん@英語勉強中2016/03/08(火) 10:48:36.22ID:Gd5iiTGl

273名無しさん@英語勉強中2016/03/08(火) 21:52:04.09ID:tFGpVjb9

274名無しさん@英語勉強中2016/03/20(日) 09:22:07.45ID:3YrUYF9a
>>261
7 にはある。
give 用例の前に [VN, VNN] 書いてる

でかくなった8からじゃないか?

275名無しさん@英語勉強中2016/03/20(日) 12:33:27.29ID:dLyoDO2A
OALDの初期の版の文系表示って異常な詳しさだったよな。
変な記号ルールいっぱいで
さすがにあれはやりすぎだったか

276名無しさん@英語勉強中2016/03/20(日) 18:03:25.40ID:3YrUYF9a
IT導入した8で
Nないやつは verb とだけ書くようにしたんジャマイカ

277名無しさん@英語勉強中2016/03/20(日) 20:53:23.05ID:aOhIzD8L
日向清人さんが初級英英辞典を執筆してるらしいね。
日本人が英英辞典を書くって珍しいな。

278名無しさん@英語勉強中2016/03/20(日) 20:54:55.20ID:NTzgByQp
>>277
誰が使うんだそんなの…?
ツイッターで日向のことを「日本で1番英語ができると勘違いしてるバカ」と評してる人がいたけど的確だわ

279名無しさん@英語勉強中2016/03/21(月) 07:36:27.86ID:wgsiLC25
>>278
こういう奴も同類に見えるわ

280三年英太郎 ◇3CZBjOt3.Y2016/03/24(木) 08:30:59.24ID:crI2KXEh
おれはおまえらメクラとはちゃう
知らんもんはあらへん
なんでも知ってる
みすたーパーフェクトや

281名無しさん@英語勉強中2016/03/24(木) 09:49:44.59ID:gz6vC+wn
カシオの電子辞書、
ロングマンは、最上位機種か、高校生向け廉価モデル(ハードも古い)しか搭載していない。
英語特化モデルにも搭載なし。

なんてこった(>_<)
最上位機種は要らぬコンテンツがゴテゴテ付いてて買う気失せるわ。
困ったな。

282名無しさん@英語勉強中2016/03/24(木) 09:52:52.45ID:ZcWOXAtg
馬鹿か?2013にはすでにキンドルにネクサス使いこなしてたぞ
こなしてたかどうかはともかく
お前みたいなコジキはハッタリかましてでも他人を下げないと生きていけない
底辺思考なんだから、それを踏まえて生きて行けよ

あと金持ちは金なくなるのが怖いから常に厳しいこといって生きてるぞ
実際の生活は厳しくなくてもな

>>281
bells and whistles
貴族だね、電子辞書の

283名無しさん@英語勉強中2016/03/24(木) 09:53:59.77ID:ZcWOXAtg
あと金あるんなら大金はたいてその歯をどうにかしろよ
目に見えて嫌だから

284名無しさん@英語勉強中2016/03/24(木) 10:02:43.96ID:gz6vC+wn
>>282
>bells and whistles
オプションは5訂版なんでAWL表示とかないから見送ってます。

285名無しさん@英語勉強中2016/03/24(木) 10:19:43.70ID:ZcWOXAtg
ゴミの英語をお願いします

286名無しさん@英語勉強中2016/03/24(木) 12:11:47.71ID:ZcWOXAtg
飯がうまかった
昨日あんま食べれず元気でなかったから余計にな
親とお出かけの約束すっぽかしちゃったし

287名無しさん@英語勉強中2016/03/29(火) 13:35:09.99ID:umdUuZHq
Turn off the TV when the news is over.
 ニュースが終わったらテレビを消しなさい(SA)

Call me when you've finished.
 終わったらすぐ電話をください(W3)
(!未来完了で表される内容が when 節の中で現在完了形で表されている)

ニュースは通常 TV(ラジオ) 付けっぱなしで見てるわけですよ 《継続》と呼びます。
・(ここ重要) 未来のある時点まで、《継続》してることを 未来完了形 で書くわけですが
 〜なとき という意味の副詞節(と呼びます;いつ〜 ではない用法)は 
 未来は現在で書く ルールなので 

 W3 のような解説が付くわけです。
 W3 の文章に (ニュースを見終わる) と単語を付け足しても同じです。

ですので、SA の文章は

Turn off the TV when the news have been over. 《is ⇒ have been》
 ニュースが終わったらテレビを消しなさい(SA)

が正解です。
想像は容易ですが、屁理屈を並べる連中の考えそうなことは
「ニュースを継続して見てることを想定せず、(聞きたい特定のニュース)などの単発的概念としてのニュアンス
 ならば《継続》ではないので is over で問題ない」 と言い始めるわけですよ。もう滅茶苦茶ですよね。

288名無しさん@英語勉強中2016/03/29(火) 13:41:31.63ID:8z+eZqBS
んなこといわんわ。日常会話はアマチュアだね。

289名無しさん@英語勉強中2016/03/29(火) 19:16:37.09ID:R9gB5jHQ
こっちに湧くなよ
粘着質の人格破綻者

290名無しさん@英語勉強中2016/03/29(火) 20:58:30.26ID:8z+eZqBS
事実を言っただけなんやが

291名無しさん@英語勉強中2016/03/29(火) 21:03:21.28ID:Nu4EHRJM
>>287
英和スレで認められないからってこっち来ても同じだよ

292名無しさん@英語勉強中2016/03/29(火) 22:16:10.70ID:5DWWjfZ6
the news is over
ニュースが ずっと over した状態が継続するって何やねんて

293名無しさん@英語勉強中2016/03/29(火) 22:18:46.87ID:UxWKr4f+
でもニュースが終わったらはwhen the news is over以外思い浮かばん

294名無しさん@英語勉強中2016/03/29(火) 22:23:44.97ID:UxWKr4f+
the order has been placedのとこ違う言い方のほうがいいかもね
once the order is in placeはOKだが
once the order has been placedでもいいてことだ

分かる?
でも注文が確定されればっていみだから
若干意味が変わってしまったかも?

295名無しさん@英語勉強中2016/03/29(火) 22:26:07.04ID:UxWKr4f+
やっぱりwhen the order has been placedのが良かった

296名無しさん@英語勉強中2016/03/29(火) 22:52:47.10ID:YCy63Ufz
>>292は英和スレ寄生のおかしな人(の引用?)だから相手しなくていいよ
>>287と同じ人だから

297名無しさん@英語勉強中2016/03/30(水) 00:56:26.36ID:+Qzrdxhg
>>290
いや君に言った訳じゃない

298名無しさん@英語勉強中2016/03/30(水) 09:49:56.76ID:Tv4C8cnk

299名無しさん@英語勉強中2016/03/30(水) 10:38:43.54ID:xe+0U1Xv

300名無しさん@英語勉強中2016/03/30(水) 13:08:55.00ID:+Qzrdxhg
あーあ、アウトでしょw

301名無しさん@英語勉強中2016/04/01(金) 21:27:46.40ID:ZNVmYMMw
アウトだな

302名無しさん@英語勉強中2016/04/13(水) 09:03:53.05ID:F7z2WaPw
SA5 に腸内フローラ 無いのは如何なものか

303名無しさん@英語勉強中2016/04/13(水) 11:10:17.88ID:GlUSfbKH
>>302
英和スレに帰れ、キチガイ

304名無しさん@英語勉強中2016/04/14(木) 20:43:50.95ID:uOCPRjQt
oxford→new world→random house→merriam webster 
と、好みが変わってきたが、一周回ってoxfordに戻ってきた。
しかし、longmanは合わなかった。なんでかなぁ、何が違うんだろう。

305名無しさん@英語勉強中2016/04/15(金) 04:29:09.47ID:r8bCGotj
LONGMANは少ない単語で説明しているから表現が幼く感じることがある

306名無しさん@英語勉強中2016/04/16(土) 10:50:04.15ID:RVQ1QmFc
おーそうだったのかー

307名無しさん@英語勉強中2016/04/16(土) 19:07:21.64ID:DjU9b+1I
Cobuid アメリカ版 秋にでるが、買うの?

Collins Cobuild Advanced American English Dictionary

CD−ROM 付いてるんかな

308名無しさん@英語勉強中2016/04/22(金) 06:54:48.96ID:tR98wqgH
マクミランエッセンシャル英英辞典、米英2冊買ってしまった

309名無しさん@英語勉強中2016/04/25(月) 02:21:18.61ID:7z6oIyjw
>>308
図書館で見たけど使いやすそうだったな

310名無しさん@英語勉強中2016/04/27(水) 17:46:48.89ID:fTh3l7Rd
学習者向けの辞書についてなんだが
今、ロングマンとオックスフォードでどちらを買うべきか悩んでる
オックスフォードは9訂版が昨年発売されて新しい
ロングマンは少し古いが、一冊目には良いと聞く
一応近くの書店にどちらも現物はあります
ちなみに電子書籍ではなくて紙の本
英英辞書を使うのも買うのもこれが初めて
それともロングマンの6訂版?が紙で発売されるまで待ったほうがいいのかな
発売の情報は全くないけど…

311名無しさん@英語勉強中2016/04/27(水) 17:50:33.98ID:3/5z9ikA
Longman Dictionary of Contemporary English (6E) Paperback
出てるよ

まずはネットで引き比べて決めたら
自分はケンブリッジ勧めるけど

312名無しさん@英語勉強中2016/04/27(水) 18:10:46.11ID:fTh3l7Rd
>>311
出てますね…見落としてました

引き比べもしていますが、紙面での印象とかも加味してどうかなーと
実際、ある程度長い期間で使ってみないとわからないこともあると思うので

ケンブリッジ?は初めて聞きます
おすすめする理由とか、特徴とか、他の辞書と比べてどうなのか、とかあったら是非教えてください

313名無しさん@英語勉強中2016/04/27(水) 19:52:16.22ID:gCZHDBe5
Merriam-Webster 's Essential Learner's English Dictionaryオヌヌメ
ロングマンやOALDと違って語法とかの説明はなく、単語の意味と例文だけしかないけど
定義が分かりやすくて読みやすい
ロングマンやOALDと併用するといいかも

ちなみに自分はロングマンとOALD両方持ってて両方使ってる
どっちかといわれれば、それは個人によるから定義の読みやすさ・わかりやすさで自分にしっくりくるほうを選べば良いと思うよ

314名無しさん@英語勉強中2016/04/27(水) 19:52:37.83ID:3b0KRkhu
俺はCOBUILDが使いやすかった
当初はOALDだったけど、定義や例文の意味が分からないことが結構あった
COBUILDは、定義が文章だから意味を取りやすかった
また、定義文がそのまま用例を反映していたり、コロケーションも含めて作成されてるのが大きなメリット
デメリットは収録語数が少なめなこと
OALDは8版だと例文に音声があるのがメリット
それぞれのDVD付属盤はPC連携でEPWINGとかにしてデータを展開して自由に使う環境があったりもする

315名無しさん@英語勉強中2016/04/27(水) 20:02:43.43ID:3b0KRkhu
OALDとLONGMANの違いとして大きなことは定義文に使われてる単語数が違うこと
前者は3000、後者は2000 因みにCOBUILDは2500
LONGMANは解説が冗長になったり遠回りになるきらいがあるが、最初は分かりやすいかも知れない

316名無しさん@英語勉強中2016/04/27(水) 20:24:57.83ID:RV5RvY5M
>>313
Merriam-Websterは紙質が悪いから
最初の一冊目だと英英辞典ってこういうもんなのかって思ってしまうかも
中身はいいけどね

317名無しさん@英語勉強中2016/04/27(水) 20:29:17.27ID:3b0KRkhu
蛇足だけど、この辺のはどれもこれも大きくて重くて字は小さくて使いにくいので
専らアプリかパソコンでインストールしたソフトのを使ってるわ
COBUILDのアプリはdiodictpopでwordwiseライクに使えて結構便利
他方、Kindle用の辞書は全文参照が必要に、なりやすく使いにくい
LDOCEはオンラインじゃないと音声再生できない

318名無しさん@英語勉強中2016/04/27(水) 22:42:22.18ID:fTh3l7Rd
いろいろありがとうございます
自分は紙の辞書の方に書き込んだり注釈つけたりしていくタイプなので、やっぱりメインで使う方は紙がいいんですよね
でも一冊紙の方を買ったら次の一冊はアプリ版を購入してみようかなとも思ってます

319名無しさん@英語勉強中2016/04/27(水) 23:02:59.62ID:4Zbxqv01
OALD8とLDOCE6を持ってるけど、冊子を使いたいならLDOCEの方がすこし字が大きくて見やすい。
それとLDOCEはいまだに5のDVDを使っている。LDOCEビューアーと組み合わせるととても使いやすくて、
6のオンラインはほとんど使っていない。

320名無しさん@英語勉強中2016/04/28(木) 15:06:22.60ID:O+oAACsN
LDOCEのアプリについて一つ訂正
27日のアップデートで発音の音声再生がオフラインでできるようになった
ただし、単語のみで例文の読み上げはやはりオンライン状態でないとできない
以上、iPhone6sのiOS 9.3.1での話

321名無しさん@英語勉強中2016/05/03(火) 08:45:16.54ID:c8YZB99Y
人の道を貫くか、誤魔化すか。
それを見破るか、騙されるか。

「津波てんでんこ」だ。
おまいら諸君は各自適切に判断して、何としても生き残れ!

322名無しさん@英語勉強中2016/05/03(火) 10:24:24.65ID:uJuohm/0
初心者にはオックスフォード・スチューデンツ・デクショナリーが
お勧めだとこの人は言う
http://blogs.yahoo.co.jp/tatahaha/47578959.html

323名無しさん@英語勉強中2016/05/03(火) 18:01:55.09ID:WkVi2OjB
ワイはオックスフォード派

324名無しさん@英語勉強中2016/05/03(火) 21:06:42.55ID:uostzqbT
オレはオックスフォードラーナーズ

325名無しさん@英語勉強中2016/05/04(水) 01:07:46.14ID:zY2qcDp8
最初にCobuildが気に入って
そのままCollinsの辞書にハマりました。
あとはMerriam-Websterを使ってます。
でも何よりCobuildのthesaurusが大好物ですw
全部、紙です。

326名無しさん@英語勉強中2016/05/04(水) 01:11:13.52ID:zY2qcDp8
あ〜Cobuildのじゃなくて
Collinsのthesaurusでした。すみません。

327名無しさん@英語勉強中2016/05/04(水) 01:14:17.71ID:ISAma4Xo
だと思った。
良いよねcollinsも、簡潔で。
thesaurusも使いやすい。

328名無しさん@英語勉強中2016/05/04(水) 01:40:19.20ID:zY2qcDp8
>>327
どうもありがとう。
解ってもらえると嬉しいですね。

329名無しさん@英語勉強中2016/05/04(水) 05:32:27.55ID:t8CKI3lg
Cobuildの英英和アプリが良い
掲載語数は少なめだけど

330名無しさん@英語勉強中2016/05/07(土) 18:09:36.98ID:j4iLaiPg
>>280
早く病院行け

331名無しさん@英語勉強中2016/05/11(水) 10:02:59.69ID:XeRF92xK
2ちゃんでコテハンつけて威張ってる時点で自己愛性人格障害

加えて英語ができると思い込んでいる妄想性人格障害

ただのキチ○イ

332名無しさん@英語勉強中2016/05/11(水) 10:09:58.68ID:664XN7UR
620 :777 ◆BdND.JiwII3s :2016/05/02(月) 09:10:10.20 ID:bi28kEuK
   俺の英語力
http://lang-8.com/1483508/journals/9913466692196417769822852313093409740
To tell the truth, I lied to him.
I had a girlfriend at that time.
I didn't want to leave her. That's why I declined the proposal with a fake reason.
I had big troubles with this girl later, but I don't regret my decision.
I even think that having troubles together with a poor stupid girl is more difficult and nobler an enterprise than going abroad.

777の英文を評価したネイティブのプロフィール

TRomanoさん
Native speaker of American English ("Central Atlantic", according to the Dictionary of Regional American English http://www.daredictionary.com/?region=C%20Atl#entriesList).
Studied English (and Germanic) philology for five years in grad school, where I taught courses in English literature and composition.

評価

>having troubles together with a poor stupid girl -- it is not clear what you mean to say by "having troubles together".
>Are boy and girl united and facing a challenge together, or is each having issues with the other? I think you probably mean the latter, in which case we would not use the word "together".

>also more difficult and nobler an enterprise strikes my ear as ungrammatical.

http://ell.stackexchange.com/questions/89437/i-had-a-girlfriend-whom-i-didnt-want-to-leave

大学院の先生にtogetherの使い方がネイティブと違う。
more difficult and nobler an enterprise strikes が文法的に間違っている。

大学院の英作文の先生に酷評された英文を貼って自慢する777とはいったい・・・

333名無しさん@英語勉強中2016/05/12(木) 14:56:56.86ID:0nyC55vw
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.merriamwebster.premium

バージョンアップで単語ゲームができるようになった

334中二病2016/05/20(金) 23:47:54.01ID:KArqeXN+
規範主義の英英の最高峰って何でしょう?

335名無しさん@英語勉強中2016/05/24(火) 05:03:09.80ID:xyfA05+E
native speakerが、一般米国民が愛用の英英辞典を常日頃から使うとnativeの思考を理解できると思います。彼らは昔は
Roget's Thesaurusくらいしか使わないように思いますが。一般の日本人も広辞苑使わないし常備しない。電子辞書も学生以外持たないのと同じ。彼らがわからない英語を調べる場合ググルにしても国別ならuk au caですか、でもnativeとは限らないですし。

336名無しさん@英語勉強中2016/05/24(火) 13:30:29.97ID:uQo/HaOU
日本語でおk

337名無しさん@英語勉強中2016/05/24(火) 19:12:37.78ID:isNFU0CH
紙の英英辞典でオススメのものを教えて下さい
このスレ読んでいてもこれというものがひらめかない

338名無しさん@英語勉強中2016/05/24(火) 19:22:02.23ID:e9bfpX2A
>>557
LDOCEかOALDでいいんじゃないの?でかくて重いのが難点だけど
ネイティヴ向けならThe American Heritage Dictionaryが簡潔で好き

339名無しさん@英語勉強中2016/05/24(火) 19:26:47.18ID:f3lg9ZN0
>>337
LONGMANかOxfordのlearners
安いし語彙も3万以下で少ない
それを基準にして、あとは自分で判断する

340名無しさん@英語勉強中2016/05/24(火) 21:14:19.52ID:dN8c9G4A
>>337
初めての英英ですか?

書店に行って、有名どころの辞書を何冊か
同じ単語を引き比べるのが良いと思うけど
難しいかな?

どの辞書が分かりやすいかと言うのは
人それぞれだから、出来れば
最初は自分の目で見るのをお勧め。

341名無しさん@英語勉強中2016/05/25(水) 07:32:08.65ID:wHi6oR2+
オックスフォードがおすすめ
それも大きいやつがいいよ
見やすいから

342名無しさん@英語勉強中2016/05/25(水) 07:54:16.80ID:wHi6oR2+
箱に入ったやつじゃなくペーパーバックの大きい本の方ね。
箱に入ったやつは古い版でもいいなら、ブックオフで1000円で売ってたりする。
うちの近所のブックオフではきれいなのが売ってる。
でも箱にはいったやつは字が小さいからおすすめしない。

343名無しさん@英語勉強中2016/05/25(水) 11:15:46.19ID:TtxnOUCe
これ使え。どうせ本はでかすぎて持ち運べない。
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/

344名無しさん@英語勉強中2016/06/01(水) 23:43:30.26ID:EAgtRlwL
Oxford Essential Dictionary
の話題が全然ないけど、この辞書どうなの?

345名無しさん@英語勉強中2016/06/02(木) 21:44:14.45ID:dg7hI0dF
それならword powerにしとけ

346名無しさん@英語勉強中2016/06/02(木) 22:18:40.63ID:b1vCseON
>>345
word powerに1票

個人的にはcobuild推し

347名無しさん@英語勉強中2016/06/03(金) 00:24:18.95ID:m4Jac7Co
英英のシソーラスで
持ち運べるサイズである
収録語数が多い(英検1級レベルは載っててほしい)
同意語だけでなく反意語も載ってる
紙質が悪くない
この条件を満たすおすすめはありますか?

348名無しさん@英語勉強中2016/06/03(金) 01:08:02.67ID:IlFfjYFS
「英英辞典を全力でオススメしない理由」っていうサイト見つけたんだけど、
どうなの?

349名無しさん@英語勉強中2016/06/03(金) 01:12:33.91ID:dq1Tsb+R
その注文は
美人でスタイル抜群で
趣味も性格も相性バッチリで
しかも英語も堪能。
これぐらいの難度の高さか。

350名無しさん@英語勉強中2016/06/03(金) 01:19:52.56ID:MahE0J98
>>347
ISBN 9780007324910

残念ながら反意語は余り載っていませんが
他の条件はパスしてます。
大きさはスマホと同じ位
白地の紙でentry wordsは青
usageなんかも載ってます。
好みの問題もありますが、持ち歩きとしては最強かと。

ちなみにアプリなら
反意語もバッチリ載ってるのがあります。
個人的にはdictionaryよりthesaurusが好きなので
辞書として日常的に使ってます。

351名無しさん@英語勉強中2016/06/03(金) 01:22:09.96ID:dq1Tsb+R
>>349>>347宛ね

>>348
そのサイト知らないけど
昔流行った英語は英語で学べ、英和は使うなみたいなのは
時代遅れな気がするけどね。今でもそういう人いるけど。

352名無しさん@英語勉強中2016/06/03(金) 01:23:52.55ID:S1dUTPqe
>>348
ググって読んでみたけどゴミサイトだった
「私は阿呆だから英英辞典が使えませんでした→みなさんも使うのやめましょう」って言ってるだけ
ロングマンおじさんの爪の垢を煎じて飲んだほうがいいね

353名無しさん@英語勉強中2016/06/03(金) 07:35:16.06ID:IlFfjYFS
>>351
ぐぐればすぐ見つかります。
もうぐぐり済みかもしれないけど。
>>352
ロングマン オジサンは10年くらい前に読みました。
面白かったです。

354名無しさん@英語勉強中2016/06/03(金) 16:39:56.10ID:m4Jac7Co
>>349
やっぱり難しい注文ですよね
ポケットサイズのシソーラスは結構種類があるんですが
紙がわら半紙レベルのものが多くてすぐに汚れちゃうんですよね
>>350
ありがとうございます
該当の辞典はCollins Mini Thesaurusでいいですか?
アマゾンで中身が見れないのが残念です

355名無しさん@英語勉強中2016/06/04(土) 00:26:40.64ID:KWeUGFYs
>>354
それであってます。

本当にサンプルが無いのは困りものですよね。
私もあれこれ失敗しました。
字体や組み方など好みがありますしね。

海外のamazonを覗いてみると
たまーに中身が公開されてる事があります。
もし時間があったら探してみて下さい。

ちなみにこのcollinsのthesaurus
紙質だけは間違いなく喜んで頂けると思います。

356名無しさん@英語勉強中2016/06/04(土) 18:46:53.72ID:/VERP7Yr
>>350さんはCollins Mini Thesaurusを実際に持ってるんですよね?
もう少し聞いてもいいですか?
収録語数はわかりますか?それと動植物の名前などの一覧は載っていますか?

357名無しさん@英語勉強中2016/06/04(土) 20:24:42.53ID:KWeUGFYs
>>356
載っていそうな場所をあちこち読んだのですが
収録語数は見つかりませんでした。ごめんなさい。

動植物等の一覧は40ほどあります。魚、鳥、両生類、爬虫類、齧歯類など。
恐竜、有名な戦争、宗教などもあります。

お薦めした以上、出来る限り分かる事はお答えしますので
気にせず聞いて下さい。
もし幾つか単語を選んで頂ければ、参考までにその項目を転記します。
thesaurusの肝は、これだと思うので。

しかし、書店で中身を見て決めたとは言え
収録語数が載ってないとは、今更びっくりしました。

358名無しさん@英語勉強中2016/06/04(土) 22:11:29.72ID:xoR0Cy24
英和辞典を読んで楽しいって、
ワードパワーとかアクティブスタディとかじゃ、
あっさりし過ぎて良くする楽しめないでしょうか?
田舎なんで、英英辞典が本屋にないので立ち読みできないです。

359名無しさん@英語勉強中2016/06/04(土) 22:12:52.18ID:xoR0Cy24
>>358
最初の「英和辞典」は「英英辞典」の誤記です。すみません。

360名無しさん@英語勉強中2016/06/04(土) 22:58:40.41ID:QiTtbQBG
そうだね
スカスカでツライよ
買うなら各社主力を一冊
ネットで引いて気に入ったものを

361名無しさん@英語勉強中2016/06/05(日) 02:27:26.32ID:p+UlEgxq
>>357
ありがとうございます
自分でいろいろ検索してみたのですが
>>350さんのCollins Mini ThesaurusはFourth editionで、
そのfirst editionと思われる辞典に http://www.amazon.co.uk/dp/0004702875
This thesaurus includes synonyms for over 16,000 main-entry words.
180,000 synonyms and antonyms
と載っていました
もしかしたら今のFourth editionの収録語数もこの程度なのかもしれませんね

>>357のレスで買う決心がつきました
アマゾンで注文しようと思います

362名無しさん@英語勉強中2016/06/05(日) 10:42:03.45ID:fkbYlmjz
wordpower 昨日買ってきて読んでるんだけど、
ページ見開き180°をあちこちのページでやってたら、
表紙が背の部分で半分剥がれてくるし、
見開きで左右のページが2mmくらい分離する箇所があちこちあるし、
英国製本良くないね。
2016年重版で新しいはずなんだけど。

363名無しさん@英語勉強中2016/06/06(月) 02:00:45.62ID:3L0eWrY+
>>361
収録語彙数、教えて下さってありがとうございます。
あの後、気になっていたので助かりました。

私はcollinsの営業マンでは無いので
「絶対買って欲しい!」と言う立ち位置ではありませんが
辞書探しのお手伝いが出来て良かったです。
お気に入りの1冊になってくれるといいなぁ、と思っています。
拙い書き込みにお付き合い下さり、ありがとうございました。

364名無しさん@英語勉強中2016/06/07(火) 21:32:42.56ID:nxgzsMyb
このスレでいいのかわからないけど
洋書で英語圏の人名を集めた辞典みたいな本ってある?
一般的なファーストネーム、ファミリーネーム、ニックネームで検索できて
できれば語源とかも載ってると嬉しい

365名無しさん@英語勉強中2016/06/07(火) 21:53:04.60ID:fmAa9y/t
>>364
oxfordが名前の辞書を出してたはず

366名無しさん@英語勉強中2016/06/07(火) 21:54:45.90ID:fmAa9y/t
>>365
名前の辞書→名前の辞典だった
すまん

367名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1737-jO4j)2016/06/25(土) 11:26:02.33ID:07K/8OZt0
OxfordのWordfinder Dictionaryって新しい版は出ていますか?

368名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW ef3a-Z7EN)2016/06/26(日) 08:32:58.74ID:cSmig54J0
尼でググる

369名無しさん@英語勉強中 (スプー Sdc8-s3GQ)2016/07/03(日) 15:37:12.76ID:FmzHzkSHd
>>10
AWLまで覚えたら、単語集での単語勉強は卒業です。
後は、多読で分からない単語の意味を推測する能力を養う。
分からない単語は単語帳を作成して、それを覚えるようにする。
分からない単語が多少あっても気にしない。
文章全体がだいたい分かれば可。
そのようにして英検1級を取得しました。

370名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ bad7-8xJT)2016/07/19(火) 01:44:25.77ID:mW1OnjqC0
Merriam-webster's Advanced Learner's English Dictionary
発売日:2016/10/31
http://www.amazon.co.jp/dp/0877797366/

371名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e53a-8xJT)2016/07/20(水) 21:43:22.10ID:riYHYi4d0
>>370
それって、改訂版のこと?既に存在するけど・・・

372名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 236b-6NEX)2016/07/21(木) 00:30:04.74ID:N65GAvRl0
バカは黙ってろ

373名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e33a-iqWO)2016/07/21(木) 22:50:46.29ID:KpafaR4K0
最初に「バカ」と言った者が本当のの馬鹿。
これ、2ちゃんの鉄則な。

374名無しさん@英語勉強中 (スッップ Sd5f-eQ6f)2016/07/22(金) 06:29:27.89ID:qT7zTiVpd
ドヤ顔したいのだろ。
自分よりバカはなかなか発見できないから。

375名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 39d7-6yC5)2016/08/14(日) 17:18:04.08ID:sRFh5sMy0
マクミラン、コウビルド、ロングマン、ケンブリッジ、オックスフォード
ウェブスター以外で非ネイティブ向けの英英辞典って何かありますか?
またコウビルド、ケンブリッジ、ウェブスターって定義基本語を公開
していないんですかね?

376名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 2f8b-b1iS)2016/08/14(日) 20:34:32.14ID:3ffHJqWB0
アメリカの出版社が出してる奴がある
紀伊国屋とか丸善に置いてある
名前はちょっと忘れた
ランダムハウスも以前出していたけど
ずっと改訂されないまま

コウビルドは紙の辞書の中では
定義語紹介している
ウェブでは公開していないだけ

377名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 413a-MTuc)2016/08/17(水) 15:07:20.46ID:bRXvqcTH0
>>375
MW-Advanced が例文の豊富さで優秀。新刊がもうすぐでるよ。

http://learnersdictionary.com/shop/all

378名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW d3e6-LSUn)2016/08/18(木) 01:22:08.38ID:eF5BGge00
>>376
http://nhd.heinle.com/Home.aspx
newbury house
これだしょ。

379名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 3fd7-abF+)2016/08/29(月) 10:55:54.09ID:03oKcF3X0
マグロウヒルは?

380名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ f13a-tq+X)2016/09/10(土) 20:56:02.74ID:RnPQ/lJy0
NTC 尼で見れるじゃん

381名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 87e6-2yk0)2016/10/19(水) 00:24:08.98ID:eRggnRy70
>>377
意外と赤い普通のウェブスターの定義と例文まんまだよね。

382名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ fdd5-hXSP)2016/10/22(土) 16:49:44.25ID:DAILMuHK0
手元のWindows 10 (64bit)でOxford English Dictionary 2.0 ver. 4.0の動作確認。
インストール時に「互換性のトラブルシューティング」でWindows 7を選択。
初回起動認証時には、念のためインストール用ディスクを入れたまま
デスクトップにできたOEDのアイコンを同じく「互換性の〜」で今度はWindows Vistaで完了。
一度インストールすると互換性の問題は特にないように思われます。

383名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 13db-Gpv5)2016/11/07(月) 13:59:47.01ID:uzfdOH8E0
MW-Advanced の新版内容が全く変更が無いらしいね。
なんのために改訂版出したのやら??

384名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 321a-dKGq)2016/11/08(火) 07:22:37.05ID:xlAZTy3h0
多少の新語の追加もないの?<MW

385名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW bce6-6WlR)2016/11/08(火) 07:33:10.74ID:twEn0j+z0
ちょっとはあるでしょ。でも、ちょっとだけ。

Barron'sの学習本とかでも新版とか言って表紙が変わっただけで
中身どこが変わったのか見つけるのが大変って感じだから
アメリカの出版社には注意ってイメージがあるな。

386名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 13d7-teht)2016/11/10(木) 19:26:46.60ID:Fy5r4l9R0
ぜひお薦めの学習英英辞典 Newbury House Dictionary plus Grammar Reference [5th Ed.]
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ginza1gym/diary/201609160001/

387名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4b3a-M1Ou)2016/11/11(金) 08:20:32.51ID:xoiCyV1D0
>>383
2刷

388名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 6fc6-Cgco)2016/11/11(金) 08:33:05.87ID:ZeYmS9IC0
出版では、「刷」と「版」は全く別の意味です。
2刷の場合は、同じ版をそのまま刷ること、
2版では、初版を改訂して新しくしたものをいいます。

ですから、この場合「2刷」ですから、前の版と内容が
同じなのはあたりまえです、

389名無しさん@英語勉強中 (ポキッーW 27e6-e60R)2016/11/11(金) 11:20:17.70ID:pG8HNUfC01111
2刷ではないでしょ
Revised and Updated for 2016

390名無しさん@英語勉強中 (ポキッー 4b3a-M1Ou)2016/11/11(金) 12:47:56.13ID:xoiCyV1D01111
ロングマンみたいに

増補版

ってとこか? selfie とか新語が足されてるが、どこが違うのか分からないくらいなら
巻末に新語追加一覧でもあったほうが助かる

MWA
緑の p.542
(embrace)
語義2の4行目
 embraced by a the scientific   冠詞2個!
 ⇒ a がネット版では削除修正されてるから、今度のupdate版でも修正されてるはず


正誤表も公開してくれると助かるんだが

391名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 27db-WNQ0)2016/11/13(日) 21:33:01.99ID:CDeWygE20
ところでネットやアップルの無料アプリMerriam Webster Leaner's Dictionaryは
書籍版のMWAと内容そのまま同じ?

392名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4b3a-M1Ou)2016/11/13(日) 22:24:17.74ID:r0tO7NuR0
Selfie 掲載されてるから 新版?と同じだよ

393名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ efd7-Kail)2016/11/27(日) 19:09:05.34ID:TexCyKAf0
コウビルド買ったんだけど文字が小さすぎて全然読めねえw

394名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 8fe6-wexx)2016/11/29(火) 10:16:21.37ID:0HBSpa3c0
どれ買ったんだろう?
文字の大きさよりも
書体のクセが強くて読みにくい気がする。

395名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ efd7-Kail)2016/11/29(火) 11:47:39.63ID:ejqrM0QR0
Collins COBUILD Advanced Learner’s English Dictionary


ルーペ買ったわ

396名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e95e-zK5y)2016/12/03(土) 10:37:01.75ID:sjS0cg7H0
ロングマンのActive Studyは最新版(第5版)も
CD-ROMを30日ごとに入れなければいけないのでしょうか?

397名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 6b3a-Z4eY)2016/12/03(土) 11:18:02.98ID:2FC1bDIQ0
そういうのMEDだけかと思ってたが、、、
サポセンに聞くのが確実

http://www.pearson.co.jp/catalog/support/?lang=ja

398名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e95e-zK5y)2016/12/03(土) 13:19:41.59ID:sjS0cg7H0
>>397
ありがとうございます
問い合わせます

399名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e95e-zK5y)2016/12/05(月) 12:10:16.55ID:JQoCp5sq0
問い合わせの返事が届きましたので貼りつけます
―――――――――――――――――――――――――――

Longman Active Study Dictionary 5th Editionをフルインストールしていただきましたら、
CDを入れての認証確認はございません。
たまに、お客様のPCの環境により、完全インストール後であっても、
ディスク事前に前に挿入するよう求めているという報告があります。
この問題が発生した場合は、問題を解決するためのパッチが用意されています。
下記のURLより パッチをダウンロードしてください。
http://www.pearsonlongman.com/dictionaries/support/ldoce5-support.html#w6
(ldoce5patch.zip (4.5MB)ファイルを抽出/解凍してダブルクリックします。
パッチが正常に適用されたことを確認するメッセージが表示されます。
今度は、ソフトウェアはもう一度ディスクの検証を要求します。
その後、ディスクがなくても実行されます。

400名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 465e-yaSi)2016/12/05(月) 23:33:26.71ID:NdLCZn6I0
【エフェドリン】ブロン総合★34【コデイン】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/mental/1478681145/

【名無しさんも】ブロンを楽しむ17【コテさんも】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/mental/1475071772/

オックスフォードでいいだろ

401名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 275e-oReh)2016/12/08(木) 19:15:07.12ID:GfifGDxs0
>>369
英検1級をとられる方でも既成の単語集はそれほど使ってないんですね。
人それぞれでアンチバベルの塔のようなやり方だけがベストではないんですね。
参考になりました。

402名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 275e-oReh)2016/12/13(火) 09:41:21.05ID:88WboQn50
hit it off (with somebody)を引いてみると

(informal) to have a good friendly relationship with somebody /
We hit it off straight away.
(OALD9)

(informal) to like sb when you first meet them /
When I first met Tony's Parents, we didn't really hit off.
(Wordpower4)

Wordpower4の方が良いのでは?

403名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 173a-XZqt)2016/12/13(火) 16:26:11.56ID:6VN0kM9t0
hit it off (with somebody)

LDOCE
 informal)  if two people hit it off, they like each other as soon as they meet

L Active Study
informal) to like someone as soon as you meet them

MWA
 informal) to become friends: to get along well
 ・The two of them hit it off (with each other) immediately.
 ・Though we work together, we've never really hit it off.

MWE
 informal) to become friends
 ・They hit off (with each other) immediately.

CALD (B2)
 to like someone and become friendly immediately:
 ・I didn't really hit it off with his friends.
 ・Jake and Sue hit it off immediately.

COBUILD
 If two people hit it off, they like each other and become friendly as soon as they meet.

COD9
 (oftenfoll. by with, together) agree or be congenial

Wordpower4 は買う水準じゃないのが分かった。ありがとう。
「like」 だけじゃ意味が広すぎてわからん。
「仲良くなる、意気投合する」などと訳されるが、MWA、CALD、COBUILD は良く分かる。
 

404名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 065e-eWpb)2016/12/15(木) 00:35:58.78ID:z7cxG1Wy0
COBUILDからパクったのかな? よく似ている。

ケンブリッジ英英和
If people hit it off, they like each other and become friendly immediately.
意気投合する, 気が合う

405名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 92f3-AUQK)2016/12/17(土) 16:43:52.96ID:bdXn0wda0
LDOCEのアプリ評判悪いな
OALD9の方買うか

406名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5b5e-R3pU)2016/12/22(木) 21:40:46.62ID:blM5ev/m0
>>402
OALDの語義にはimmediatelyの意味が不足していて
例文でstraight awayを足してるのは蛇足じゃないか?

407名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 6186-lu9P)2016/12/22(木) 22:44:30.17ID:D46BqNSM0
学習じゃない英英辞典はどれも「直ぐに」に
あたる言葉は入れていないね。
逆にほとんどの例文に「直ぐに」にあたる言葉が入っている。

使う場面がわかりやすいように
学習英英では「直ぐに」を入れているのかもね。

408名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 6186-lu9P)2016/12/22(木) 22:47:47.34ID:D46BqNSM0
あ、あといろんな例文を見る限り
「直ぐに」とは限らないようだよ。

409名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 295e-R3pU)2016/12/23(金) 13:07:09.41ID:/KcemmaX0
>>407-408
ありがとう。
勉強になった。

410名無しさん@英語勉強中 (中止 3d3a-Qa15)2016/12/24(土) 23:45:01.63ID:jTZsPxFD0EVE
英英辞典をちょっと使ってみようかと思って
いろいろ調べてたらこんな記事を見た。

「例えば"apple"という単語を知らないとして
 『赤か緑の皮と白い果肉がある丸い果物』って説明されるのと
 『りんご』って説明されるのと、どちらが分かりやすいですか?
 せっかく日本語ネイティブなんだから日本語を活用した方が良いですよ」

なるほど説得力あるわw
勿論日本語で説明しきれない微妙なニュアンスを掴むために英英辞典は有効だろうが
何でもかんでも英英辞典というのも良くないみたいだな。

411名無しさん@英語勉強中 (中止W 2b3a-W3gD)2016/12/25(日) 01:08:58.11ID:S2y4LrCP0XMAS
まあそれは英英使う人には常識ですが
appleを引くよさもあるのですよ

例えば表面をskin、内容部分を
fleshと呼ぶのだとわかります。
これはニュアンスを知るというよりも
自然な意味の連環を言い換えで
理解するということです。

412名無しさん@英語勉強中 (中止 693a-bgqg)2016/12/25(日) 09:13:23.79ID:5ZzIjfKE0XMAS
multiply

掛け算 引くと小学生に〜風に教えればいいのかな?
なんてことが書いてたりするしね

まー中級英和は5万語くらいで抑えて
基本語、会話表現を重点的に記述する水準でいいよ 

使う語義だけ太字、使わないのは細字のメリハリで。
どうでもいい語法は書かない

学校採用はビーコンでいいの 
英検2級取ってから2冊目探しなはれ

413名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4ee6-Sa8B)2016/12/31(土) 15:25:18.88ID:nasB9TG90
日本人向きの英英辞典

●idiomatic and syntactic english dictionary(開拓社) 所謂ホンビーの辞典。ベーシックな英単語で解説している。
使う前に巻頭の解説を読んでおくとよい。

●シニア英英辞典(旺文社)正確には英英和辞典。英英辞典の体裁の各ページの右端に和訳を入れてあるので
英語の定義と日本語の意味が把握できる優れ物。

読み物としてのPODは四版くらいまで。最近11版を古書店で買ってみたんだけど、
定義が味気ない。たぶん、語彙も増え、ブラッシュアップされているんだろうけど、読んで楽しくない。

414名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4d3a-OYug)2017/01/14(土) 22:18:39.84ID:OdtqcRMl0
ロングマンのコンテンポラリーの普通の英英と、
アクティブスタディーとでは、掲載語彙数以外にどんな違いがありますか?
また、どんな人ならアクティブスタディーの方がお勧めですか?

415名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 86e6-Plrt)2017/01/16(月) 09:26:48.13ID:PFSZScjp0
例文、語義、成句、類語などの情報も少なくなっている
定義文も短かめ
個人的には例文が少ないところが残念
小さいし、暇な時に読んでみたりするにはいいのかな?

416名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW ca3a-lz9G)2017/01/16(月) 09:31:55.77ID:X/KjIAdW0
ラーナーズは英単語を覚えるのに
ちょうどいい

417名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4d3a-e+K4)2017/01/16(月) 11:25:20.46ID:jMdn1ApW0
>>415>>416
ありがとうございます。
参考になりました。

418名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4d3a-e+K4)2017/01/17(火) 20:03:35.67ID:hwoUUVje0
こういうのって日本人でも正解出来るんですか?
quite attractive - used of a person

beautiful
nice-looking
lovely
どれ?
答えは知りません

419名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 6d3a-dHfL)2017/01/17(火) 20:21:22.61ID:+QEDsggK0
正解というか、
俺にはquite attractiveの意味を回答させる選択問題ではなく、quite attractiveをどういう対象に使うかの例を3つ示しているように見える

420名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4d3a-e+K4)2017/01/17(火) 20:26:38.67ID:hwoUUVje0
選択問題ですよ
ロングマンのDVD−ROMにありました。
借りものなのでちょっと見てみてだけですが

421名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 86e6-Plrt)2017/01/17(火) 20:44:11.46ID:AKy5IciU0
どういう問題なのか不明だけど
選ぶとすればlovelyかな
beautiful=attractiveとは限らないし
nice-lookingとlovelyだと
lovelyの方がより惹きつけられていて
quite attractiveに相応しい気がする

422名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 6d3a-dHfL)2017/01/17(火) 21:03:58.78ID:+QEDsggK0
ロングマンのDVD−ROM、インストールしてあるから、どのへんみたのか覚えてたら教えてくれ、探してみる
ていうか、問題だったら、ロングマンのシソーラスでその4つの単語が並んでるなのにどうやって区別するんだろう
http://www.ldoceonline.com/dictionary/beautiful

423名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ da03-YL17)2017/01/18(水) 03:14:42.04ID:+FNPHSf90
俺もlovelyだと思う

424名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 86e6-dHfL)2017/01/18(水) 08:09:00.34ID:TYU8A+L60
バカだけどかわいい女に使うlovely
それはattractiveかも知れないけど、quite attractiveとは言い難い。
やっぱ、beautifulだろ(笑

425名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ da03-YL17)2017/01/18(水) 09:51:48.43ID:+FNPHSf90
beautiful
nice-looking
は冷静なんだよ。心を持って行かれていない。

426名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 5d86-jN2p)2017/01/18(水) 15:40:57.72ID:9oNMoUc20
lovelyに一票!

427名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4d3a-e+K4)2017/01/18(水) 16:43:41.59ID:Lcaex5Dr0
>>422
オープニングメニューから、ボキャブラリートレーナーを選びます。
そして、左メニューのGeneral Vocabularyをクリックして、
その下の、beautifulをクリックすると、これに関する問題が始まります。
その最初の方で出題されると思います。

428名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4d3a-e+K4)2017/01/18(水) 16:44:46.86ID:Lcaex5Dr0
5th editionだったと。

429名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4d3a-e+K4)2017/01/18(水) 16:50:57.29ID:Lcaex5Dr0
順番はランダムかもしれません
今、lovelyを選択したらwrongでした。
nice-looking
adjective
quite attractive
と出たので、nice-lookingが正解みたいです

430名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 5d86-jN2p)2017/01/18(水) 17:57:52.12ID:9oNMoUc20
へえそうなんだ。ムズイ!
で、longman のactivator の記述が微妙すぎるので
(lovely=very attractive になってるし)
Oxford thesaurus を見たら attractive と good-looking にだけ
in a sexual way と説明が加えてあったからこれかなあ。
lovely は a feeling of affection の説明が加えられていた。
beautiful は心に訴えかけるかは関係ないみたい。
それにしても微妙な差だなあ。

431名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 893a-mFhn)2017/01/18(水) 18:38:36.67ID:tBIP0vBR0
連れのネイティブに聞いたが問題設定がおかしいってよ
修飾する名詞によっては、lovelyでも正解になるらしい

432名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 893a-mFhn)2017/01/18(水) 18:48:04.69ID:tBIP0vBR0
>used of a person

あ、人 が対象ね。
nice-looking = good looking が正解なら lovely も正解になるでしょう。
G5では good looking は内面に言及しない、とあるが
W3では 《話》で好まれ、しばしば性的魅力を暗示する、とある
 じゃーそれは好意を持ってることになるから lovely だって使えるのではないかな

433名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 893a-mFhn)2017/01/18(水) 23:06:24.80ID:tBIP0vBR0
手元の Active study 4版 2004

attractive) pretty or pleasant to look at

THESAURUS  p.43 に があり、
 good-looking : used about anyone who is attractive
 beatiful : used about woman who is extremely attractive

これだと男女に使えるかだけの違いで beatiful が除外されるのか? なアホな

 gorgeous/stunning : informal) used about anyone who is very attractive

じゃこれも(選択しにあれば)正解かな

コアレックスでさえ、わかりやすい説明してるのに、、、active study 読んでも解決しないわ

434名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ da03-YL17)2017/01/18(水) 23:18:05.57ID:+FNPHSf90
んー、結論:ビミョーか
主観的な語だから難しいな

435名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW cfe6-NN5i)2017/01/19(木) 00:18:13.45ID:UN8Vv8Gs0
>>433
紙の英和の基地外かよ、出てくんなボケ

436名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 233a-3qL8)2017/01/19(木) 01:08:03.96ID:17rWRf4/0
>>427
あらー、ほんとに問題だったわ、疑ってすまん
beautifulの項目でいくつか問題見てみたけど、解答解説読んでもすっきり納得できないものもあるなぁ。
他の項目は見てないから決めつけられないけど、少なくともbeautifulの項目に関しては、あまりいい問題がそろってないような気がする
辞書部分のLongmanはいいと思うけど、このVocabulary Trainerは俺には合わなそう

437名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ cfe6-3qL8)2017/01/19(木) 01:30:24.41ID:yJfJMbHY0
いくつか見たんだけど、どうもpersonに意味がありそう。
lovelyもbeautifulも人間に使う場合はだいたい女だ。男だとhandsomeとかが挙げられている。
女にも男にも使えるもの、つまりpersonに使うものって意味でnice-lookingを採るんじゃないの?

手持ちのロングマンのenglish language and cultureにはnice-lookingってのは出てないな。
contenporary にはDo you really think he's nice-looking? って例文が出ている。

ちなみにniceは今じゃ肯定的な意味ばかりだけど、昔の辞書にはfastidious, dainty, hard to please, of refined
or critical tastes;…(CODv4)なんて書いてあったりする。

438名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 733a-+bvm)2017/01/19(木) 14:45:18.25ID:TiLoToYu0
【It's nice doing】 …するのはうれしい[気持ちがいい]
【It's nice to do】…するのはうれしい[気持ちがいい]

SA5
にこんなものが新設されててワロタ

まるで nice to meet you が動名詞にして同じ意味になります
とでも解釈できそうな下劣な語義記載。
何でも太字にすりゃーいいというものでは無い
まー新しい辞書に改悪がある、というのは良くある話だが

439名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ a33a-a3Th)2017/01/19(木) 19:51:04.07ID:KzlFNUTm0
quite attractive - used of a person の件
personに意味がありそう、と言うのもなるほどですね。
俺も他のはやってないけど、どうなんでしょうね。
いろいろ勉強になりました。

440名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ ffd7-HQXh)2017/01/20(金) 11:05:59.83ID:vwogz2eX0
post-truth

441名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 833a-oEgt)2017/01/26(木) 11:37:48.64ID:eKlKna7b0
英語を話せる人でも英英辞書を否定する人がいますが
なぜなんでしょう?
英英は本当に不要なのでしょうか?
ネットではあるレベル以上から必須ともありますよね

442名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b73a-9LUS)2017/01/26(木) 12:12:10.18ID:o+pJUFt40
Longman Essential Activator

見れば、
 nice-looking が正解だとすぐわかる。
 gorgeous/stunning も同列に書いてる。

(beatiful) 引くと6行(3ページ)にわたり
women
men
children
animals
things/buildings
places/countryside/views
the beatiful appearance of sb or sth

各々に対してどんな表現があるか列記してある。

こりゃ読み物に面白いわ。
各単語に全部用例ついてる。

(steal) 引けば
 「万引き」 は shoplift だとわかり、用例もある(英和にはこの単語に大抵用例は無い)

コアレックスも類義語で用例あるが、
こちらのはカテゴリー別に1冊本になってる優れもの。

443名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4ee6-AZYz)2017/01/26(木) 13:48:02.97ID:Q0xNcMfy0
最近の英英って、なんとなく聖書関連を忌避してる気がする。

444名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e33a-AZYz)2017/01/26(木) 16:25:39.36ID:SzUM2l530
LDOCEを持っていて、Longmanシリーズにも興味はあるんだが、
Longmanシリーズは辞書の種類が多すぎて何がいいのか違いは何なのかがよく分からん
ググってもよく分からんかった
比較とか紹介してるブログかなんか知ってたら教えてください

445名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 9a3a-gbJc)2017/01/26(木) 16:48:43.37ID:jDwkm65c0
>>444
レポ頼むな

446名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e33a-AZYz)2017/01/26(木) 17:06:48.18ID:SzUM2l530
なんで?

447名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b73a-9LUS)2017/01/26(木) 17:08:01.68ID:o+pJUFt40
>>444
新宿の紀伊国屋 高島屋の横
に比較一覧表が置いてた気がする

Oxford も合わせて撮影してうp頼むわ

448名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5fd7-ci5U)2017/01/26(木) 18:12:10.24ID:QauWHPBY0
みんな丸投げ、ワロタw

449名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 0b3a-R94c)2017/01/26(木) 18:31:49.50ID:31nE0HcD0
シリーズは今はあまり意味がない
LDOCE6と類語で済んでしまう
これはオックスフォードも同じ

オックスのアカデミック辞典はまあ
少し新しいか

450名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 0b3a-R94c)2017/01/26(木) 18:42:52.15ID:31nE0HcD0
イギリスといえば
amazon ukでは日本語テキスト
人気あるんだよな

dictionaryのカテみるとわかる
対政府に金使うよりも
もっと個人に対して日本語普及に
予算を使ったほうが安全保障になるわ

451名無しさん@英語勉強中 (ニククエ b73a-9LUS)2017/01/29(日) 20:38:08.59ID:fg0WKCgc0NIKU
Webster's New World College Dictionary, Fifth Edition 5th ed. Edition 、2016

旧版よりも滅茶苦茶 評判悪いね 尼.com

452名無しさん@英語勉強中 (ニククエW 4ee6-ZNv7)2017/01/29(日) 22:34:37.60ID:l/KYlr6i0NIKU

コイツ気持ち悪いね

453名無しさん@英語勉強中 (アタマイタイー 49db-C7OE)2017/02/02(木) 20:16:20.46ID:juAxe4ya00202
oxford esl dictinaryとword powerってどういう違いがある?
収録語数の違いくらい?

454名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 933a-SJwR)2017/02/03(金) 04:45:59.13ID:FV94C9b50
word powerは辞書ではない

455名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 2be6-mK5P)2017/02/03(金) 12:53:42.39ID:Dm2Mzgn80
>>453
ESLとかStudentは学校の授業で出てくるアカデミックな単語が多めに入ってる

456名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 41d7-0MWP)2017/02/03(金) 14:35:37.24ID:xilpVd+g0
>>453
前者が American English
後者が British English

457名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW a186-9UC/)2017/02/03(金) 18:33:37.45ID:R8QfjLXU0
Wordpowerの米語相当はOxford American Dictionary For Learners of Englishで
Oxford Student's Dictionaryの米語相当がOxford ESL Dictionaryだよん

458名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW f13a-4SR0)2017/02/03(金) 19:58:37.81ID:ofepAZtE0
ラインナップは正直わかりづらい

459名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 49db-C7OE)2017/02/03(金) 20:39:11.56ID:O8eSrEUB0
>>455-457
回答のほうありがとうございました。
参考になりました。

460名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 993a-TODy)2017/02/03(金) 20:56:07.58ID:LOmwDwIn0
表紙に でかく Oxford とあって
下の3分の1の面積が色が付いてるのがアメリカ版。
各種の層に応じて色違いという。。。

つーか、中身がイギリス版と9割 同じだと思うがな。
OAAD3 に付いて言えば、OALD8 フルカラーだが
各種語義の中で重要なものに鍵マークがあるんだが、OAADには無い。
旺文社OALD8 ではDVD-ROM附属で聞ける用例も含まれてるが、
OAADは、、、とか違いあるけどねん

461名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 35aa-BRgT)2017/02/19(日) 14:53:45.19ID:Nloilf6U0
LAADだったっけ?ロングマンの米語の辞典。あれはLDOCEよりも説明がいいよ。

462名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 05db-0Xgh)2017/02/24(金) 19:22:57.93ID:NTWfjehr0
同じ単語でもLDOCEと定義の説明が違うんだ?


464名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ aa0c-cNMM)2017/03/11(土) 08:10:09.01ID:GcRbPHZk0
Collins Cobuild Advanced American English Dictionary 2017/2/1

アマゾンでポチったった
これ使って英語で小説書くつもり

465名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9bb8-r/bh)2017/03/21(火) 20:31:01.87ID:LX8Hp25+0
>>464
おいおい、まじかよ?
そんな学習用辞典つかって、豊かな表現力をもって小説が書けるだと?

466名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9bb8-r/bh)2017/03/21(火) 20:32:33.81ID:LX8Hp25+0
cobuildは入ってる語彙が少ない。固有名詞が入ってない。
ランダムハウスの大きいやつか、メリアムウェブスターをかったらええやろ

467名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9bb8-r/bh)2017/03/21(火) 20:33:43.97ID:LX8Hp25+0
コビルドを選ぶくらいやから英語あんまりできひんのやろうな。
ええ辞書やで。基本的な用語の使い方を例文でやるいうんがコビルドの
特徴やからな

頻度順に語義が並んでるのもポイント

469名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4d3a-9ZJb)2017/03/25(土) 13:13:11.03ID:NOckzo+X0
品詞、熟語 ちゃんぽん の頻度順

470名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 2373-TInS)2017/05/17(水) 02:18:01.57ID:6EuPeEXZ0
結局学習用だとロングマン、オックスフォード、コリンズのどれがいいの?

471名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW ff3a-J9Kb)2017/05/17(水) 05:47:43.86ID:LHyzDjpS0
>>470
3冊持っているけどそれぞれ良い
学習レベルが上がるとロングマンは飽きてくる

>>470
私も3冊持ってる
どれを使ってもほとんど変わらない
例文の発音が充実してるからロングマンを使ってる

473名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 03fd-bwHs)2017/05/19(金) 22:39:45.80ID:20AfkhvW0
普段LDOCEとOALDのネット版とアプリ版を引いてますが、
語彙力不足を痛感しているので、通読して単語帳的に使う紙の辞書を検討中です

ポケットやハンディー等が定番だとは思いますが、
語義がシンプル過ぎ(言葉足らず)てピンとこない場合が多く、また字が小さすぎて目が疲れるので避けたいです

次にwordpower(active studyは本屋に置いてなった)でいくつか気になった語句を引いてみたらだいたい載っていたので
自分には中級者用の辞書が合ってるのかなとは思うのですが、
ただこの辺りになると上位版の辞書とあまり変わらないのではないか、単語帳として使えるのかという疑問が沸きます(携帯性は問題にしませんが)

何かおすすめ、アドバイスがありましたら宜しくお願いします

>>473
全体としてみると中級者用の辞書は上級者用の辞書よりもかなり簡潔ですよ
ただ中級者用の辞書でも2万前後の見出し語数があるので単語帳として覚えるのはかなり大変です

中級者用の辞書でも学びたいのがイギリス英語かアメリカ英語かによって選ぶべき辞書が違います
また高校程度の学術用語が載っているかどうかも辞書によって異なります
掲載語彙は多い方がいいとは限りません
載っている語彙が多いと当然ですが読み終わるのに時間が余計にかかり暗記しきれない可能性が高まります

>>473
辞書をそのまま単語帳として使えるかというと無理な気がします
辞書そのままでは反復して覚えるのが困難だからです

476名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 03fd-bwHs)2017/05/20(土) 01:35:46.09ID:gYa6vQqE0
>>474
どちらかといえば米語がいいです
学術用語や専門用語等はなくてもいいです
ドラマや小説を楽しめる語彙力を付けるのが目的です

掲載語句や語義の数は単語帳としての使い勝手とトレードオフなので悩みどころです
ばっさり切り捨てるのが合理的なのでしょうが・・・

>>475
市販の単語帳は日本語が邪魔であるという点、語彙が試験用に偏っているという点から手を出す気になれないため代替案を模索しています

>>476
米語で学術用語なしなら
Longman Dictionary of American English 3rd edition
はいかがでしょうか。
今の最新版は5th editionですが学術用語が入っていて3rd editionより2,3千語増加しています。

他にも、
Oxfordがよければ
Oxford American Dictionary: For Learners of English
Oxford ESL Dictionary: For Learners of English
前者は学術用語がなく後者は学術用語があります

Collinsの定義が好きなら
Collins Cobuild Learner's American English Dictionary
があります

アメリカの出版社がよければ
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary
これは安価で例文が豊富です
学術用語は入っていませんが他のものより見出し語がかなり多いです

単語帳として使えるかですが、ネットで検索してみると
Longman Dictionary of American English

Longman Active Study Dictionary
を最後まで一通り読んで勉強した人はいるようです

>>476
Longman Dictionary of American English
だと
http://e-kaiwa-master.com/columns_finished_building_the_tower.html

Longman Active Study Dictionary
だと
http://mars-northgate.net/2015/05/18/1531/

全て読んだというブログがあります

途中までで放置されてるブログもあるので相当難しいのは間違いないですが

479名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 03fd-bwHs)2017/05/20(土) 13:04:57.18ID:gYa6vQqE0
>>477-478
ロングマンが一番好きなのでLongman Dictionary of American EnglishとLongman Active Study Dictionaryがいいかなとは思いますが、
どちらも1000ページ越えで単語帳として運用するのは相当の根気と努力がいりますねぇ(;´Д`)

>今の最新版は5th editionですが学術用語が入っていて3rd editionより2,3千語増加しています。
これは盲点でしたが、あえて古い辞書を選ぶというのも勇気がいりますね

>>479
確かにあえて古い辞書を選ぶ必要はないでしょうね
学術用語と言っても高校レベルなので大人のネイティブなら大抵知っているでしょうし

481名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 03fd-bwHs)2017/05/20(土) 14:57:39.09ID:gYa6vQqE0
Longman Dictionary of American EnglishとLongman Active Study Dictionaryは英語・米語意外でどういった違いがありますか?

Longman Dictionary of American English 5th Edition
2014年4月発売、CD-ROMはなくオンライン辞書
Academic wordsが充実、見出し語の後に●●●等の頻度表示あり
1296ページ、13.7 x 5.3 x 21.6 cm (ペーパーバック)

Longman Active Study Dictionary 5th Edition
2010年2月発売、CD-ROMがついているものがある
1104ページ、13.5 x 4.2 x 20 cm (ペーパーバック)

Academic wordsが充実してる分LDAEは厚いです

483名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 03fd-bwHs)2017/05/20(土) 16:23:48.32ID:gYa6vQqE0
>>482
頻度表示はありがたいです
学術用語マークってありましたっけ?
それがあれば飛ばすということもやりやすいかなと

>>483
BIOLOGY, PHYSICS, MATH とかありますよ

485名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 03fd-bwHs)2017/05/21(日) 02:46:44.86ID:cFehkeFI0
アドバイスくれた方ありがとうございます
Longman Dictionary of American English 5th Editionをアマゾンでポチりました

アンチバベル教に入信します(笑)

LDOCEのcontractの例文が深刻だ。
病気にかかる、という意味の項。

487名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ ff3a-icqO)2017/05/23(火) 16:52:03.57ID:rzcbPox30
LAADは問題ない

488名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 03fd-bwHs)2017/05/24(水) 15:39:42.13ID:A4QA7uEa0
ロングマンの9000語を叩き込もうとしてるところだけど
赤〇3つの単語でも知らない語義がいっぱいあって心が折れそう
語義毎の頻出度までは分からないから全部覚えるしかないかぁ

>>488
Cambridge Advanced Learner's Dictionary
には語義ごとにCERFに準拠したC1とかの表示がありますよ

490名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 1b86-san0)2017/05/24(水) 19:03:27.08ID:L+ardLdu0
ロングマン、一応頻度順だし上の方だけ覚えればいいんじゃない。完璧を目指すのは挫折の素。
ケンブリッジは後発なせいか、色々てんこ盛りだね。

491名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 678d-8zZG)2017/05/24(水) 19:48:49.19ID:D8bqiK4I0
コウビルド英英和アプリよくできてて使いやすいな
見出し語数少ないけど初心者はこれ一択なんじゃないか

以下抜粋。当たり前のことだけど結構大事

>1点目は、英英辞典の常として、事物の名前などについては、英語による定義を読んでも意味がピンとこないということである。
>たとえば、下記の説明だけではほとんど何の動物のことかわからないであろう。
> a small animal that has dark-coloured fur with white stripes on its face and on its long tail
>(小動物で毛の色は褐色、顔と長い尾には白い筋が入っている)
> この場合、日本語で「アライグマ」という語義を与えられたほうがはるかによく理解できる。

492名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 03fd-bwHs)2017/05/24(水) 19:52:59.61ID:A4QA7uEa0
ケンブリッジ、ネット版見る限りロングマンより情報量多いと感じないけど紙の方はてんこ盛りなの?

493名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ ff3a-icqO)2017/05/24(水) 22:10:27.03ID:rNvM9/qW0
コロケーションなどのコラム差 今ネットで見れるのがどの版からかは知らない 9版だろうが
CALDは語義に大区分を採用してるので数が少ない
ロングマンはフレーズなども含めて頻度順にしてるので多義語は番号が膨大で探しにくい

494名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 0fac-9J/J)2017/05/25(木) 03:45:38.38ID:d6BYyWtY0
>>491
じゃあ、アライグマを知らない日本人に、アライグマを説明するとどうなる?(笑
定義ってのはそういうもんだ。
辞典の意味を考えれば、それはしょうがないこと。

ちなみに、アライグマはどういうものだろう、って疑問に答えるのは、
辞典ではなくて、事典の方が適しているね。

495名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 5b8d-nHMD)2017/05/25(木) 08:28:40.37ID:6sJeEt2T0
>>494
しようがないとかそういう話じゃなくて実用上「アライグマ」なら一瞬で済むでしょ
知らない単語があった時に一からアライグマの再勉強するのは効率が悪い
英英の良さはもちろん英和の良さもあるよという当たり前の話

英和スレじゃないしこんなん言うまでもないことかなと思ってたけど言うまでもあったか
もっと英英和流行ってほしいな

496名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 0f7d-9zdO)2017/05/25(木) 08:46:43.84ID:NIpC+8Vx0
LDOCE Plus - Longman Dictionary + Activator by English Channel, Inc.

これはiOSに最初から入ってるNew Oxford American Dictionaryより説明は詳しく書かれていますか?

LEJ+(ロングマン英和)は前から使ってるんですが、LDOCE Plus との親和性、メニューから相互に行き来出来るとかありますか?

動物とか植物とか日本語で言われても具体的なものを想像できないものも多い
無理に日本語名を知る必要もないわ

498名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 2bfd-yauO)2017/05/25(木) 11:44:32.26ID:VDunEguT0
LDAEのPIN入力したんだけど、WEB版ってたったの一年しか使えないの?
オンラインじゃないと使えないし、そんな短い有効期限ならCDにしてほしかった

499名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 7b3a-wwwt)2017/05/25(木) 12:43:44.92ID:nQvudqTh0
そんな辞書 WEB の体験版1ヶ月使用すれば
使い物にならない事くらいわかりそうなもんだが

>>495
全く知らない単語を調べる時は英和辞典で調べて、この単語知ってるはずなんだけどなんだっけな?ってときは英英辞典で調べるようにしてる

501名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5b19-9J/J)2017/05/25(木) 17:03:43.20ID:gbjhtAdt0

502名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 9f3a-8lXn)2017/05/25(木) 17:53:49.18ID:VzlPHr8H0
>>495
アホ

503名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 4b86-MOEs)2017/05/25(木) 18:13:00.78ID:Aui3UOtl0
>>496
ロングマン英和と連携出来る
内容はロングマンのオンライン辞書引けば
定義や例文はほぼ同じ
ウェブは6版でそのアプリは5版だけど

今更、ですみませんが、かなり前に公開されていた
OALD8のEPWING化アプリお持ちの方、いらっしゃいませ
んでしょうか?再配布禁止でなければ、ネットで共有お願い
できませんでしょうか? ありがとう・!

>>503
ありがとうございます。

506名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 0fac-9J/J)2017/05/26(金) 21:19:51.68ID:Mf7z4vqW0

507名無しさん@英語勉強中 (ニククエ cdbd-XKcx)2017/06/29(木) 13:06:08.10ID:GKnIKIAM0NIKU
age

508名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 977f-ZO1u)2017/07/27(木) 12:52:27.75ID:YNPTp23R0
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆

509名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ dfa7-gZ4K)2017/08/12(土) 01:45:47.56ID:StyhUmyg0
ロングマン使ってたんだけど、定義はいいんだけど例文は語彙制限がなかったり変な例文ばかりだったから気に入ってなかったんだけど
Merriam-Websterの例文は簡単でわかりやすくてたくさんあってすごく気に入った
でも、Mac使っててLDOCE5 Viewerで快適そのものだったんだけどMerriamはMacアプリないっぽいし困ってる
Webは嫌だ

510名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 4ecf-nLQG)2017/08/12(土) 20:16:50.61ID:nTxDwXIa0
Merriam-Websterの旧版ならロゴヴィスタからMac用が販売されている。
昔はWebster本家からもアプリが出ていたけど更新されていなくて最近のOSではおそらく動かないと思う。

511名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ bfdf-X0kF)2017/09/01(金) 23:43:23.86ID:2uVkTtCd0
Cobuildについてです。
5版から6版でずいぶん変わってしまって5版のほうがよかった、
という書き込みをだいぶ前に結構みました。

その時はとくに気にもかけなかったのですが、
cobuildを買う気のいまになって気になってきました。

5版から6版でどのような変化があったのでしょうか。
また、現行版と5版ではどちらが良いでしょうか?

512名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ bfdf-b8Mh)2017/09/03(日) 00:31:23.80ID:cBpHYBhh0
答えになってないので軽く流してくれて良いけど
そういうときは両方買えば良いよ
違いが分かるほど使い込めたら幸せなこと

513名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW ffbd-0SjM)2017/09/03(日) 07:19:15.79ID:3Kl2mhNy0
>>511
そういうわけでレポ頼む

514名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW a395-H4p7)2017/09/04(月) 18:14:31.73ID:oCJTmVXP0
初期のコウビルドは例文がコーパスからのナマの英文だったのが、学習的配慮から少しずつ英文に手が入れられるようになった。
最近のはそんなに大きく差はないよ。最新は8版だよね。何で5版と6版なんだろう。学習者は最近の版の方が使いやすいんじゃないのかな。

515名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW a395-H4p7)2017/09/04(月) 18:32:49.97ID:oCJTmVXP0
そういえば5〜6でロングマンのような派手派手のカラーになって、紙がやたら重くなったんだった

516名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ bfdf-X0kF)2017/09/05(火) 21:40:11.93ID:UnspGxQQ0
6thから文法情報が例文の欄に組み込まれるようになったよね。
欄外のほうがみやすいのに。

517名無しさん@英語勉強中 (キュッキュ 17cd-Qkgv)2017/09/09(土) 17:47:13.47ID:zFW9yZzW00909
>>510
Merriam-webster collegiateは紙辞書にCDが
付いてるだろう。それでインストール
すればしまいじゃないのか?

518名無しさん@英語勉強中 (キュッキュ 17cd-Qkgv)2017/09/09(土) 17:48:33.09ID:zFW9yZzW00909
>>511
収録語彙数が減ったということじゃなかたっけ?
シンクレア編集じゃないんだよ。
シンクレアというのはコビルドの方針を最初に
考えて、こういう辞書をつくろう、という
発想で、コビルドを作った人。

519名無しさん@英語勉強中 (キュッキュ 17cd-Qkgv)2017/09/09(土) 17:48:59.00ID:zFW9yZzW00909
シンクレアが関わらなくなったのは、亡くなったから

520名無しさん@英語勉強中 (キュッキュ 17cd-Qkgv)2017/09/09(土) 17:51:37.30ID:zFW9yZzW00909
語源(etymology)に詳しい辞書がいいよね。だって単語覚えられないからさ
それがないと。

521名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 93c7-p+ov)2017/09/14(木) 00:19:09.97ID:GzwcZcJn0
OED 2nd ver 4.0 のCD-ROM アマゾンでで高値がついてると思ったら
商品説明のところに no longer available after 1 August 2017 とあった。
ROM版は今後も出してほしいなあ。

522名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 99cd-VhHw)2017/09/16(土) 01:05:20.68ID:cPa79u2s0
あのOEDのDVDのけんさくソフトを作ったのはあの有名な
Gaston Gonnetなんだよね。にも関わらずよく落ちるしあまり良くない。

523名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 33df-SGtB)2017/09/18(月) 12:32:42.75ID:XUoLyHtp0
いま初めてoxfordやcollinsのネット版があるのに気づいて使ってみたら、
これコロケーションや追加の例文も同時に見れるのね。
文字も大きいし。
制限なしでつかえるんですかこれ?
誰も紙の辞書買わなくなっちゃいそうだけど、
いま紙の辞書のかうメリットてあります?

紙のほうがバックライトという点では目は疲れないだろうけど、
字はオンラインのほうがでかいし。

拾い読みは紙しかできないというのはありますが。

あと、コロケーションやらは鍵かかっているので紙を買う必要がありますかね、

524名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 33df-SGtB)2017/09/19(火) 23:27:03.30ID:IlOjs6iR0
調べる目的ではなく、動詞の型をしらみつぶしに見ていくつもりで英英を探しています。

ほしいのは
・文字が大きくじっくり見れること
・文型表示(できれば。英英ではあまりないかもですが)
・基本語の重視(掲載語彙は1万もあればじゅうぶんです)
・語義はできれば削らず
あたりでしょうか。

この目的に合ったものがありますでしょうか?
oxfordのwordpower
longmanのactiv study
cobuildのintermidate
あたりになるのでしょうか??

525名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 3adf-Dc1X)2017/09/25(月) 18:58:49.51ID:Xnh/qOe70
age

526名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 0acf-3ekJ)2017/09/25(月) 21:43:41.77ID:EXfb6TQG0
無い物ねだりです
文字が大きいのは米語版
文型表示は英和のようなのはない
強いて挙げればOxford
一万語ならもう一段初級の辞書で十分
語義は初級ほど削られる

見れないから質問しているのだろうけど
出来れば見て買った方がいいよね
ググったらページを写した画像とか出て来ない?

527名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 3bbe-7Jrl)2017/09/26(火) 00:05:11.14ID:LfAKjbfB0
Oxfordのオンラインって一見リンクが無いようにみえて語義や例文中の各単語のほとんどが
ダブルクリックでジャンプできるハイパーリンクになってるんだよね
cambridgeやlongmanは下線があってマウスアイコンも指に変わるからそれとわかるけど
Oxfordは気づいてない人もいるんじゃないだろうか?
あとlongmanは例文にも音声が付いているのが一歩先を行ってる
それでも紙辞書には捨てがたい良さがあって、あっちの先生にも紙を勧めてる人は多い
これにはいろいろ理由が考えられ、謎の面あるが自分もそう思う
まあ両方を使い分ければ良いのではと

528524 (ワッチョイ 3adf-Dc1X)2017/09/26(火) 08:33:17.41ID:gvsCUT+A0
>>526
米語版をかうのがよさそうです。
田舎住まいなので実物は見ることはできません。
amazon ukでCobuild intermedate と Cobuild advancedは見れましたが文字のサイズ感はわかりにくかったです。

ただ、たしかにintermediateのほうは語義が少なくて不満です。
文型表示もないですし。

文型表示はcobuild Advandedのもので十分です。
なのでcpbuildのadvenced米語版にかけてみようかと思います。
あと、ジーニアス机上版というのもありかもしれません。

レスありがとうございました。

>>527
紙のほうが印象に残りやすいです。
OXFORD Advamcedのオンラインアクセスの有効期限は1年でしょうか?

529名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 0acf-3ekJ)2017/09/26(火) 09:09:57.15ID:AJS2BTli0
米語版で文字の大きさが大きいのは
wordpowerとか上に上がっていた中級クラスの話ですよ
米語版の中級クラスは本自体が大きいので文字の大きさもハッキリと違う
上級になると本の大きさが同じなのでそんなに変わらない
きちんと比較したことはないけど

文型表示なんてのは飾りです
偉い人にはそれがわからんのですよ

531名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 23af-Txnz)2017/09/30(土) 11:13:10.08ID:ZA4EM7LM0
「ガラパゴス English からの脱出!」

更新しました。よろしかったらどうぞ。

http://blog.livedoor.jp/matrix_x/

商用サイトではありません。

532名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 654c-TWXg)2017/10/01(日) 13:50:28.89ID:2udRtkoP0
何かと「それはガラパゴス」と脅かすのは昔の「日本と違って海外でわー」の
変種だよな考えてみると

533名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 0adf-0GSP)2017/10/20(金) 12:29:46.53ID:H6s8TZts0
Cobuild Advancedの米語版と通常版はどのあたりに違いがあるのでしょうか?
ページ数的にはだいぶ違いますが、
掲載語彙数、例文の内容等におおきなちがいはあるのでしょうか?
例文なんかは大部分がかぶってそうですが。

534名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 0adf-0GSP)2017/10/23(月) 09:46:00.01ID:Ry8gSHT10
OALD8thのPCインストール用辞書には例文読み上げ機能はついているのでしょうか?
古い版でもまだ使用可能でしょうか?

535名無しさん@英語勉強中 (ニククエ 41bd-20SA)2017/10/29(日) 19:51:12.28ID:Hz1StbcO0NIKU
久々に紙の英英辞典を取り出したら、紙にカビが生えてた!

536名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b3df-20SA)2017/10/30(月) 23:29:51.55ID:KDrNPZCM0
Cobuild American Advanced
Cobuild Advanced
の文字の大きさはOALD LDOCEと比較してどうですか?
じっくり読める文字サイズのがほしいです。

537名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 3195-nqfX)2017/11/04(土) 18:35:24.37ID:xFYkI4Rz0
書体が違うので厳密に比べようがないけど、その中だったらロングマンが一番読みやすい。あくまで個人的感想。

538名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 3195-nqfX)2017/11/04(土) 18:36:24.43ID:xFYkI4Rz0
書き忘れた。大きさは似たり寄ったり。

539名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 3195-nqfX)2017/11/04(土) 18:38:52.44ID:xFYkI4Rz0
>>535
えー自分の辞書も心配になった。でもカビが本に生えた事は今のところないから大丈夫だと信じる。

540名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ c240-430X)2017/11/04(土) 22:26:49.24ID:FWuwP9wo0
前から気になっていたMerriam-Webster's Essential Learner's English Dictionaryを
185円(中古)で購入した。英語が苦手な俺でも何とか使えるかも、と思う今日このごろ。
Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionaryこちらの新しい版のKindle版
がでたら買おうかな。

541名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 6309-615/)2017/12/21(木) 23:38:55.32ID:5qV+RPJ60
英語脳を手に入れる第一歩を解説しました。

http://blog.livedoor.jp/matrix_x/

商用サイトではありません。

542名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ fadf-QpsD)2018/01/15(月) 23:50:52.02ID:K9a67WeG0
CODの改訂版はいつ出るんですか?
amazon等で予約ページすらないから、少なくとも半年後以降でしょうか?

543名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 0bcf-xNMA)2018/01/18(木) 11:26:38.86ID:8Ja5uItm0
あーそっか、もう改訂が出てもおかしくない時期なのか
あっと言う間だなぁ

544名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 83df-weOF)2018/01/18(木) 23:26:18.02ID:xCgDfHhJ0
>>542
去年末、2017年11月3日に発売されたんだが

545名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 83df-GP+B)2018/01/19(金) 00:18:27.88ID:ygCyAGtB0
>>544
concise oxford dictionaryのことですか?

546名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 75be-pQa0)2018/01/22(月) 07:24:06.93ID:Ch8LFJ3c0
オンラインのロングマンの例文の音声、ダウンロードしたくて調べたけど、うまくいかぬ

547名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 75be-pQa0)2018/01/24(水) 13:35:54.22ID:hEUMxHLq0
いつのまにかオレのchrome、単語ハイライトしてググるだけで英英の定義が出てくるようになった
いままでは簡単な「英語→日本語」の枠だったのに、、
定義文を見るとオックスフォードの辞書をそのまま引用しているみたい
かなり便利かも

548名無しさん@英語勉強中 (ニククエ Sxab-weAl)2018/01/29(月) 18:31:01.47ID:gYdDr/r5xNIKU
数年前まで紙vs電子辞書だったのに、電子辞書vsスマホになって電子辞書の完敗。
主要メーカーは市場撤退するかもね。

549名無しさん@英語勉強中 (ニククエ Sxab-weAl)2018/01/29(月) 19:07:10.54ID:gYdDr/r5xNIKU
自分で書きながら気になって調べたらSIIはとっくに電子辞書から撤退してたんですねえ。残念。
最新のモノは技術革新で急速に価値を失うし、結局残るのは紙なんですよねえ。

550名無しさん@英語勉強中 (ニククエW b788-n2Vf)2018/01/29(月) 19:32:01.79ID:w7XN+GEm0NIKU
kindle版OALDが活用形未対応なの今も続いてる?

SIIは今はiPad用のアプリを出してるね
個人でも買えるけど、いちおう体裁は学校・学生用っぽいが

552名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 87cc-FDFW)2018/01/31(水) 19:44:50.26ID:ZpQCoP2S0
ウエブスター大辞典物語という本を読んだらすごく面白かった。なぜかコーパスのない古きよき時代の辞書が無性にほしくなり
COD7th(1982年)を買ってしまった。

553名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW ffcf-xoWD)2018/02/01(木) 06:38:30.26ID:CsqDbQZ40

554名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9f1e-kp3l)2018/02/01(木) 22:16:06.95ID:P4ebUbMQ0
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionaryと、
ロングマンのactiv study どっちか迷ってたが、
やっぱり文字小さいと読みにくいよな?
activ study って洋書と日本版はどっちの方がいいんだろうか?

555名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 57bd-Mc3j)2018/02/02(金) 00:02:51.69ID:nl6JKqO20
前者と言いたいが後者が万人向けでしょう
ただ持ち出すのでないなら
フラグシップを買うべきだけどね

556名無しさん@英語勉強中 (アタマイタイー 9f1e-kp3l)2018/02/02(金) 18:20:26.51ID:hvN2AZpA00202
active study は、日本版の方がいいのか…。勉強になりました。

557名無しさん@英語勉強中 (スッップ Sdbf-2i0T)2018/02/03(土) 23:39:16.44ID:zEBe4/KYd
>>554
MW、字が小さくて余り使いませんでしたw
日常のことだから、結構大事。

558名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ f7bd-j81/)2018/02/04(日) 18:24:04.81ID:7wGxp/cq0
MW 

細かい語義まで掲載してる
用例が多い
熟語も多い
中級英和辞典以上の内容
サインポスト が無いので多義語は追い込みでびっしり記述されて見にくい

Active study / Word power よりは1ランク上です。

これらは比較的高価ですが、MWのは安い紙を使用してるので格安。すぐに背割れするが。

559名無しさん@英語勉強中 (トンモー MMfb-Rd6c)2018/02/04(日) 20:16:55.57ID:9DxewzK+M
やっぱoedだよね。尼で6500円くらいだよ

560名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 97bd-meJv)2018/02/04(日) 21:13:06.92ID:2SEhfsqX0
コウビルド第9版来月出るみたいだね
どのぐらい中身変わるのか楽しみ

561名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 57bd-Mc3j)2018/02/04(日) 21:19:11.47ID:Y4OwW1IJ0
ほとんど変わらないよ
僅かな新語が加わるだけ
ルーティンで新版出すだけなので

2000年前後の大改訂を経て今はどこもそう

562名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 97bd-meJv)2018/02/04(日) 21:39:46.21ID:2SEhfsqX0
あぁ、そうなんだ
今はあまり辞典編纂の方法論に動きなしなんだね

563名無しさん@英語勉強中 (トンモー MMfb-Rd6c)2018/02/06(火) 16:26:16.17ID:RC+3o1jbM
辞書編纂てコーパスとかだよな、大学で習ったわ

564名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 57bd-Mc3j)2018/02/06(火) 17:05:00.47ID:87i8cnl/0
動きないよね
レイアウトすらない
2000年前後のような規模で動くことは
もう二度とないね

日国を超える国語辞典が今後出ないことを
想起させる

565名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 97bd-meJv)2018/02/07(水) 01:06:51.58ID:vFGSgxZ40
MEDがadvancedレベルで3000-7000語レベルを示してるの、
上級学習者のボキャビルにはいいよね(リスト化して欲しいけど)
個人的には最上級として7000-12000語レベルを示してくれる学習者用英英辞典が欲しい
今ある学習者英英辞典からネイティブ用英英辞典にジャンプするにはまだ壁が大きく感じるし

ロングマンが1-9000まで提示してるぞ

>>565
Cobuildの第三版は14600まで頻度表示があった
今のはそこまでのはないけど

568名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 97bd-meJv)2018/02/07(水) 19:59:48.79ID:vFGSgxZ40
>>566
>>567

情報ありがとう
ロングマンはまずリストを見てみる
コウビルド第3版は買うわ

569名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 97bd-meJv)2018/02/07(水) 21:21:13.37ID:vFGSgxZ40
>>567
念のため確認したいんだけど、
改訂第3版ではないよね?

>>569
それでいいはず。
第4版から頻度表示が5段階から3段階に減らされたから。

571名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 2ecf-5gVj)2018/02/08(木) 10:08:00.46ID:xwlJVz230
https://www.amazon.co.jp/dp/0007126409/

それより新しいこれも5段階の星表示で約15000
advancedじゃないから語数少し少なめだけど

>>570
早速買ったわ、ありがとさん

573名無しさん@英語勉強中 (トンモー MM6d-O4V4)2018/02/08(木) 20:15:58.10ID:NpFNcS+sM
oedが一番いいのにw

574名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 81bd-eUPV)2018/02/08(木) 21:09:28.96ID:qwclTfw/0
OEDって頻出ランクまで載ってるの?

575名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 421e-Q8dp)2018/02/08(木) 23:02:28.89ID:C4WaIF6i0
OXFORD現代英英辞典第6版 コンパクト版(OXFORD Advanced Learner's)っていう奴をブックオフで760円でゲットした。
2000年出版だからちょっと古いけど、日本製なので作りもしっかりしてるし、サイズも小さめ(普通の英和辞書サイズ)。
ちなみに初英英なので、ロングマンのactive study と悩んだが、こっちにした。

576名無しさん@英語勉強中 (スップ Sdc2-Q1wL)2018/02/09(金) 00:48:02.64ID:XKnlNWtrd
>>575
え!良いの見つけたね〜!
個人的にはロングマンよりオックスフォードが良いと思う。

てか好き。

577名無しさん@英語勉強中 (スップ Sdc2-Q1wL)2018/02/09(金) 00:51:19.47ID:XKnlNWtrd
あ、コリンズはもっと好き。笑

578名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 421e-Q8dp)2018/02/09(金) 07:20:03.88ID:TWbkGng40
SVL究極の英単語のワードを英英辞書にマーカーつけて、それを読んでいくのって有効かな?

579名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 99bd-YDKB)2018/02/09(金) 08:15:18.16ID:zfg6wt5j0
6までのあの文型表示は初心者には
勧められないが
まあ苦労してもいいかも

580名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 99bd-c21i)2018/02/09(金) 09:17:08.63ID:5hSfR10X0
Oxford English Dictionary OED

Oxford Dictionary of English ODE

581名無しさん@英語勉強中 (アークセー Sxf1-xf+h)2018/02/09(金) 12:06:46.29ID:wVN4i2anx
>>575 おっ、いいねえ。薄くて強いクリーム色の紙に淡いブルーの見出し語が優しく目に映えて
読みやすいんだよねえ。

582名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW c6a2-Q1wL)2018/02/09(金) 12:22:19.62ID:K87FkqK10
>>581
詳しいですね〜
自分が一番一生懸命読んだのがその頃なので
581さんのレスを読んで、なんか嬉しくなりました
波波の

583名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW c6a2-Q1wL)2018/02/09(金) 12:25:16.28ID:K87FkqK10
あー途中送信すみません

三色の波波模様の表紙ですよね?
とか、くだらない事を書いてやっぱり消そうとしたら
送信してしまいました
ごめんなさい

584名無しさん@英語勉強中 (トンモー MM6d-O4V4)2018/02/10(土) 10:19:32.65ID:lwR4/irYM
oedは青黄赤だぞ

585名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW c6a2-Q1wL)2018/02/10(土) 16:14:00.30ID:7BM8+wXB0
>>584
あ!それ!

586名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 99bd-YDKB)2018/02/10(土) 16:45:46.12ID:4hurykPN0
そうかそうか

587名無しさん@英語勉強中 (トンモー MM6d-O4V4)2018/02/10(土) 19:40:45.20ID:kPmsAfmSM
な!

588名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 81bd-eUPV)2018/02/10(土) 22:56:48.65ID:dg5/b04b0
ロングマン米語辞典、Advancedとそうでないのとあるけど、
それぞれどう違うの?
後者はLDOCEに近い感じみたいだけど、前者のレベルが分からない

589名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4dbd-IGFW)2018/02/11(日) 17:06:54.53ID:a8fNKc960
収録語数44000語。その定義を、2000語以内の基本語で説明しました。
Active study 相応でしょ。

ついでに、Oxford からも OPED という米語辞典がでてるが、Word-power 級。

590名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 31be-+g9t)2018/02/12(月) 10:04:28.14ID:SqjpHAZK0
OxfordのAmerican(for learners)で3種類あるうちで真ん中の黄緑の米アマで買ったけど、メチャクチャ気に入ってる
ちなみに>588が言及してるのはLongman Dictionary of American English (5E)でしょう
これは収録語数10万9千
これ自分も前から気になってたけどロングマンは例文が機械的にチョイスされたような
無味乾燥な印象強くて結局スルー

591名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 99bd-YDKB)2018/02/12(月) 10:11:08.80ID:lpgZxQH70
近年の学習英英の例文が
無機質になっていくのは当然の
成り行きだが読んでいてつまらない

世界中で使われるので偏った文が一切ない
ディストピア辞書

>>590
用例の音声をすべて聞いてるせいか全く逆の印象を持ってる
ロングマンの用例の発音を聞くと、用例の表す意味に応じた感情がこもってるから面白い
基本的に英英辞典の用例はネイティブの典型的な使い方が載ってるから日本語の感覚で接すると理解しにくい
虚心坦懐に用例に接すると日本語とは違う英語の特徴がわかってくる

593名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 99bd-YDKB)2018/02/12(月) 17:26:23.73ID:3cDQBL+U0
それはごく一部の用例だな
こちらが想像した語気がほとんど

594名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 81bd-eUPV)2018/02/13(火) 21:57:46.15ID:Gs9Veib/0
MWCDのkindle版、iPhone8だと(iOSの問題か?)互換性がないって言われる
対応されるまで待つしかないんかねぇ

595名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b6df-POFq)2018/02/23(金) 15:34:07.56ID:4aMR/Wf60
cobuildの新版、サイズがずいぶん小さいようだね。
表記ミスかな??

現行
16 x 6.1 x 23.4 cm
https://www.amazon.co.uk/Collins-COBUILD-Advanced-Learners-Dictionary/dp/0007580584

新版
12.8 x 2.1 x 19.8 cm
https://www.amazon.co.uk/Collins-COBUILD-Advanced-Learners-Dictionary/dp/0008253218

596名無しさん@英語勉強中 (スプッッ Sd9e-pv69)2018/02/26(月) 00:17:59.07ID:cZdKh3kxd
>>595
ぺ、ペラペラ…と言うか辞書なのに厚さ2cm?

597名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 7abd-1JZi)2018/02/26(月) 05:03:28.07ID:3b1410ft0
インチだったりして

598名無しさん@英語勉強中 (スップ Sd00-pv69)2018/02/26(月) 11:06:56.04ID:ELDTgzTvd
>>597
一瞬それ思って念の為確認しにリンク飛んだけどcmだった
出版がukだからcmだよね

599名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 32c7-BFLd)2018/02/28(水) 00:12:45.63ID:w2Ph9te90
cobuildの2版持ってるんだけど買いなおした方がいい?

600名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ dfbe-PLqx)2018/03/04(日) 15:50:48.86ID:QpZIl2TB0
「Collins Cobuild Advanced American English Dictionary 」買ってみた
Basicは文字が大きく三色刷りで読みやすかったけど
やっぱりAdvancedは文字が小さ過ぎて読むのが辛いわ
しかも2色刷り

601名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW e74e-KyZ+)2018/03/04(日) 19:27:33.65ID:zbUDQDGo0
英英辞典に全く詳しくないので質問させてください。古本屋で買った学者の昔の本に(20年以上前の本)、
基本文系に5文系(SV、SVC)では非ネイティブには少なすぎる
例えば動詞だと、SVOにはWe study English. We learn English. とはいうことができる
We learn how to drive a car.(◯) We learn to swim.(◯)といったものもある。これらもSVOに属する
では、We study to swim.(×) we studied that 〜.(that節×) We study why it is cold in winter.(×) とは言えるだろうか?

私達は英語を書く際に辞書(英和、和英)の例文、用法を単語を変えて使ってしまう
それが思わぬ間違いを踏んでしまう。研究論文や特許、マニュアルで取り返しのつかないミス、損害を起こしたりしてしまっている
非ネイティブに必要なのは自然な文よりも許されないていない用法は使わないこと
hornbyの昔のオックスフォード現代英英辞典は、非ネイティブのために5文系でなく51の文系にしていて英語を書くものには助かっていると
ただこの本は古く今でもオックスフォード現代英英辞典は、内容が同じようなものなのかが質問の内容です
また、似たような英英の辞書が存在するのならそれも知りたいです

自分も同じような考えで、例外の人もいるけど一年留学した、大学卒業から10年20年海外暮らしだろうと
後天的に英語を学んだ非ネイティブには英語感覚がなくやらかしてしまうと
最近の英英辞書や、参考書なりにコーパスが〜、和英はダメ、英英なら英語の単語のイメージが〜、前置詞が〜、冠詞が〜
といったことを謳ったものが売れているのか多いですけど、非ネイティブを意識した辞書を探してます

602名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW a7bd-0DlX)2018/03/04(日) 22:27:05.15ID:XtpEo5Kk0
まずはオックスフォード学習英英など
ネット上で無料なので使ってみて

で文型だけど
今の辞書は分類自体を目的にはしていません
この動詞はこういう述部を作るよ
その場合の意味はこうだよ
とそれぞれ書いてあるだけです

なので分類法に拘りがなければ今の方が
使いやすいです

独自の分類表示が残っているのはコウビルドだけど
優位性はとくにないです

603名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW e74e-KyZ+)2018/03/05(月) 00:15:52.97ID:YQiZYBz60
自分もネットで英辞郎、weblioとかはよく使うけど、調べた表現、語を調査するみたいには使ってるけど
これの有料版が欲しいとかはないですね。オックスフォードやロングマンもネット版あるようですが。コウビルドだけないのかな
今のオックスフォード英英とかは◯◯語もある、ダウンロード可能、CD-ROM付き、コーパスに基づく、使われる表現順に載っているとか微妙な感じになっています
3大辞書がオックスフォード、ロングマン、コウビルドとか言われているようです?けど
この中だと、一冊として持っていないので、実際はよく分かりませんが少ない掲載数を詳しく説明しているというコウビルドが優れているように思えました
逆にオックスフォードは3000語で定義。会話表現や文化などの説明とか一般の学習者向けになっているのかなと思いました

上にも書きましたけど、辞書に基づいてその主語や目的語を変えて書く。文法も完璧
→ネイティブチェックでさらに→掲載には半年〜1年というパターンで地雷にハマるパターンは多いです
訂正とかは本当に難しく気づいた時には99%手遅れとなっていたりします
ネイティブがダメというわけではなく、もちろんその専門家のネイティブがチェックすれば安全になる確率は上がりますが
その場合最初からその人に高額な金を払った方が安全とるわけで、
そこらの翻訳会社のネイティブが危険というわけですが
ネイティブチェック、自然な表現というだけで安心する日本人も多いようで商売が成り立っているようです
それを防ぐために、日本人が日→英、その後日本人の国際弁理士が英文、日本の法律、海外の法律に
チェック入れるのが主流の所もあります。ネイティブチェックするならその後で自然な表現にしたり

自分も専門の5千〜万するような専門書はたくさん、海外のテクニカルライティング書やオックスフォードの実例用法は結構持っているのですが
英英は持っていないので本に影響されたのもありますが1冊欲しいので質問させてもらいました
長々と失礼しました。もしオススメの辞書とかありましたらよろしくお願いします

604名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW df1e-4PeO)2018/03/05(月) 00:22:21.41ID:ORnS/jWi0
学習者用のシソーラスの方が御用向きには近そうな気がする
オックスフォードが出してるから調べてみたらいかがかな?

605名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW dfbd-8D93)2018/03/05(月) 05:23:55.37ID:Qt4xGz8i0
>>603
オクで安いときがあるから買って比較したらいい

606名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW a7bd-0DlX)2018/03/05(月) 06:59:06.98ID:hGrkdE5E0
辞書の問題ではないね

607名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW df47-xU3w)2018/03/07(水) 22:33:28.69ID:vPFquM560
コウビルドのkindle版の新しいやつファイルサイズが前のバージョンの半分くらいなんだけど収録数減ってるの?

要点を押さえて
簡潔に質問するとかできないの?

英語やる前にそっちだろ
中身の無いアホな内容をただ英語にしても
アホは変わらない

だいたい英語を推してくる奴の大半は
英語しか出来ないから
仕事ができない作業のコマ

609名無しさん@英語勉強中 (スッップ Sd8a-zLW9)2018/03/09(金) 00:02:48.49ID:U93ZzXGdd
お、お、お? どうした?

610名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1adf-hn8E)2018/03/11(日) 00:03:15.63ID:e7/WyvHV0
会社でTOEIC取ってこいって命令された初老のリーマン?

611名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 7398-qKjt)2018/03/11(日) 02:17:45.90ID:PvLHyCXx0
俺のことか

Collins Cobuild 9
Publication date 8 Mar 2018
Language English
Product Dimensions 16.4 x 6 x 23.8 cm
Shipping Weight 2.11 kg
Book length

Collins Cobuild 8
Publication date 23 Oct 2014
Language English
Product Dimensions 16 x 6.1 x 23.4 cm
Shipping Weight 2.47 kg

軽くなったね

613名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW dfbd-Kf8m)2018/03/15(木) 12:29:34.40ID:7v8HXsI+0
重たい辞書だったからね

614名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1bdf-hKdO)2018/03/16(金) 11:04:25.35ID:JuLEPJEH0
文字のサイズは相変わらずちいさいままかな。

615名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1bdf-hKdO)2018/03/16(金) 15:46:19.96ID:JuLEPJEH0
Cobuild AdvancedってOALDより文字小さい?

616名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 9abd-ZJ3Z)2018/03/24(土) 21:27:57.42ID:pnily75W0
今日ブックオフでOxfordのlearner'sを400円でゲットした

新宿の洋書の方の紀伊国屋に寄ったら
The 9th edition of the Collins COBUILD Advanced Learner s Dictionaryが並んでたよ
小さいのも両方とも

買いに行ったのはCambridgeのEnglish Collocations in UseとEnglish Vocabulary in Useだったんだけど
迷ってUpper-IntermediateもAdvancedも買ってしまった。スレチ御免

でCollins COBUILDだけど
レイアウトの
大きな変更は
見出し語欄の途中に
別枠でフォーカス
される単語のコーナー
8thは横にまたがって
ページの横幅全部
使ってたけど
新版は縦に伸びて
行をまたがなくなったので
横に読むのに
改行が多くなって
読みづらく
なっちゃったかな

↑こんな感じ
うーんて感じ
内容はいいので見慣れれば使えるかなぁ
うーん

618名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ f994-TX0Y)2018/04/01(日) 15:07:11.45ID:a+2KU+so0
学習用、米語、文字が大きい
これらを満たす英英辞典があったら教えてください
近くに大きな書店がなく、英英辞典を生で見られないのですが、
amazonで中のチラ見もできないので困っています

619名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 71bd-KpzM)2018/04/01(日) 16:59:33.28ID:bhqOfceX0
米語にこだわると無理が出る
見易さならLDOCE6が正解

620名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 93be-2GNe)2018/04/01(日) 17:06:08.07ID:la/eCIT00
「Collins Cobuild Learner's American English Dictionary」(赤)を買ってみた
3色刷りで文字の大きさは「Basic」と同じで大きく読みやすい
でも定義も「Basic」と同じでシンプル過ぎる
やっぱり定義は「Advanced」でないとダメだな
でも文字が小さすぎて読み辛いしな
困ったな

621名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 71bd-KpzM)2018/04/01(日) 17:22:01.90ID:bhqOfceX0
四大フラッグシップ以外はあまり意味ないんだよ
ま俺はアメリカ英語ならフルAHDを勧める
語義易しいよ

622名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4b3c-kUw7)2018/04/03(火) 00:30:37.23ID:UpFAKehP0
AmazonでCambridge Advanced Learner's Dictionary を検索すると
何故か第3版が来年の2月に発売予定となっている。第5版の間違いだろうか。

623名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4b3c-luqG)2018/05/02(水) 19:56:25.34ID:X+5oql/30
保守

624名無しさん@英語勉強中 (コードモ 8a1e-aXUu)2018/05/05(土) 18:46:47.11ID:f8FjAJXa00505
近年の英英辞書ってサイズ大きすぎじゃね?
ブックオフで英英を見てきたが、昔のは、通常の英和辞書くらいの大きさなのに、
最近の英英が縦と横のサイズがデカくなり過ぎててびっくりしたわ。
あんなの家で手軽に引けないわ。

625名無しさん@英語勉強中 (コードモWW 8abd-yasG)2018/05/05(土) 19:39:40.51ID:Ok4AGxHW00505
>>624
脳トレのあとは筋トレ

626名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 7fa2-XJxX)2018/05/08(火) 15:32:08.30ID:dqnlevG80
Oxford Am Dic & Thes 3rd Ed.
思ったよりも使いやすいね。

627名無しさん@英語勉強中 (スフッ Sd43-bgeQ)2018/05/15(火) 20:55:04.67ID:GbJF4E9id
最初の英英辞典にCobuild American Dictionaryを買いたいのだけど、Advanced>Learner's >Basicの順に語彙が多いということ?
説明が細くなるのかな?

どれを買えばいいか決まらん...!

628名無しさん@英語勉強中 (スフッ Sd43-bgeQ)2018/05/15(火) 21:01:16.54ID:GbJF4E9id
620で書いてあった、、
使ってる方使いやすいですかね?

まず最初はLearner'sにしようかなぁ

相談する前に
当然だが
他にどんな対抗があるか調べて
読み比べは済んでるんだろうな?

使い易さ?
自分自身の問題だろ?

どうせ
何に使うかも認識できてないんだろ

じゃなきゃ
こんな内容は恥ずかしくて書けない

631名無しさん@英語勉強中 (スフッ Sd43-bgeQ)2018/05/15(火) 22:42:10.25ID:GbJF4E9id
>>630
>他にどんな対抗があるか調べて
読み比べは済んでるんだろうな?

説明が完全文になってるCobuildが欲しいんだよー
英語は絶対、勉強するなに影響を受けて&イギリス英語よりアメリカ英語の方がわかりやすいからさ。

>使い易さ?
>自分自身の問題だろ?

そりゃそーだがそう言っちゃーamazonレビューとかいらないよ
実物見たくても県内唯一のジュンク堂にないし、飛行機に乗らなきゃ県外行けない

まぁ煽らないでよ
言葉も頭もバカっぽいのは自覚してるからさ

632名無しさん@英語勉強中 (スフッ Sd43-bgeQ)2018/05/15(火) 22:53:18.51ID:GbJF4E9id
>どうせ
何に使うかも認識できてないんだろ

辞書って使い方に何種類もあるっけ?
(バカですまん)
ドラマ見ながらわからない語句調べようと思ってるんだけど...

633名無しさん@英語勉強中 (スフッ Sd43-bgeQ)2018/05/15(火) 22:59:27.76ID:GbJF4E9id
最近見た海外ドラマでわからなかった
・drop the charge
・We are not kicking anyone to the curb.
・count on +...ing
こうゆうのを日本語で調べてたけど、英英辞典で調べようかなーと

634名無しさん@英語勉強中 (スフッ Sd43-bgeQ)2018/05/15(火) 23:00:03.98ID:GbJF4E9id
drop the chergesだった

日本語頑張れ
アホ過ぎてなあ

636名無しさん@英語勉強中 (スフッ Sd43-bgeQ)2018/05/15(火) 23:28:45.97ID:GbJF4E9id
あっそ笑

637名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 55bd-BsV1)2018/05/16(水) 09:08:13.52ID:lCvABm2b0
https://www.onelook.com/
これ使え。
他は不要。

638名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 4d8c-kuh3)2018/06/05(火) 09:38:20.13ID:zK9hub2v0
システム言語が日本語だと英語音声入力ができなかったが、直近のアップデートで可能になった

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.merriamwebster.premium

639名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e53e-3TZr)2018/06/15(金) 21:45:29.98ID:YxHL1PXn0
英語を誰でも簡単に上達できる方法は、「船山ゴロウの英会話誰でもマスターできるブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとか調べてもいいかもね。

87EHJ

640名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW e99b-oDVN)2018/06/15(金) 23:03:02.64ID:V16xXGjn0
英英辞典買おうと思うんですがおすすめはどれですか?

641名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 81bd-6FwC)2018/06/16(土) 00:48:12.95ID:DSo30NQx0
>>640
Oxford English Dictionary

642名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW e99b-oDVN)2018/06/16(土) 01:31:37.54ID:ns/f2Qzr0
>>641
ありがとうございました

643名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 7fdf-GwbS)2018/06/22(金) 23:17:48.60ID:zK7DBVFr0
いまだに紙の辞書買ってる人いる?
おれは単純に紙が好きだから買ってるけど、
実用性だけを考えたら買う必要はなさそうだよね。

だいたいの英英にネット版はあるし。
いくつかの項目を見た限りでは無料であることの制限はなかった。

縁あって、
「Longman Handy Learner's Dictionary of American English
(ロングマン ハンディー英英辞典 米語版)」
を、¥1,400+税で、買いました。

よろしくお願いします。
(⌒〜⌒)

645名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 1fbd-1Ki3)2018/06/24(日) 23:12:12.31ID:ZMq8r6+a0
句動詞に強い英和ないし英英辞典って何だろ
あるいは句動詞専門の辞典で圧倒的に詳しいのがあれば

646名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 7fbd-RS1k)2018/06/25(月) 04:48:45.26ID:qGWaqGqw0
句動詞辞典で探せばアマにたくさんある

647名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 7fdf-GwbS)2018/06/25(月) 16:09:32.10ID:hJkq5jf20
朝日出版社のが最強

648名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 52df-yQv9)2018/07/01(日) 17:47:23.83ID:bnXwmXBY0
Cobuild上級は文字の大きさはOALD、LDOCEあたりと比べてどうですか?
じっくり読みたいから目が疲れにくい書籍版がほしいのですが、
文字か小さいとそのことい゛めがつかれて本末転倒になってしまうので、
文字の大きさを重要視しています。

電車でやや遠出しましたがOALDしかありませんでした。。

649名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 82be-tE5C)2018/07/02(月) 14:13:23.01ID:bikhkndb0
Cobuild Advancedが一番小さい
老眼の人は読めない

文字が大きくて読みやすいのは
Collins Cobuild Basic American English Dictionary
Collins Cobuild Learner's American English Dictionary
Longman Study Dictionary of American Dictionary

650名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 52df-yQv9)2018/07/02(月) 21:14:23.93ID:3vopasif0
レスありがとうございます。
私は30代なので老眼ではないのですが、
webの辞書はじっくり読むのがつらいという理由で、紙の辞書を選んでいるので字が小さいのはつらいですね。

Cobuild American Lernersはamazon.ukでサンプルページを見てきましたが、
文法情報がすくないですね。
こればかりは情報量と見やすさをどちらも求めるのは酷なのかもしれません。

ただ、Cobuild Advancedの文法情報が豊富な点、
例えばabilityの項目にoft possなどかいてあるのが個人的に素晴らしいと感じています。
語の使われ方をしっかり明記してる店が好きです。

OALDですら文字は少し小さいです。
LDOCEぐらいだと大丈夫なんですけどね。

651名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 82be-tE5C)2018/07/03(火) 10:32:08.17ID:b6CuTwru0
Cobuildは紙質とか印刷はいいんだけどAdvancedは英・米版とも文字が異常に小さすぎて使えない
結局AdvancedはCobuildもOxfordもLongmanも紙はほとんど使わずWeb版ばっかりになるね

652名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 52df-yQv9)2018/07/03(火) 17:48:19.82ID:kAWXzAEJ0
やっぱ紙のほうが目がしんどいですよね。
便利さではwebが勝つから、
紙版はじっくり見れるのを押し出してほしいですね。

653名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 61bd-yQv9)2018/07/03(火) 18:18:12.80ID:6sBBFOi60
Advanced Learner 向けになるとどの紙の辞書も厚すぎて使い勝手がわるい

「The Merriam-Webster and GARFIELD Dictionary」
価格: \1,600、ペーパーバック、1999年。

買いたいわ!

655名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 02bd-ZbEx)2018/07/04(水) 21:17:45.19ID:YkMjRaWK0
マクミランがいい

「Longman Handy Learner's Dictionary of American English」

"Z"の次は、
"Word beginnings"
"Word endings"
だけだったよ。

657名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ fadf-LQig)2018/07/14(土) 23:01:41.75ID:0nwUsY7X0
OEDのようにネイティブ用と外国人用の中間のような辞書は
NOAD以外には米語のにはないのですか?

Webster's New World College Dictionaryがそれに一番近いのでしょうか?

>>657
ちょうど、2018年に、
"Webster's New World College Dictionary, Fifth Edition"
が、出たね。

それ以外に、
"American Heritage Dictionary of the English Language"
"Merriam-Webster's Collegiate Dictionary"
かな?
わからんけど。

659名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 02df-53i4)2018/08/01(水) 18:43:20.19ID:r+mRDqiC0
thesaurusもこのスレですか?

>>659
OKだよ、(・o・)ノ

661名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW ffbd-Pa5v)2018/08/02(木) 06:41:08.20ID:UPSLFnLX0
Oxford Advanced Learner's Dictionaryがお薦め

662名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ bfdf-Xflc)2018/08/04(土) 23:43:25.28ID:Lu6nm9At0
ネイティブ用英英を普通に使えるようになるには語彙力はどれくらいいるのでしょうか?
1万ぐらいでしょうか?

663名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ bfdf-Xflc)2018/08/05(日) 20:30:49.50ID:c0N4o4Yv0
Webster's New World College Dictionaryの文字の大きさはどれくらいでしょうか。
LDOCEと同じくらいの紙面の見易さと考えてもいいのでしょうか?

664名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 83df-tpL7)2018/08/31(金) 16:07:30.48ID:0vY1p0em0
紙の辞書が好きで買ってるけど
実際に使うのはネットで無料公開されてるやつぱっかだ。

ネット版のほうが良い点

・発音が聞ける
・スペルミスしても安心
・検索が早い
・複数の辞書の定義を見比べるのが簡単にできる
・場所とらない
・文字が異様に小さいことがない
・アップデートが頻繁
・類語もクリック一つで見れる


悪い点

・PCで遊んでしまう
・モニターを凝視しすぎると目が痛くなる
・拾い読みに向いてない
・風情がない

こんなもんか。

紙版をメインで使ってる人いる?

>>664
紙版のほうが悪い点=ネット版のほうが良い点

(以下同文)

メインは電子辞書でたまに紙使ってる

667名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ db0b-FHmN)2018/09/02(日) 03:14:31.96ID:yR+WlwmQ0
ホーンビーの編集した開拓社の小さな英英辞典をもっているけど表紙が
取れて久しい。それを近々直して使おうかなとおもっている

668名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 83df-tpL7)2018/09/02(日) 17:34:17.43ID:ofhsP8H/0
American Heritage
Roget's International Thesaurus

この辺の改訂がそろそろ出そうな時期で
心待ちにしている

まだかいなーー

>>668
> American Heritage Roget's International Thesaurus
>

"Thesaurus"が、気になる。

670名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 3a5b-HxS0)2018/09/12(水) 15:16:15.18ID:fQ6wEbTR0
辞書好きなのですが高卒程度の単語もおぼつきません
英英辞典かって本棚の飾りになりませんかn

671名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9f5b-Ai3y)2018/09/13(木) 19:51:32.48ID:06lGMYJM0
本当はOEDが欲しいのですが高卒レベルでも面倒臭くて読んでられないと聞きました
かと言ってOALDはこれは読んでて面白いものでしょうか

672名無しさん@英語勉強中 (スッップ Sdbf-8pMP)2018/09/15(土) 16:31:35.25ID:gKgzv//Ud
ロングマンアクティベーターを和訳する出版社はないんだろうか
自分で例文を和訳して瞬間英作文してるけど、いよいよ辛くなってきた

673名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b7cd-OhoC)2018/09/15(土) 18:22:15.84ID:EI4Tnldv0
OEDを使おうとおもうと訓練がいる。
単語の中の意味が、使われた意味順
とか、
どこそこ由来の単語だということに重点が置かれている

単語について研究するための本なんでないの?
おまけに何冊もあるから場所をとるし。
ネットでOEDのサイトをみるのは便利らしいが、
お金がかかる。

674名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b7cd-OhoC)2018/09/15(土) 18:24:31.10ID:EI4Tnldv0
OALDは網羅的に単語が出てくるけど、なんか使う人にたいしてそっけない。
その米語版のほうが説明がいい。でも、その辞書でも単語数が多すぎる。
cobuildでも買って、用法がーと言ってるほうが楽しいとおもう。

675名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b7cd-OhoC)2018/09/15(土) 18:25:55.00ID:EI4Tnldv0
でもcobuildも単語数が多いので、あまりよくない。
開拓社の
http://www.kaitakusha.co.jp/book/book.php?c=82&l=ja
これがいいんじゃないの?

676名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b7cd-OhoC)2018/09/15(土) 18:28:55.11ID:EI4Tnldv0
>>672
そこで諦めるかどうかで、君のこれからが決まる。
アンチバベルの塔の構築に情熱を傾けていた人たちもいたのに、君のような弱音を
吐くなんてのは恥ずかしいことだよね

677名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9f5b-Ai3y)2018/09/15(土) 19:14:19.99ID:5H68lW100
>>673
あっOEDって紙媒体だと何冊もあるんですか

678名無しさん@英語勉強中 (ラクッペ MM4b-DNJe)2018/09/15(土) 20:05:17.17ID:TPpZVgHyM
>>672
楽しいだけ

679名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b7cd-OhoC)2018/09/15(土) 21:29:47.68ID:EI4Tnldv0
1989年のsecond editionで20巻です
分厚いので字をめちゃくちゃ小さくしてルーペを使ってみるようにした2巻ものが
compact oxford english dictionary

680名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b7cd-OhoC)2018/09/15(土) 21:30:33.26ID:EI4Tnldv0
>>677
それからDVDだと、特殊な文字が見れません。

681名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b7cd-OhoC)2018/09/15(土) 21:37:45.89ID:EI4Tnldv0
辞書だけど
Merriam-Webster's Collegiate Dictionary
が米人が使う良い辞書
だと聞いた。
学習者向けじゃないけどね。ネイティブ向け

682名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b7cd-OhoC)2018/09/15(土) 21:50:31.48ID:EI4Tnldv0
>>598
inchじゃないの?

cobuild advancedの語義数、英米で比較すると米語版きつくない?
英語版にはあるのに米語版にはない語義(別にイギリス英語だけとも書かれてない)が基本語レベルでも散見される

684名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1fdf-okpm)2018/09/16(日) 10:17:41.89ID:yJKwPNg40
英和辞典とネイティブ用英英の組み合わせが最強の気がしてきた。
学習用なんていらんかったんやー

685名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 57bd-dxhf)2018/09/18(火) 20:17:30.28ID:JnTsx+Om0
ネットで検索できる辞書沢山あるからどの辞書がいいとかもうほとんど意味がないな

686名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1fdf-okpm)2018/09/18(火) 22:07:02.62ID:TsmfyoRk0
merriam websterの書籍版はもう改定する気なしかな。
需要ないんかいな

>>686
「Merriam-webster's Collegiate Thesaurus」
価格: \ 2,534(予約受付中)
出版社: Merriam Webster
出版日: 2018/11/1

「Merriam-webster's Collegiate Dictionray」も、多分、、、。

688名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ b7b3-5Y1h)2018/09/19(水) 15:07:02.56ID:OiT5pbIS0
Longman Active Studyは今の版が出て結構経つけどまだ改訂版出ないんかね?

689名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ c25b-U9gT)2018/09/21(金) 21:04:50.65ID:pgmOjyju0
OALD買ってみたけど確かに辞典というより辞書だなニュアンス違いだけど
同サイズの国語大辞典みたいな百科事典並の解説の辞書っていう感じじゃなく
ただの巨大な現代語辞典って感じ

690名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 6dcd-DHaP)2018/09/23(日) 14:14:26.85ID:ab+mhJZa0
Random House Webster's Dictionary
みたいな小さな辞典が使いやすいよ

>>690
「Longman Handy Learner's Dictionary of American English(¥1,400+税)」は?

692名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 01bd-/e2F)2018/09/24(月) 08:30:00.83ID:IpJWR2Kt0
>>691
学習者向けの小型辞典は総じて定義も語彙数も
中途半端に少ないからおすすめできない
Merriam Webster's Essential Learner's Dictionaryは
比較的定義も語彙数もあるけど、小型辞典としてはでかすぎる
ネイティブ向け小型辞典は語彙数が十分だからいいよ
定義が簡潔すぎて語法が分かりにくいのが難点だけど

693名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 42bd-4HFU)2018/09/24(月) 09:20:22.37ID:MojdBtcD0
>>691
英検TOEICにちょうどいい

694名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ c2c7-3zlj)2018/09/24(月) 18:00:25.71ID:5mVWqJDu0
Amazon.comのレビューを読んでいるだけで勉強になる

今、Amazon.co.jpでKindle版の古いのが安く買える
https://www.amazon.co.jp/dp/B00NKY0SNW/
紙の本の価格:¥2,157 Kindle価格:¥100 ¥2,057の割引 (95%)

Aborigine Aborigines
NOUN someone descended from the people who were living in Australia
before the European settlers arrived

お前らにちょうどいいレベルじゃないかな?
他にもいろいろと100円のあるから、好みに応じて

695名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ c25b-U9gT)2018/09/25(火) 15:07:22.88ID:tzdmml+Y0
やっぱ辞書は道具としては電子辞書の方が楽だわ

696名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 92df-coYL)2018/09/25(火) 22:51:43.56ID:kCEbyBqK0
わいは使わんのに紙版かってまう
調べるのはタブレットなんだけどねー
なんでや

697名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ c25b-U9gT)2018/09/26(水) 09:16:33.23ID:bdofaWBc0
辞書すきなんじゃね

698名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9f5b-v8+4)2018/09/28(金) 14:47:42.63ID:aZb/NGfD0
コウビルドぱっと眺めてきたけど新明解みたいな雰囲気

699名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5781-aemA)2018/09/28(金) 18:24:38.07ID:JB9JQk6t0
Cobuild Advanced の最新版が出ていることを知らなかった。ここでの
書き込みのおかげで知らされて、さっそく検索し、イギリスアマゾンから
買うと、イギリスからの送料を含めてもなおかつ最も安いことに気づいて、
そこから早速注文した。

他にも、英英辞典(そして英和辞典)の最新版が出ているという情報があったら、
ぜひとも教えてほしい。いつもいろんな辞書(特に洋書の辞書)の最新版が
出るたびに買いなおしている。

たとえば Macmillan English Dictionary なんかは優れた辞書だと思うけど、
早く最新版が出るといいなあ。Longman (LDOCE) も、前回のは2014年版だけど、
これも早く最新版がほしいものだ。

700名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5781-aemA)2018/09/28(金) 18:26:44.15ID:JB9JQk6t0
The Pocket Oxford English Dictionary (POD) は、2013年版が
最新版だけど、これは毎日のように使っている。これを早く
改訂してほしいものだ。ついでに The Oxford Dictionary of English
(ODE) もね。

701名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 9fbd-rth8)2018/09/28(金) 18:31:17.72ID:otiACqF50
オレのポケットは2011年

702名無しさん@英語勉強中 (ニククエ 9fbe-ClIk)2018/09/29(土) 18:27:51.98ID:SYCs0h890NIKU
紙のCobuild Advancedは文字が小さすぎて苦痛だわ

703名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9f5b-v8+4)2018/09/30(日) 12:34:09.30ID:1jLSt1Z20
英英辞典持ち運んでる人いますか?
やっぱ小型版はちょっといまいちなんですかね

704名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9f5b-v8+4)2018/09/30(日) 13:13:48.11ID:1jLSt1Z20
大型辞書も机の上に置きたい

>>703
さすがに紙の辞書は持ち歩かないなあ
セイコーが撤退してから電子辞書もあまり持ち歩かなくなった
今はiPadを持ち歩いてアプリで引いてる
机上では今でも紙の辞書を使ってるよ

706名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 9fbd-+EK9)2018/10/03(水) 21:00:34.33ID:xjNT3sQN0
やっぱり英英辞典は英語習得するのに大いに役に立ちますか?
これ使うと普通の英和辞典がアホらしくなりますか?

興味持ったんで僕も使ってみようかな、と思ったんですけど、
そもそもこれを使いこなすためのスキルはどのくらい必要でしょう?
中卒レベルの僕では宝の持ち腐れですかね?

707名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9f5b-v8+4)2018/10/03(水) 21:03:12.30ID:RA7kkmm60
ISEDが中学レベルだっけ

708名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW eccf-Tyxt)2018/10/04(木) 20:59:05.42ID:lLWZykjQ0
cobuildの最新版、桐原書店から出てるね
例によって手引きの小冊子と箱入りなだけだけど

ロングマン英和はもう改訂版出なそうだね

709名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 2c5b-fe/1)2018/10/04(木) 23:49:10.51ID:AxJxfEUF0
5年単位でウェブ用語とか流行り言葉を更新されても別に有難くもないかな

>>708
「Collinsコウビルド英英辞典」
桐原書店編集部
価格: \4,968
出版社: 桐原書店
出版日: 2018/8/25

出版社からのコメント
2018年6月にハーパーコリンズ・パブリッシャーズ社から刊行された、 『Collins Cobuild Advanced Learner's Dictionary 9th Edition』の和書版です。

711名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 7abd-yJS0)2018/10/05(金) 08:38:04.49ID:zj7dX5YE0
英英辞典の和書版はいらない

712名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 2c5b-fe/1)2018/10/05(金) 13:36:34.13ID:FS2i8Kyp0
DVDはリージョンコードあるから

713名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ d981-vBoO)2018/10/05(金) 19:44:22.41ID:dR3gHpqA0
>>710
Cobuild Advanced (2018) を、イギリスのアマゾンで7日前に注文した。
イギリスから日本への送料も含めて、全部で 4,408 円だった。
明細は、本体が 20.59 pounds (新品), 送料 7.98 pounds。
合計が 28.57 pounds だから 4,408 yen だった。
今さっきイギリスから発想を完了したという通知が来た。
10日くらいでこちらに届くと思う。

Cobuild Advanced は、数年前に2ちゃんねる上の質問に対する
回答の中で引用された単語の定義文が気に入ったので、すぐに
注文したのだった。今回はその改訂版だ。1年に5回くらいしか引かないと
思うけど、たまにであっても実に役立つことがある。

俺はふだん、例の巨大な OED をたまに使い、2,000 ページほどの ODE と
POD とを盛んに使う。さらに、Merriam-Webste's Advanced をも
よく使う。たまに Macmillan English Dictionary に助けられる。
だからあまり Cobuild Advanced は使わないのだけど、それでも
たまには実に大きく助けられるんだよね。

714名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ cebd-kArq)2018/10/09(火) 17:51:54.64ID:hQ5hrMEJ0
たったの数百円を節約するためにイギリスから輸入かよ

715名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ d981-vBoO)2018/10/09(火) 18:04:18.11ID:3TOG1o/+0
なんか文句あるのかよ?

716名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ cebd-kArq)2018/10/09(火) 19:29:16.18ID:hQ5hrMEJ0
別に
あほだなと思っただけ

717名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ cebd-kArq)2018/10/09(火) 19:35:20.01ID:hQ5hrMEJ0
まあOEDを使ってるという自慢がしたいだけというのが透けて見えるが
何を使おうがアホはアホだなと再確認した

718名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ a4ae-kArq)2018/10/09(火) 19:44:57.39ID:i/+D2ggE0
たったの数百円の節約のためにイギリスから輸入するくらいだから
OEDも大した用途には使われてないんだろうなw

719名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 2c5b-fe/1)2018/10/09(火) 19:55:46.29ID:AMchxdzU0
お前らイングリッシュはケンカでしろよ英語だろ??

720名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 621e-RseO)2018/10/09(火) 22:06:24.76ID:pat67eYn0
この人多分OEDさんだと思うよ
産業翻訳家か何かでメチャ出来る人だからバカに出来るようなレベルじゃないと思うぞ
和訳じゃなくて英訳する方の翻訳だよ

721名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ ef88-kArq)2018/10/09(火) 22:46:51.89ID:wGcJACRN0
へえ、どこへ行ってもOED自慢をしてるんだ

722名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 53df-MQj3)2018/10/09(火) 22:55:12.80ID:8Ye72x510
可哀想に

723名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 2c5b-fe/1)2018/10/09(火) 22:55:32.10ID:AMchxdzU0
能力特化型は総合で見るとおかしいけえあんまりせめんとってや

724名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 270a-Zu1O)2018/10/12(金) 09:04:56.06ID:f8GLC5620
米アマゾンや英アマゾンを利用するときは、基本日本で購入するより3割以上安くなるときかな

自分が英アマゾンから本を購入したときは、海外への本の送料&手数料は約11ポンド固定で
本を何冊注文しても同じだったため、まとめ買いすればかなりお買得だった

英アマゾンから下の本を購入したときは、まだ円高だったこともあり、送料込み4,500円くらいで
購入することができたんだよね

A History of Modern Europe: From the Renaissan to the Present    8,503円
https://www.amazon.co.jp/dp/0393934330/

この本の値付けはちょっと不思議で、米アマゾンでは日本よりもさらに高く $100.37 もする
https://www.amazon.com/dp/0393934330/

725名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ ff3c-1yL/)2018/10/15(月) 13:25:48.26ID:TMdMWO/h0
>>694のが888円に値上がりしていた もう用はない

俺のThe Pocket Oxford Dictionary of Current Engishは、
Printed in Japanの革装で、国際発音記号IPA採用版

最新版とはまったく別物だわ 紙質や印刷はもちろん、香りまで
たとえば、abandonの名詞用法の定義は〜

*8th:freedom from inhibitions
11th:complete lack of self-control: dancers swung their bodies with wild abandon.

「たったの数百円」も「基本3割以上安くなる」も変わらない
たったの数百円も10回繰り返せば数千円になる、100回で数万円だ
小学生でもできる計算ができない英語脳というやつかw

OEDさんとやらは、頻繁に海外から本などを購入しているが、
それをバカにしているやつは、海外から購入したことがないのだろう
数年前のネタを出してくるところで、ボロが出た

俺なら、Amazon.co.jpで日用品30%オフと抱き合わせで買うかな
どう考えても、断然お得じゃないか つまり、俺が一番賢いw

726名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e781-4Hut)2018/10/15(月) 13:43:52.30ID:sG9tZqGy0
>>725
その日本版の革装の POD は、確か18年くらい前に刊行された
もので、当時の値段で新品の価格が 4,200 円くらいだったのでは
ないかな?俺もそれを持っていた。せっかくの革装のものだから、
その後もどんどん改訂版を出してほしかったけど、それっきりだったな。
当時は、歩きながらその POD を読み、単語の定義文を覚えようと
していたなあ。

俺は、改訂版が出るたびに買いなおして、古いものはどんどん手放して
いるので、今は Eleventh Edition (2013) のものだな。

日本版の革装のものは、通常のものの半分くらいの厚みに収まっているから
持ち運びにはいいだろうけど、今ではむしろ分厚い紙で分厚いボール紙の
表紙のついた今のヴァージョンがやはり気に入っている。第一、信じられない
くらいに丈夫なのに 1,750 円と、実に安かった。早く 12th edition
が出ないかな?

ODE の最新版も待ち遠しい。今度 ODE の新版が出るときには、
値段が高くなってもかまわんから、2冊の分冊にしてほしいな。今のままでは、
すぐに表紙が取れてしまう。

727名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 27bd-4Hut)2018/10/15(月) 15:39:34.49ID:Sz05AU/Y0
>>717
自分が普段自慢ばかりしてるから他人の言動がなんでも自慢に見えてしまうんだろうね
他人は自分の鏡とはよく言ったもの

728名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 27bd-pt3f)2018/10/15(月) 20:35:14.21ID:GCTm48q50
>>727
この言動が君を映す鏡となっている

729名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 27bd-gBSZ)2018/10/16(火) 05:32:08.63ID:xH8Q4TXD0
ランダム英和大辞典の訳語の多さには助けられてるんだけど、
種本のRandom House Webster's Unabridged Dictionaryには
全ての訳語の元ネタ載ってるかな?
例えばon the groundだと、
(1)現場で,その場で
(2)〈飛行機が〉整備中で.
(3)決闘をして.
とあるが、この3種類の意味が全て種本にもあるのか、それとも英和独自の追加なのか
ちなみにRandom House Webster's Collegiate Dictionaryだと
1の意味しか載ってなかった

730名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e781-4Hut)2018/10/16(火) 06:42:59.82ID:NTphL9Vv0
>>729
Random House Webster の.原書版のことは知らないんだけど、
安藤貞雄「英語イディオム句動詞大辞典」には、on the ground
のその3つの意味すべてが載っていて、しかも (1) の用例が
2つ、「決闘」の用例が1つ載っている。

Merriam-Webster Unabridged (Online), OED Online, The Shorter
Oxford English Dictionary、さらには
https://idioms.thefreedictionary.com/on+the+ground
これも引いてみたけどやはり (2) と (3) の元ネタらしき
英文での定義文(およびその用例)が英英辞典には見つからない。

731名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 67bd-rPiB)2018/10/16(火) 13:51:52.45ID:Lgm4XfLc0
2版は日本側の増補も多いからな
とりあえず別々と見たほうがいい

うーん、英和にしかない語義があるっぽいな
英語話者の方が調べられない語義があるって不思議

733名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 67bd-rPiB)2018/10/16(火) 17:58:03.64ID:Lgm4XfLc0
>>732
ヒント
日本語のコロケ

734名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ df5b-a0t8)2018/10/16(火) 23:12:18.39ID:sLD4MhXo0
辞書を持ち運ぶのに「サコッシュ」なるものが魅力的に見えた
でも流石に中型辞書は持ち運んでも開くのに机が欲しくなる

735名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 27bd-gBSZ)2018/10/17(水) 00:28:59.15ID:kBGJCy6H0
>>733
日本語のコロケと相性いい語義は英和に出やすい的な感じ?

736名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 2606-nBLa)2018/10/19(金) 02:55:37.79ID:ZbgS7xjb0
>>727だけどこれ書いてから>>717のキチガイにワッチョイでストーカーされるようになったわ
色々なスレで俺のワッチョイから書き込みを紐づけて罵倒してくる
こういう精神病のキチガイ地雷を踏んでしまうと大変だからみんなも気を付けてくれw
気味が悪いから書き込みを控えるわ

>>717
とっとと死ねよキチガイのゴミ

737名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ c317-usPd)2018/10/23(火) 12:04:50.66ID:JWNd5lpv0
英英辞典のアプリを買おうと思ってるんですが、ロングマンにしようと決めたものの、
何種類もアプリがあり(発売元が違う?移行した?)最新版のプラスの評価が低かったりして
どれをDLしていいのか迷っています。
iOSでロングマンの英英アプリを使ってる方がいましたらバージョンなど教えていただけると幸いです。

738名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ eabe-j6wj)2018/10/23(火) 12:44:55.90ID:PKX1ez0W0
無料版いっぱいあるじゃん

739名無しさん@英語勉強中 (スプッッ Sd2a-YD/Q)2018/10/23(火) 12:56:36.85ID:ZzYdo7uAd
ロングマン現代英英辞典【5訂版】を買った
内容はともかくアプリとしてはWisdomに比べると未熟

740名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW a3bd-0m99)2018/10/23(火) 13:03:40.24ID:txWb2cs70
ロングマンはほんと残念なコンテンツになった

本家のLDOCE6使ってるよ
バージョン7.4.1のやつ

742名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 6abd-e2v7)2018/10/23(火) 21:55:55.46ID:1XwyP2fN0
明日のゴミ収集日にこれ出すことにした
https://www.amazon.co.jp/dp/0877793417/

743737 (ワッチョイ c317-usPd)2018/10/24(水) 11:35:26.22ID:g6t3IPGj0
>>739
無料版は偽物とか広告とか購入への誘導があったりしそうで避けてます

>>739
ありがとうございます、Wisdomは英和ですよね?
使い勝手がいいんですね、英和を買う時の参考にさせてもらいます

>>740
どうしてですか?よかったら教えてください

>>741
ありがとうございます、OSのバージョンによって不具合が起こりやすいようですが
問題なく使えてますか?iPhoneだったらOSを教えてもらえると嬉しいです

744741 (アウアウカー Safb-BwMv)2018/10/24(水) 12:27:11.05ID:A/BLpWtNa
iOS12.0.1の最新だよ。不具合も無く使えてる。
Android版も持ってるけどこちらは不具合あるから勧めない。

745名無しさん@英語勉強中 (オッペケT Sref-3UDA)2018/10/25(木) 08:29:49.77ID:j2tzZB5Gr
無料版、何の問題もなく普通に使える
Merriam-Webster
Longman Dictionary of American English
Longman Advanced American Dictionary

746名無しさん@英語勉強中 (オッペケ Sref-VYdB)2018/10/25(木) 09:56:26.64ID:/DTmGxoEr
Longmanも良いかもしれないけど、私は、
ユーザ5000万人以上の
Oxford Dictionary of English: Free
を使ってる。

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobisystems.msdict.embedded.wireless.oxford.dictionaryofenglish

747名無しさん@英語勉強中 (オッペケT Sref-3UDA)2018/10/25(木) 18:12:46.73ID:j2tzZB5Gr
>>746
入れてみたけど広告がウザくてダメだ

mobisystemのは確か変な広告関係のアプリ勝手に入れてくるとかで
めっちゃ評判悪かったはず

749名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 3f5b-nLkq)2018/10/25(木) 20:20:34.56ID:ujED8Rft0
なんでスマホってサービス利用するのに専用のアプリを使うの?携帯文化からの流れ?

750名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 19cc-MJde)2018/10/25(木) 20:33:58.26ID:mjOhJX7i0
そっか。たしかに広告はたくさん出るね。容量食うな。ごめん。

広告が少ないくてメジャーなのはこの辺かな。

TheFreeDictionary.com
Dictionary.com

751名無しさん@英語勉強中 (ブーイモ MMf3-67YP)2018/10/25(木) 20:35:53.51ID:hQ03+KAAM
広告出るのはニセモンじゃなくて?

752名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW e31e-LdhF)2018/10/25(木) 21:12:23.90ID:m2b3IKqg0
OALDと英和だけど英辞郎を特に良く使ってる
オフラインでもタップして即共有から牽けたり音声再生が便利
オンラインは通信にタイムラグあるし通信容量食うし電池も使うから好まない
LDOCE6とMWとCollinsも全部有料版持ってる

753名無しさん@英語勉強中 (オッペケ Srb5-VYdB)2018/10/26(金) 01:44:05.77ID:d6div8YIr
>>749
ウェブサイトだと、開くたびに、
ホームページの、
上部・下部の画像とか、
右脇の宣伝とか、
例えばコラムへのリンクとか、
それらの余計なデータまでダウンロードしちゃって、
データ容量を食うので、
アプリを使ってる。

アプリのほうがサクサク検索できるし。

754名無しさん@英語勉強中 (オッペケ Srb5-VYdB)2018/10/26(金) 01:46:10.18ID:d6div8YIr
>>752
あ、既に書いてくれてたんだ、
読み飛ばした。失礼。
オフライン機能も良いよね。

>>708
>>710
「Collinsコウビルド英英辞典第9版」は、どう?

「ロングマン」では、「2000語の定義語彙」とか、「話し言葉と書き言葉」が、あるけど、
「コウビルド」は?

756名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 935b-CaRP)2018/11/11(日) 01:34:13.89ID:mWDBEOQF0
>>674
このレスを理解しました
TVを見ている人に「今何を見ているんですか」と訊いたら「TVを見てるんだよ」と言われてしまうすれ違いを感じます

757名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW c326-6PMe)2018/11/27(火) 00:51:22.49ID:3HlsmoXm0
ロングマンアプリかアプデで軽くなったようなそうで無いような

758名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9a25-o5Pc)2018/12/04(火) 10:52:39.32ID:QuMszXKw0
ロングマンの英英だけど、
wordwise dictionary
basic english dictionary
ワーズワイズ英英辞典(タイトルが日本語表記)
の違いってなに?
どれも、見出し語その他込み込みで38000収録では一緒みたいなんだけど

759名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 0e33-r3MB)2018/12/04(火) 15:13:46.06ID:1zPt59KM0
>>758
Longman Basic English Dictionary 語彙とフレーズを合わせた12,000語を収録 431頁
Longman WordWise Dictionary 見出し語、フレーズ、用例を加えた総数38,000例を収録 792頁
ワードワイズ英英辞典は、Longman WordWise Dictionaryに日本語の小冊子をつけたもの

760名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 9a25-o5Pc)2018/12/04(火) 20:33:44.12ID:QuMszXKw0
>>759
地元の駅ビル本屋に見に行ったけど、置いてなかった。。。
詳しい情報ありがとうございます

761名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 31bd-e0hl)2018/12/06(木) 13:16:29.94ID:7Bp8zXXF0
ロングマンの改訂っていつ出ますか?
来年の春くらいですかね

762名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 31bd-e0hl)2018/12/06(木) 13:17:40.57ID:7Bp8zXXF0
失礼、LDOCEのことです
7訂版、そろそろですよね

763名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 31bd-e0hl)2018/12/06(木) 19:01:36.04ID:7Bp8zXXF0
すいません自分でピアソンジャパンに問い合わせて自己解決しました

>>763
で、どうなった?

765名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 31bd-e0hl)2018/12/06(木) 21:02:34.97ID:7Bp8zXXF0
>>764
○少なくとも7訂版は来年には出ない
○7訂版が出るなら再来年以降になる
○しかし、売上が芳しくないのでオンライン版だけ改訂して紙の本は二度と改訂されない可能性も大いにあり、それはまだ議論されてる最中

とのことでした

766名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 9333-/ui7)2018/12/07(金) 00:28:41.62ID:3NsH9Hi+0
売り上げどうこうとかそんなことまで答えてくれるもんなの?

767名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 61df-xqdQ)2018/12/07(金) 01:49:36.32ID:JypPS6tJ0
>>765
ええええええええ
ほんとかよ〜
LDOCEで売れてないからとか言われたら・・・
つかそれ日本版パッケージの話でしょ

768名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 31bd-e0hl)2018/12/07(金) 12:04:26.97ID:uLDwgLNN0
>>766
もう紙の辞書自体が売れないそうです

769名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 31bd-e0hl)2018/12/07(金) 12:06:12.88ID:uLDwgLNN0
>>767
販売ではなく改訂がされないという話でしたよ

770名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 2bcf-7pGe)2018/12/07(金) 12:48:18.72ID:EzYqGWv00
>>765
情報ありがとうございます
仕方ないけど寂しいですね

771名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 81bd-8cI7)2018/12/07(金) 23:23:40.03ID:zPTaFbpe0
オンラインで無償公開してたら売れるわけない
例文音声が充実してるのはロングマンくらいだからオンラインの無償公開やめて5訂版のようにdvd付きで売ればいいのに

772名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 935b-yUOw)2018/12/08(土) 19:16:51.07ID:h5XtpPnp0
皆さんハンディサイズって使ってます?フルだと重くって手に取る機会がないです

>>772
「Longman Handy Learner's Dictionary of American English(ロングマン ハンディー英英辞典 米語版)」
を、¥1,400+税で、買いましたよ。

また、
「Oxford Learner's Pocket Dictionary」
も。

774名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 935b-yUOw)2018/12/08(土) 21:01:35.59ID:h5XtpPnp0
ありがとうございます
近所に2000年ごろのハンディ英英があったんですが出版が古いので足踏みしてました
ハンディは大体こんなもんなんですね

775名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ d93c-5wwv)2018/12/10(月) 10:39:43.59ID:HPevZkg80
IT機器が充実してきて、音声中心の勉強方法が一般的になったということじゃない
紙の辞書を頭から読むような勉強方法は流行から遅れたやり方なのかもね
結局、語学教材は不勉強で永遠に習得出来ない人に売りつけることで商売が成り立つから
昔は分厚い辞書を買わせることで勉強した気にさせてたけど今じゃ通用しないと

776名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 91ba-5svG)2018/12/11(火) 01:29:06.16ID:Mc4FTQ780
英英のiPhoneアプリ買おうと思ったが、出してる会社が異なると英和と連携できないみたいで残念

777名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW ebbd-r0rD)2018/12/14(金) 23:08:12.26ID:XIi7oa+D0
スマホやkindleのデフォ辞書になってるOxford Dictionary of English、
最近使ってるけどなかなかよく出来てる
定義語はCollinsやAmerican Heritageほど難しくないし、
ネイティブ向け英英辞典で例文が非常に豊富なのは貴重
アメリカ英語版は妙に中身削られてて不便だからイギリス英語版がおススメ

>>765
>>768
と、いうことは、「ロングマン現代アメリカ英語辞典」の第3版は、2013年8月。
第4版は、いつになるのか?

779名無しさん@英語勉強中 (中止 KK2b-cFyz)2018/12/25(火) 16:14:04.39ID:bH9xjHRzKXMAS
「Collins Cobuild Primary Learner's Dictionary」
「Collins COBUILD Intermediate Learner's Dictionary」
「Collins Cobuild Advanced Learner's Dictionary」
「Collins Cobuild Learner's Dictionary」

どれがいい?

780名無しさん@英語勉強中 (中止T Sr61-kcn7)2018/12/25(火) 18:54:24.26ID:CbKPWZkdrXMAS
>>779
「Collins Cobuild Advanced American English Dictionary」がベスト
赤いやつ

781名無しさん@英語勉強中 (中止 KK2b-cFyz)2018/12/25(火) 19:17:20.64ID:bH9xjHRzKXMAS
>>780
「American」か!
ありがとうございます

782名無しさん@英語勉強中 (オッペケT Sr61-kcn7)2018/12/26(水) 02:54:07.90ID:TMgs+45Cr
>>781
でも文字は極小
老眼の人は読めない

783名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 0dbd-bv/X)2018/12/27(木) 05:14:25.98ID:CtZWHoZY0
>>778
そのガラケーでピアソンジャパンにポチポチ電話されたらいいかと

784名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 0a66-rDRb)2018/12/29(土) 09:04:27.94ID:ZwfxrmzQ0
Collins コウビルド英英中辞典[改訂第4版] 単行本 2018/12/11 桐原書店編集部 (編さん)
2018年にハーパーコリンズ・パブリッシャーズ社から刊行された、 『Collins COBUILD INTERMEDIATE LEARNER'S DICTIONARY 4th EDITION』の和書版です
原書に使用の手引きをご用意し、ケースに入れたものとなります

>>784
「Collins コウビルド英英中辞典[改訂第4版]
桐原書店編集部
価格: \3,240
出版社: 桐原書店
出版日: 2018/12/11

ほ、ほ、欲しい!

>>779
用途も書かずに聞くバカ

>>780
用途も確認せずにアメリカ版勧めるバカ

>>781
乗っかるクソ

>>785
今更バカ

「オックスフォード現代英英辞典」のWikipedia、新しくなったね。

791名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 0d9d-bv/X)2018/12/31(月) 21:44:17.61ID:peg7JiW00
ロングマンのwikiは古いままだ

792名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 0d9d-bv/X)2018/12/31(月) 21:47:33.59ID:peg7JiW00
と思って確認したらロングマン現代英英の記事も更新されてたw
さてはお主が編集者か?

>>792
「オックスフォード現代英英辞典」は、「出典:2018/12/22 08:30」。しかし、「ロングマン現代英英辞典」は、「出典:2018/02/20 23:02」

よって、「オックスフォード」は、2018年10月以降か?

794名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1aa7-z9X+)2019/01/01(火) 21:25:21.90ID:2DFvSDjo0
>>780
UKで作られる米語辞典ですか

795名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1aa7-z9X+)2019/01/01(火) 21:36:16.54ID:2DFvSDjo0
>>768
電子辞書にシフトしてるよね。
しかも電子辞書ですら売れずにSIIは撤退したしね。

796名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1aa7-z9X+)2019/01/01(火) 21:36:44.49ID:2DFvSDjo0
スマホで辞書引けるからね

797名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1aa7-z9X+)2019/01/01(火) 21:40:12.64ID:2DFvSDjo0
英英だと
Merriam-Webster's Collegiate Dictionary
一択だよね

798名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1aa7-z9X+)2019/01/01(火) 21:44:52.76ID:2DFvSDjo0
cobuild learners dictionary
って、システマチックに作ってあってそのシステムの勉強のためだけでも
読んでみるのはおもしろいかもしれないね

799名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 199d-sxLP)2019/01/05(土) 01:13:32.67ID:tzIO9PwO0
イギリス系の学習者向け米語辞書は何故か英語辞書より内容が薄いからオススメできない
アメリカ系辞書も学習者向けは弱いから厳しい
正直、米語に特化した学習者向け英英辞典は英米関係なくどれも欠点が大きい

800名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 91c4-MDN2)2019/01/05(土) 01:37:33.99ID:HwjlLK/u0
>>798
どのへんが?

801◆wlPIi.ym8Q (ワッチョイ 1902-42g3)2019/01/05(土) 02:40:00.42ID:5YNXIxZ60
桐原か丸善が、Oxford 3000 の3000語を
OEDから切り出させてもらった英英辞典を
出版すればいい。

性は、 Oxford 3000 in context を持っていますが、
これは内容がないよう。古語もサポートしなくちゃ
駄目だよう。

>>799
どのへんが?

803名無しさん@英語勉強中 (オッペケT Src5-Mx/A)2019/01/05(土) 08:52:19.58ID:Q85fxj89r
英語も米語も主要な定義は同じ

804名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 199d-sxLP)2019/01/05(土) 13:10:01.44ID:tzIO9PwO0
>>802
イギリス系だとCobuildはページ数からして2割近くも量が違うし、
Oxfordも1割近く量が違う
アメリカ系だとMerriam-Webster Advanced Learner'sがあるけど、
subsumeとかちょっと難しいだけでどの辞書にもある言葉が結構抜け落ちてる

805名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 1332-MDN2)2019/01/05(土) 14:04:01.70ID:393K3Gge0
>>804
その辺は、単に米語で使われる頻度の問題で消されているだけだろう。

806名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 899d-cb10)2019/01/06(日) 08:00:04.00ID:OK2Cc4JT0
主要英英で一番読み物として面白いのはAHD

辞書を一冊に絞ろうとしてる時点でバカ

808名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 899d-cb10)2019/01/06(日) 08:45:01.94ID:OK2Cc4JT0
絞ってる人ってどこ?

809名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 199d-sxLP)2019/01/06(日) 10:39:56.41ID:AADVTecI0
>>805
それが、多義語の語義が半分も削られてたり、
COCAでもそこそこ頻度がある語がなかったりするから、
単に米語で使われる頻度だけの問題とは思えんのだ

>>806
ところで、「AHD」は、なに?

American Heritageでしょたぶん

812名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 899d-cb10)2019/01/06(日) 11:10:53.45ID:OK2Cc4JT0
読んで面白いのは親AHDな
念のため

813名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1369-Bk9+)2019/01/06(日) 12:38:27.97ID:3yAbYHp+0
知的障害の一種では

>>811
The American Heritage Dictionaryか!ありがとう。

815名無しさん@英語勉強中 (オッペケT Src5-Mx/A)2019/01/06(日) 13:19:31.84ID:lyGSm8F0r
Heritageがスラスラ読める人はすごいな

816名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 899d-cb10)2019/01/06(日) 13:28:32.57ID:OK2Cc4JT0
英英には読み物コラムが少ないんだが
親AHDの語源コラムと語法コラムはそれだけで
2冊の単著分くらいある

Oxford Writer’s Thesaurusは
OTEの別版だがZadie SmithやDavid Foster Wallace
ら一流のコラムがたくさん読める
といってもAHDのような読みごたえはないが

AHDの記述そのものはMWよりも易しい

817名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 199d-sxLP)2019/01/06(日) 13:48:52.27ID:AADVTecI0
AHD、語義の説明がやたら難しい印象があってあまり使ってなかったんだが、
コラムはそんなに難しくないのか、

818名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 899d-ZWW8)2019/01/06(日) 14:04:31.34ID:OK2Cc4JT0
こういう感じがたくさん読める

https://ahdictionary.com/word/search.html?q=deer
In Shakespeare's works, for example, the word deer usually refers to the antlered
animals that we call deer today. However, a memory of the earlier, broader meaning
is preserved in the words of the character Edgar in King Lear, which Shakespeare
wrote sometime between 1603 and 1606.

https://ahdictionary.com/word/search.html?q=ginkgo
The first Western scientist to learn of the existence of the ginkgo tree was
Engelbert Kaempfer (1651-1716), a German physician and naturalist who
visited Japan in 1691 and brought some seeds of the ginkgo back to Europe.

https://ahdictionary.com/word/search.html?q=it
"I told Anse it likely won't be no need." This quotation from William Faulkner's As I Lay Dying
demonstrates a use of it that occurs in some vernacular varieties of American speech.

819名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ baa7-bFM5)2019/01/12(土) 02:07:53.69ID:/o10yUjG0
>>797
Merriam-webster's collegiate dictionary
が一番いい辞書だと思うよ

820名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ baa7-bFM5)2019/01/12(土) 02:09:33.39ID:/o10yUjG0
AHDは値段が安くて、それであの分厚さ、装丁の豪華さだもんな。
説明もいい。

821名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ baa7-bFM5)2019/01/12(土) 02:10:52.45ID:/o10yUjG0
cobuildは名詞が少ない。とりわけ固有名詞が少ない。
あれは英語のただの学習辞典。

822名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW dd9d-jSQH)2019/01/12(土) 12:57:58.20ID:7fZmG/m40
cobuildの手法を他の辞書も取り入れたからな
1980年代とか翻訳家がとびついていた時代とは
違う

823名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW dd9d-jSQH)2019/01/12(土) 13:05:59.36ID:7fZmG/m40
AHDは類語欄に典拠付きの用例が多いのもいい
Collins English Dictionaryもそれは同じだが
類義語読み物としてはAHDに軍配があがる

Merriam-Webster's Collegiate Dictionaryは
本文中のコラムゼロ

824名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW dd9d-jSQH)2019/01/12(土) 13:09:34.52ID:7fZmG/m40
今読んでいるのは
clanとplantが語源的に同じというコラムだ
ウェブ版AHDでclanを検索してみよう

ちなみに巻末のワトキンスの語源学のところは
単刊としても出ているが内容は全く同じだ

825名無しさん@英語勉強中 (オッペケT Sr85-03VH)2019/01/12(土) 13:25:27.56ID:IgtDOWNAr
Heritageの「First Dictionary」毎日読んでる

826名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 71e3-JK55)2019/01/12(土) 21:31:06.47ID:cm0MTKCj0
https://ahdictionary.com/word/search.html?q=Tokyo&submit.x=0&submit.y=0
の word history欄みたいに、AHDは英米圏の人達が日本語由来の言葉をどう捉えているかわかって面白い

827名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 71e3-JK55)2019/01/12(土) 21:36:11.42ID:cm0MTKCj0
https://ahdictionary.com/word/search.html?q=Hentai&submit.x=0&submit.y=0
俗っぽいけど、こういう言葉も真面目に解説してるから引いてて楽しいよ

828名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ baa7-bFM5)2019/01/12(土) 23:06:23.00ID:/o10yUjG0
英語の辞書にこだわってるどうするんだろう?と思うかもしれないけど、
こだわることも英語の学習に役立つんだよね。余裕ができる。

829名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 919d-fsJT)2019/01/18(金) 11:14:01.44ID:SNMV6wYl0
スレタイから逸れるけど、
近代英語(16-19世紀)を読むのに使える英和辞典って何だろか?
意味より訳語を知りたい時に使いたいんだけど

830名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW c19d-9ytg)2019/01/18(金) 12:05:56.33ID:wC62SPXi0
岩波のOEDのパクリとかじゃないかな
とにかく古い大英和だな

>>830
ひとまず新英和大辞典を調べてるが、探せば古いのもあるもんだな
戦前の辞典になると訳語を読めない・使いこなせないになりそうだが、
21世紀初頭の英語にとっての古語や廃語の訳語を知りたいなら
そこまで古い辞典の方がええんかな?
50-60年代のを買おうかと検討してるんだけど

832名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW c19d-9ytg)2019/01/18(金) 15:00:40.48ID:wC62SPXi0
わざわざ古めかしい訳語を網羅的に
知りたいんだったら古い大英和しかない

まあ近代英語読む奴は基本的にOEDを引くわけだが

やっぱそうだよなぁ
現代語で19世紀以前の英語に網羅的な訳語を与えた辞典をと思ったが、
現実は甘くないな
新英和大辞典の初版から第3版までで探してみるわ

834名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 49e3-fsJT)2019/01/19(土) 01:12:54.23ID:dEzlyd2Z0
英和ではないし、理想はOEDを引くことだと思うけど、アクセスしやすいところでは

http://webstersdictionary1828.com/

とかかね

835名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW c19d-9ytg)2019/01/19(土) 08:28:10.96ID:mAeJEA7A0
OEDの前身かCentury Dictionaryが
もっと検索しやすければな

836名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 919d-fsJT)2019/01/19(土) 10:28:12.92ID:1LK7Ts7l0
OED使いたいんだけど、
購読しようとして住所とかの情報入れたら
rejectedってコードが出てくるんだよな
誰か個人で問題なく買えた人いるか?
どのメアドでもrejectedになるからどうにもならん

837名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5139-fAiL)2019/01/19(土) 21:07:42.84ID:Zv0QeMVw0
>>836
OED って、OED Online のことだよね?つまり
http://www.oed.com/

このリンク先にある有料のオンライン辞書だろう?それなら俺は、
しばらく前から個人で購読を続けている。
一度も reject されたことがないけどね。

ただし、同じく Oxford English Dictionary と
いう名前を付けながらも、実に小さなオンライン辞書
もあるから気を付けないといけないけどね。
ただし小さい方はたぶん無料だとは思うけど。

838名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 919d-fsJT)2019/01/19(土) 21:45:51.52ID:1LK7Ts7l0
>>837
それそれ
スマホがダメなのかとPC経由にしたり、
.jpがダメなのかとgmailで登録しようともしたが
全部rejectedになるんだわ
どういう場合にそうなるのか書いてないから
原因も分からず、メールで問い合わせたら
そもそも登録方法を知らない扱いされて以来
返事がない始末
途方に暮れてるよ

839名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 919d-fsJT)2019/01/19(土) 22:44:16.27ID:1LK7Ts7l0
>>838
「そもそも登録方法を知らない扱い」
→「そもそも登録方法を知らない奴だろうから
登録方法を教えよう扱い」

840名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5139-fAiL)2019/01/20(日) 07:17:58.90ID:/eXvswZX0
>>838
なんで reject され続けてしまうのかよくわからんけど、
普通なら reject する理由をきちんと書くよね。たとえば
「住所を書く時には全角を使わず、半角だけにするように」
とか、「メールアドレスが不適切」だとかいうふうにね。
なぜダメなのか、本当に不思議だね。

841名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5139-fAiL)2019/01/20(日) 07:26:10.81ID:/eXvswZX0
>>838
ところで、OED Online に subscribe するときには、
https://global.oup.com/academic/product/oxford-english-dictionary-online-9780198605553?lang=en&cc=ch
このページ上で、右端にある pull-down menu を使って 3 months なのか one year なのかを選んで、
そのあといろいろと書き込んでからクレジットカード番号を入れるのが普通のやり方だったと思うけど、
そのようにしてる?

実は、Oxford University Press にしても Britannica にしても、実に不親切なんだよね。俺たちは
何年も subscriber として金を払い続けているのに、そういう人にとってもわかりにくいシステムなんだよ。
金を新たに払って契約を更新するときにも、俺はいつもうろうろして間違ってしまって、またもや
メールを書いてやり方を教えてもらい続けてるんだ。それくらいに、いろんな窓口から入り込んで
申し込めるかのように見えるんだ。でも実は、たくさんある窓口のごく一つからしか入れないように
なっているみたいだ。

842名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5139-fAiL)2019/01/20(日) 07:40:26.65ID:/eXvswZX0
>>838
それから、最初に subscribe するときだけでいいから、
スマートフォンじゃなくてパソコンを使って、
しかも Internet Explorer から手続きをした方がいいだろうね。
(すでにそうしているとは思うけど、念のため。)

いずれにしても、ああでもない、こうでもないってこのスレッドで
やり取りしているうちに、もしかしたら偶然にうまくいくかもしれないので、
もう少し俺の方からも何かアイデアがあれば書き続けてみるから、
あきらめないでね。

実は俺は、OED Online を、大学関係者としてではなくて
個人で金を払って使う人が増えてくれればいいなといつも思っていたのだ。
誰も使ってくれないから、寂しかった。料金は確かに高いけど、その分だけ
ものすごく内容が充実してるもんね。

843名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5139-fAiL)2019/01/20(日) 09:21:42.58ID:/eXvswZX0
>>838
すでに知っていることだろうけど、Internet Explorer 以外の
ブラウザーでいろんなサイトでの登録をしようとすると、
表示されるはずのボタンなどが表示されなかったりすることがある。
俺は実際に、別の有名なブラウザーで何かを登録しようとして、
大事なボタンが表示されなくて困ったことがあった。

ひょっとするとだけど、Internet Explorer で登録しなおそうとしたら、
今までは rejected された理由が表示されなかったのに、
今度は表示されるかもしれない。普通はそういう理由がちゃんと
表示されるからね。

844名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 919d-fsJT)2019/01/20(日) 21:05:12.08ID:eEYxViV20
IEで登録しようとしても全く何も変わらんかったわ
理由の表示も一切なしときた

845名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5139-fAiL)2019/01/21(月) 06:23:19.63ID:mDtPpf8I0
>>844
それは大変だな。あとは、もしもインターネットカフェとか友人の家でパソコンを
使わせてもらえることがあるなら、そういう別のプロバイダー環境とか別の
パソコンを通じて試してみるという手があるね。ただ、俺があなたの立場にいたら、
もうこの段階で諦めてしまうかもしれない。パソコン音痴だからね。

ひょっとして、プロバイダーのせいかもしれないと思ったりもする。
ちなみに俺は、NTT 系列の OCN をずっと使ってきて、問題を感じたことがなかった。

OCN は他のプロバイダーに比べて料金が高いらしいのだが、その代わりに
特殊な時にも問題がないみたいなんだよね。仕事のために使っていて、
取引先も俺も OCN を使っていたから問題が今まで少なかったんだ。
他のプロバイダーを使っている人と取引すると変なことが起こる場合があったと、
俺の顧客は昔に言っていた。

あくまで趣味でインターネットを使うだけなら別のプロバイダーにしないと損なのだが、
仕事に使うときは料金が高くてもいいから、パソコン音痴の人間にとっても確実だと
思えるプロバイダーを使っておこうと思っていたわけだ。

ただ、15年くらい前までと今とでは状況が違っていて、どこのプロバイダーでも
同じようなものなのかもしれない。そこらへんが、俺にはさっぱりわからない。

846名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 919d-fsJT)2019/01/23(水) 23:56:21.06ID:JyKoR+PR0
OED購読できなかったの、原因不明のトラブルだと連絡あったわ
騒ぎ立ててすまなんだ

847名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 999d-0jgl)2019/01/24(木) 00:22:46.47ID:thI/XhRl0
向こうのシステムの不具合だったのね
とりあえず良かったじゃん

848名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 999d-0jgl)2019/01/24(木) 00:28:08.10ID:thI/XhRl0
あれか今90ポンドのセール中だからか

849名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e139-uJAn)2019/01/24(木) 04:32:07.69ID:OVL0AOD+0
>>846
ということは、Oxford University Press 側のシステムに問題が
あったってことかな?それで結局は、これからはちゃんと
あなたも OED の subscriber になれるってことかな?
もしそうなら、本当によかった。

もし購読を始めたら、またぜひともここで購読の感想を
知らせてほしいな。大いに OED Online について
話し合いたいよ。他の人もぜひ参加してほしい。
OED の CD-ROM でもなければ紙版でもなく、
OED Online は特別なんだよね。システムの使い勝手も大いに
よくなっているし、辞書の記述内容そのものもどんどん以前の
ヴァージョンから改善され続けているんだ。

知っていると思うけど、OED Second Edition から
今は Third Edition にどんどん変わりつつあるんだが、
2037年に Third Edition が完成した暁には、
今の Second Edition のちょうど二倍くらいの量になるそうだ。

OED Online (Third Edition) についての記述
The revision is expected to roughly double the dictionary in size.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_English_Dictionary#Third_edition

850名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 06c5-msPf)2019/01/26(土) 13:08:16.73ID:H6Okb0Ku0
OEDの契約っていくらするの?
手元に置いておいて使うとすればOEDはかさばるから持てないけど、
どんなものがそのある程度の代用品としてあるのかな?COD?

851名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 999d-0jgl)2019/01/26(土) 13:13:01.91ID:Za64Ljyq0
通常時は月額3000円くらい
代替は一応SOED

852名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 06c5-msPf)2019/01/26(土) 13:14:19.68ID:H6Okb0Ku0
今なら
Concise Oxford English Dictionary (英語) ハードカバー – 2011/8/1
Angus Stevenson (編集), Maurice Waite (編集)
これがCODだよね。
もともとfowlerの
The Concise Oxford Dictionary: 1911 First Edition (英語) ハードカバー – 2011/7/7
が初版ですね

853名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 06c5-msPf)2019/01/26(土) 13:15:49.01ID:H6Okb0Ku0
>>851
教えてくれてありがとう

854名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 999d-0jgl)2019/01/26(土) 13:20:33.26ID:Za64Ljyq0
いまのCODの親はODEでコーパスで
イチから作られた辞書

別の辞書だと思っていい

855名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 3da0-6kti)2019/01/26(土) 21:24:23.29ID:MavjO2jG0
>>854
Wikiでは要出典扱いだけどマジなん

856名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 999d-0jgl)2019/01/26(土) 21:47:29.77ID:Za64Ljyq0
そうだよ
CODもthesaurusもODEファミリーといっていい

PODとCODは別の編集だったけど
今は現代英語のODEを削った本としてある
だから大きいのは小さいを完全に含む
と見ていい

857名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e139-uJAn)2019/01/27(日) 06:43:59.02ID:a4mxMfiV0
>>856
俺も POD, COD, ODE を三つとも最初は揃えて、三つを
使い比べていたんだが、ほんの数か月ほど使っただけで
実は COD なんて不要だと思うようになったので手放した。
ODE の解説や例文を読んだあとに COD を読むと、
ほとんど重複しているんだもんね。だからそのあとは
POD と ODE だけを持っている。POD は普段の読書などの
ときに使い勝手がいい。それで物足りないときに初めて
ODE を使う。

ただ、半年ほど前に SOED を使い始めてからは、
ODE も必要ないような気がしてきた。SOED と ODE が
重複しているわけではないが、ODE は現代語しか扱っていないし
歴史的な視点が薄い。SOED はその点で実に面白い。
SOED を使い始めると、ODE なんてちゃちに感じる。

というわけで、Oxford 系に関しては、もしも学習者の視点から
見た解説などが読みたければ OALD を使うけど、少し凝った解説などが
読みたければまずは POD で、そのあとに SOED で、それでも
物足りないときに OED を使う。なお、SOED は OED の
縮約版に過ぎないと思うかもしれないが、読み比べてみると
SOED の解説や例文の載せ方は、OED とは独自であって、
SOED と OED とを両方とも使うことには大いに意味がある。

ところで、アメリカの辞書でしかも現代語を調べるにあたって
実に使いやすく役立つものは、
Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionary
だな。この辞書はたった一人で作ったものらしく、しっかりした独自の
編集方針が 2,000 ページの全体に貫かれていて面白い。

SOEDは例文少ないのが玉に瑕なんだよな
ネイティブ向け大型辞典で例文が豊富なの、
OEDかODEかウェブスター新国際辞典第3版のいずれか

859名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e139-uJAn)2019/01/27(日) 13:17:37.75ID:a4mxMfiV0
そう言われれば、確かに SOED では例文が少ないみたいだな。
でも、例文を枠で囲み、枠内に色を付けてくれているから、
辞書全体が引きやすくて目に優しい感じがする。
4,000 ページ近くもある大きな辞書のわりには、使いやすい。
2.000 ページの ODE よりも使いやすいんじゃないかと思うくらい。

860名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 999d-0jgl)2019/01/27(日) 15:25:25.91ID:GxgLkaNP0
SOEDソフトで引いているけど
よかった〜て記憶はほとんどない

861名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ e139-uJAn)2019/01/27(日) 17:13:52.01ID:a4mxMfiV0
電子媒体で辞書を引くと、辞書のよさはわかりにくいだろうなと思う。
ただし、OED だけは Second Edition では2万ページで、
Third Edition が完成した暁には4万ページになるので、これはもう
紙媒体にしたくでもできないから、電子媒体で使う以外にはないわな。

いずれにしても、俺は SOED を紙で引いているので、電子上での
使い勝手については知らない。それに、SOED は何と言っても
英語の歴史的な変遷ぶりをたどるのが面白いのであって、
現代語だけを見ているとあまり面白くないわな。

862名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 7f5d-D8K3)2019/02/05(火) 18:16:48.83ID:FIzrz3hu0
著名な英英辞典ですら間違いを載せることがあると知って驚いた。
OALDの4版の革装版を使っていたのだが
6版以降のrevengeの語法(avengeの項目に載っている)が4版の記述を
完全に否定していてYou cannot revenge something.と書いてある。
4版にはrevenge somethingの句例が複数載っている。
ネイティブにもrevengeとavengeを混用する人が多いようだが、
OALDのような辞書の編集者でも間違えることがあるんだな。
それとも時代を経るにしたがってrevenge somethingはダメ、となったのか。
いや、そんなわけないな。
他のマイナーな英英辞典は普通にrevenge somethingの例を載せてる。
ロングマンはrevenge somethingは無い。

863名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW df9d-UpcL)2019/02/05(火) 18:59:29.85ID:rgxqDqEe0
ダメなのは動詞の

avenge 仕返す対象の相手

という文型だと思う
だからどっかでおかしくなってるかも

コウビルトの9版てどう?

865sa (ワッチョイ ffc5-jOWJ)2019/02/05(火) 19:53:00.26ID:i5a27DYS0
>>857
詳しい解説をありがとう

866名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW df9d-UpcL)2019/02/05(火) 20:53:45.62ID:rgxqDqEe0
G5はOALD9に近く
「認めない人もいるので使わない方が無難」だが

W4には特に但し書きなく用例もない

O2は「I will revenge his betrayal. のように復讐の原因を直接目的語にとることはできない」と書いているにも
関わらず、語義番号を変えて
直接目的語に仇を討つや報復するという意味を与えている

ちょっとハッキリしない
ODEにはあるしなあ

867名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5fc4-bjdT)2019/02/06(水) 02:08:34.72ID:A/it2IZ40
https://www.waywordradio.org/discussion/topics/revenge-as-a-verb/

ここのアメリカ人はrevengeはnounでavengeがverbと言ってる。
確かにそういう記述をしている辞書もある。

868名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 5923-F/F6)2019/02/23(土) 14:03:12.06ID:ghRP5Cgt0
LDOCEもLAAD?(Longman Advanced American Dictionary)も売って無いみたいだけど
Oxfordは、見出し語の色がきつくて目がチカチカするんだよな
学習用英英だとウェブスターぐらいしか無いかな

869名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 6db8-2CcH)2019/02/26(火) 06:08:40.06ID:amUyCHBw0
英英辞典を買った。届くのが楽しみ

870名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 57b8-SKB1)2019/03/02(土) 06:47:08.79ID:aECK0B0E0
Oxford Wordpower dictionary。初めての英英辞典だが、気に入っている。
サイズ的に丁度いいし内容の解説も丁寧。例文も分かりやすい。
単語帳替わりにするつもりだったが、今のところは読みものとして楽しんでいる。

871名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1f57-Q9lp)2019/03/02(土) 07:46:41.19ID:O6pgYkm50
例文に「衝撃的」な差別表現 翻訳サイト大手に批判 3/2(土) 7:32配信 AFP=時事

AFP=時事】大手翻訳サイト「レベルソ(Reverso)」で、単語の例文として反ユダヤ的、
人種差別的、性差別的な文章が表示されることが分かり、同サイトを非難する声が上がっている。

872名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ d79d-W5e4)2019/03/02(土) 09:12:28.49ID:8cofhIb60
ポリコレ、言葉狩りはユダヤ人の仕掛けなんだろうな
そう考えると異常な言葉狩りをするわけがわかる
大多数の人にとっては迷惑でしかない

873名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1f23-W5e4)2019/03/05(火) 21:59:31.48ID:MUNyT5z50
巨大すぎない(MWCD以下のサイズ。扱いやすいほうがいい)
文字が小さすぎない(MWCDのより大きい)

という条件を満たすThesaurusとなるとOxford Paperback Thesaurusになりますか?

874873 (ワッチョイ 1f23-W5e4)2019/03/05(火) 22:00:13.72ID:MUNyT5z50
あとA-Zの並びになってるやつで

875名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 979d-qGI3)2019/03/06(水) 00:53:01.47ID:egNQEBVO0
そのカテにロクなシソーラスはありません
フルサイズが嫌ならActivatorなどのESL辞書の方
がまだマシ

876名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1f23-W5e4)2019/03/06(水) 13:39:33.42ID:WAvIdc+x0
いいのがなければ仕方がないですね
フルサイズでおすすめとなればなんかありますか?
new worldのものはよさそうですが、発行年がやや古いですね

A.S.ホーンビーの「新英英大辞典」
出版日: 1942年4月ですが

878名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 979d-qGI3)2019/03/06(水) 20:10:14.30ID:egNQEBVO0
>>876
Oxford Thesaurus of English
一冊ならこれがおすすめ

879名無しさん@英語勉強中 (ベーイモ MM4f-tUb0)2019/03/06(水) 22:11:54.00ID:lbQLOQ0VM
尼でこんなのあったけど
Collins English Paperback Thesaurus: All the Words You Need, Every Day

880名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1f23-W5e4)2019/03/06(水) 22:41:43.69ID:WAvIdc+x0
>>878
でかいけど確かに評判よさげですね
これってOxford American Writer's Thesaurusの方とはどう違うんですかね

881名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 979d-qGI3)2019/03/06(水) 22:54:27.83ID:egNQEBVO0
それはOTEがあくまでベースで
感覚としては2割くらい記述が違う
がシソーラスとしての
トータルの分量はかなり刈り込んである

ただし一流作家のごく軽いコラムが読めるのは大きい

882名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1f23-W5e4)2019/03/06(水) 23:17:29.86ID:WAvIdc+x0
>>879
文字がでかくて見やすそうです。
気楽に急ぎでパラパラ検索できそう
ただ、語義を絞るヒントがあったほうがいいかも

>>881
コラムと本文の量だと迷うとこだけど、
イギリス版を選択したほうがよさそうですね

883名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1ec5-HxfY)2019/03/07(木) 22:34:39.45ID:fKIN3Osh0
Random House Webster's Dictionaryが僕は好きだな

884名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1ec5-HxfY)2019/03/11(月) 20:59:12.02ID:nDLqMGT+0
メリカリでOEDが19000円で売ってる。すごい買いだよ。
それから辞書セットが1万で売ってる。すごい買いだよ

885名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 1ec5-HxfY)2019/03/11(月) 21:00:13.55ID:nDLqMGT+0
メリカリでOxford English dictionary
と入れて検索してみてや

886◆wlPIi.ym8Q (ワッチョイ a302-/o63)2019/03/11(月) 21:48:48.79ID:f7E1RnV10
桐原でも開拓社でもどこでもいいから、
OEDからOxford 3000の3000語だけを
切り出した英英辞典を出版して
下さい。企画ものの辞書です。

基本3000語だけは、しっかりさせたいものです。

887名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW a79d-oYou)2019/03/11(月) 22:53:54.45ID:EmAh4eMl0
OED1なら全巻でそのくらいだろう

>>886
コピペすれば作れるやん。
覚える用なら、少し手を動かせば...
性さんが英語すごくできる人なのは知っていますが。

889名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ df9d-uGU8)2019/03/12(火) 00:05:53.12ID:f+hdk9Wh0
語義全てを正確に覚えようとしたら上級学習者用英英辞典で基本の1000語を覚えるのですらほぼ不可能に近い

890◆wlPIi.ym8Q (ワッチョイ a302-/o63)2019/03/12(火) 01:04:57.25ID:jqu870Rp0
>>888
>性さんが英語すごくできる人なのは知っていますが。
いやいや、できませんぞ。

Using Oxford 3000 in Context という本を持っていますが、
辞書として使うには無理があるんですよね。そもそも、古語が
載っていない。

基本3000語しかサポートしていないけれど古語までサポートしている
紙の辞書が欲しいよねー。

891名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ deb8-gi2a)2019/03/12(火) 04:38:19.00ID:DtMU7xal0
3000じゃ少ないだろ。Oxford Wordpowerはサイズ的にも例文なども非常にいいんだが
如何せん収録語数47000しかない。
これだと辞書として使おうとすると少なすぎる。10回引いて5回は出てこない。
別にそんなに難しい本を読んでるわけじゃない。これだと高校レベルでも使うには
たりないだろうな。最低でも10万語くらいはないとだめだな。

892名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ df9d-uGU8)2019/03/12(火) 12:32:11.65ID:f+hdk9Wh0
意味不明だな
覚えないのならOEDそのままでいいじゃない
パソコンで検索すれば3000語に限る必要もない

現代英語もきちんとできない日本人がほとんどなのに
普通の人にとってはOEDなんて無用の長物でしかない

893名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW b77b-IiLh)2019/03/13(水) 05:18:28.94ID:XLdH1HhP0
>>891
何を読んでいるの?

単語は3万も覚えればあとは前後から類推して理解できる

894名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ deb8-gi2a)2019/03/13(水) 07:40:41.74ID:yQZxuI7J0
>>893
そうだね。簡単な単語でも辞書製作者にとって重要でないと思われるものが出てこないのかもしれない。
たとえばdiddlyは出てこない。wonkyも出てこない。子供の本を読んでると片っ端から出てこない。w
辞書の厚さに騙されたんだが、同じ厚さでも日本の和英辞書だと全部出てくる。1800ページくらいあるか
らね。Oxford wordpowerは800ページしかない。でも内容的には非常に優れていると思う。例文が
分かりやすい。英英辞書を引いているのを忘れてしまうくらい引きやすい。内容的には優れているが
如何せん紙がだめだね。厚過ぎるんだよ。
だからこのレベルの語彙数だと単語帳レベルだね。単語帳として使うにはちょうどいい。収録語彙の総量は
47000だけれども実際には類語が沢山入っているので2万にも及ばないだろうね。

895名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ df9d-uGU8)2019/03/13(水) 17:54:12.58ID:hAbKtiX20
Oxford wordpowerの収録語数が少なかったら、Oxford Advanced Learner's Dictionaryを使えばいいだけ
diddlyもwonkyも載ってる


897名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 439d-0ST2)2019/03/14(木) 11:42:38.59ID:Vv7Tyq4r0
メルギブソンとのトラブルとはいったいなんだろう
まあ結構お騒がせキャラだけど

898名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW ffc8-Jcnr)2019/03/15(金) 22:47:24.06ID:+lUdEkBB0

899名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW ff39-TDA9)2019/03/19(火) 00:09:24.49ID:QJElZSUu0
Longmanの7thまだ出ないのか
5年ごとに出てたと思うんだが

900名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 7a23-rXtv)2019/03/22(金) 01:36:10.30ID:KdTmwLoj0
七す

901名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 86d6-y7/i)2019/03/26(火) 10:28:14.41ID:Q5Io8oSg0
使用域の説明が豊富な英英辞典ってODEかOALDでFAかな?

902名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 06c5-KIuZ)2019/03/26(火) 14:20:15.49ID:9eHZ43GV0
>>896
これまだ日本公開されてなかったのか
随分昔の小説だよね

903名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 06c5-KIuZ)2019/03/26(火) 14:22:50.88ID:9eHZ43GV0
学習英英使ってる人多いんだなあ、と驚き
そういうの面倒臭いからやめればいいのに
普通の辞書使いなよ

904名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4a69-VfNx)2019/03/26(火) 15:22:11.20ID:THkbhoLs0
ODE?確かにそうだけどそこまでの英語力ないもん

905名無しさん@英語勉強中 (スッップ Sdea-gqaT)2019/03/27(水) 13:39:31.71ID:zUh/uZWNd
それは単なる英語力の無さやん

906名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 7a23-rXtv)2019/03/27(水) 15:17:24.77ID:jgmGdtOG0
何やこの会話

907名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW b39d-pQ/8)2019/03/27(水) 16:04:38.59ID:vhUe3tJf0
>>334
スカリア推奨のWeb2

908名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ efb8-twBZ)2019/03/28(木) 11:02:56.64ID:YTtYtj/q0
>>903
おまえなー。英英は2000語程度で説明してんだぞ。慣れた方がいいと思うぞ。
辞書引くたびに英文をよむことになるので、英語表現に慣れる。しかも平易でありながら
適格な英語で書かれているので、教材としても最高レベルだよ。

多分上の人は普通の英英を使えと言ってるかと

910名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ 4b9d-068C)2019/03/28(木) 15:26:04.95ID:+wSn2WXb0
oxfordの基本単語3000のリスト見たけど
高校出てれば全部知ってる単語だったな

911名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW ab9d-FNHk)2019/03/28(木) 15:52:50.67ID:q8oReFtx0
だから基本語と呼び、
日本のカリキュラムもそういう語彙表を
重視して設計されているのだが

アタマ大丈夫か

「Longman Handy Learner's Dictionary ロングマンハンディー英英辞典 改訂版」
ロングマン現代英英辞典の優れた特長を凝縮した携帯版の改訂新版。二万八千以上の語句を基本二千語によりわかりやすく解説。

913名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ efb8-twBZ)2019/03/28(木) 18:50:37.60ID:YTtYtj/q0
>>909
アッ、すまん。俺も学習英英つかってた。w
Oxford Advanced Learner's Disctionaryってやつな。
最初にかったのがOxford wordpower dictionaryだったがあまりの語彙の少なさに
驚いてこれにしたんだが、こんだけ分厚いのに学習者むけなんだな。
これより分厚い普通の英英って百科事典並みになるんじゃない? そんだけ分厚いと
紙は無理だな。
やっぱり紙がいいものな。

914名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW ab9d-FNHk)2019/03/28(木) 18:52:37.35ID:q8oReFtx0
底辺理系お爺ちゃんはダンサーの追っかけに戻りなよ

915名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ efb8-twBZ)2019/03/28(木) 19:07:33.23ID:YTtYtj/q0
>>912
ハンディ―タイプは辞書としては駄目だと思うよ。
Oxford Wordpower dictionaryも公称47000だけども全然足りない。
実用的には中学生レベルだね。YAを読もうと思うとこの辞書では読めない。公称47000でも
派生語も全部カウントしてるんじゃないだろうか? 実質的な感覚としては1万~2万程度だろうな。
でも内容は分かりやすく丁寧なので、高校生が単語帳替わりに使うのならいいと思う。
自分も捨てないで持ってる。

916名無しさん@英語勉強中 (ベーイモ MM7f-bkNm)2019/03/28(木) 19:48:06.16ID:AMCTThOTM
基本単語3000知ってても、学習者向けの辞書読むのはそこそこ疲れるよ。
いくら読んでも、イマイチ意味がとれなかったり。
OALD は、sth 多様するせいで、よくわからん。
知っている単語を引いてみよう、という使い方をする場合Cobuildの方が、個人的には好き。

917名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイWW 6b7b-EbSO)2019/03/28(木) 19:59:35.95ID:XSCuGOYi0
cobuild, LONGMAN, McMillan
オレはこの3冊を読み比べている

918名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ efb8-twBZ)2019/03/29(金) 08:49:58.96ID:+kVxhNBt0
>いくら読んでも、イマイチ意味がとれなかったり。

固有名詞には読んでも意味がわからないものがあるね。だから英英だけに頼るという
のは無理がある。
単に解ることが目的なら効率は重要だけれども、単語を覚えるということを考えると
3冊を読み比べるとか和英も同時に引いてみるというのも無駄にはならない。憶える
ことに比べたらそれらは大した手間にはならない。

919名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ cb9d-9gjM)2019/03/30(土) 13:59:15.82ID:PEjM3xee0
普通の学習英英辞典には固有名詞はほとんど載ってない
和英辞典は英語で最も使われる表現が載ってなかったりしてあまり役に立たない

英英辞典でわからなかったらネットで検索して調べれば大体わかる

920名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ df55-mzKn)2019/03/31(日) 12:45:28.18ID:VRD+H8qv0
GAFA became convenient, didn't it?
Using a net search, or using a dictionary that's the problem.

921名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイ df55-mzKn)2019/03/31(日) 12:57:55.08ID:VRD+H8qv0
>>1 Really?
Computers,Calculators,Dictionaries, Everything is OK..
I see・・・, What do you recommend for an English-English dictionary?

922名無しさん@英語勉強中 (アンパン 1255-G2Vd)2019/04/04(木) 20:02:59.73ID:25n7VVU/00404
Using an English-English dictionary is the best exercise.

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する